Трябва ли тези с гаражи да плащат тротоарно право и място за паркиране?

  • 10 122
  • 275
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 24 866
То там на тези "публични паркоместа" на тротоара даже колчета са сложили, за тези, които не се сещат, че не са баш публични паркоместа. На тротоара е забранено да се паркира. Който го прави, е в нарушение. Как си представяте общината да събира наем на нарушителите?

# 16
  • Мнения: 4 431
два гаража за две коли, заемат 3 паркоместа. Визирам тези бетонните гаражи, които са незаконно поставени около панелките.

# 17
  • София
  • Мнения: 35 915
Подайте сигнали до общината за незаконните гаражи.
Авторът, обаче, май не говори за такъв гараж.

# 18
  • Мнения: 15 052
Какво да се коментира повече, след като е уредено от Закона за движението по пътищата, с цитирания вече член 98.(2)2.

# 19
  • Мнения: 3 202
Не само, че не бива да се спира пред гараж, но и ако някой спре, съседът с гаража може да викне паяк и да вдигнат колата. До нас имаше един такъв - викаше паяк винаги, когато някой спираше пред гаража. Той със самото закупуване на гараж си е платил един вид за правото пред него никой да не спира.
Общината даже се радва да има гаражи, защото така по-малко коли спират неправомерно на тротоарите.
Напълно съчувствам на авторката, сигурно е много трудно да се намери паркомясто, и със сигурност е изнервена обстановката, но в случая не е виновен съседът и няма какво да плаща. Той със сигурност и данък за този гараж плаща някакъв, така че си ползва правото.
По същата логика и пред подземен паркинг не може да се спира.

# 20
  • Мнения: 408
Здравейте, какво ще кажете а подземни гаражи с вентилаторни въздуховоди над паркинг, които издават адски шум в съседство на блокове. За първи път видях такова нещо скоро и ми звучи неприемливо.

# 21
  • Мнения: 24 866
Здравейте, какво ще кажете а подземни гаражи с вентилаторни въздуховоди над паркинг, които издават адски шум в съседство на блокове. За първи път видях такова нещо скоро и ми звучи неприемливо.

Колко точно е адският шум? Трябва да се извърши замерване, има наредба за шум в околната среда или нещо от сорта, до еди-колко си децибела е допустимо в жилищни зони, малко повече в промишлените зони

# 22
  • Мнения: 408
Не съм ги замервал. Нямам уред.
https://files.fm/u/25xcuqtaup

# 23
  • София
  • Мнения: 35 915
Ти и да го замериш, това ще бъде само за твоя лична информация. Трябва ти фирма, която да го замери официално и ако надвишава нормите, може да подадеш сигнал.

# 24
  • Мнения: 4 555
То там на тези "публични паркоместа" на тротоара даже колчета са сложили, за тези, които не се сещат, че не са баш публични паркоместа. На тротоара е забранено да се паркира.
Е кой говори за тротоара? Става въпрос за самата улица. Ако няма гараж там, на нея може да се паркира. Ако построят гараж, пред него не може - тоест, той отнема едно публично паркомясто, за да си направи частен гараж.
Нарочно подбрах такава илюстрация, на която се вижда, че където няма гаражи - паркират коли на улицата; където има - не паркират:


Той със самото закупуване на гараж си е платил един вид за правото пред него никой да не спира.
Платил е, ама на строителя, не на общината (останалите граждани).
Е, платил е право на строеж - в София първа зона 14 лв/кв.м. втора зона 12, трета 10, и т.н. Един гараж ако е 20 кв.м. е платил 280 лева, у-ха! То за един месец служебен абонамент е повече, да си имаш запазено паркомясто на улицата. А като построиш гараж, си го запазваш вовеки веков (и едно по-малко на улицата, в резултат на това).
За това става въпрос в поста на авторката, предполагам.

Последна редакция: пн, 21 окт 2024, 16:05 от chris78

# 25
  • Пловдив
  • Мнения: 20 622
Това, че паркоместата в града намаляват, не е проблем на собственика, а на общината, който тя е трябвало да реши при разрешаването на строежа.
Местата, разрешени за паркиране, са толкова, колкото останат, като се извадят местата, където не може да се паркира.

# 26
  • По света и у нас
  • Мнения: 3 413
Ми да трябва да се плаща тротоарно право след като е окупирал мястото с гаража си. Ако не иска да плаща, (например гаража е превърнат в магазинче) и може да се паркира пред гаража, тогава може да спре да си плаща.

# 27
  • Пловдив
  • Мнения: 20 622
Също така блоковете и къщите трябва да плащат за това, че с входовете си погубват поне едно паркомясто на улицата. А със самото си наличие унищожават възможността да се паркира на празното място, където са построени.

# 28
  • Мнения: 1 491
Ама как тротоарно право като ти не спираш хората да използват тротоара по предназначение - пешеходци. Мястото за паркиране пред дома не е човешко право, че да трябва да бъде осигурено. Купуваш си гараж, паркомясто или обикаляш и търсиш свободно.

# 29
  • Мнения: 3 202
Абе те паркоместата не са ли разчертани по принцип, и не е ли забранено да се спира, където няма паркомясто?
Знам, че в София всеки си прави каквото си иска, просто защото наистина няма. Но в Бургас не може. Паякът минава редовно и вдига, вдига...

Общи условия

Активация на акаунт