Чонси. Това е статия, която предава подкрепата, която Метте-Марит получава от една учителка. Учителката е финландка, която живее тук, и обича да се изказва по обществени въпроси. Най-вече критикуваше училищната система и я сравняваше с финландската, която смята за по-добра.
Та според нея ролята на майка е с предимство пред всички други роли в живота и че това е инстинкт от прастари времена. Че има много моменти в живота, когато майката става много емоционална във връзка с детето си и забравя, че ще стане кралица. Според тази госпожа Метте-Марит става за кралица, но самата тя е против монархията и се надява Хокон да сложи точка и да живеят като нормално семейство вместо кралско.
После в статията един психолог изказва разбиране, че Метте-Марит е действала като майка и че като се действа така по инстинкт, не се обмислят нещата преди да се извършат. После казва, че големият медиен интерес към случая тежи и на нея.
След това един адвокат казва, че е нормално да се очаква близки и роднини да предупредят някой, че ще го арестуват. Но той не коментира юридическата страна.
Сред критиците на Метте-Марит е редакторката на големия шведски вестник Експресен. Тя обвинява Метте-Марит, че предпочита да защитава сина си, отколкото да поеме отговорност за действията му и че е била достатъчно време част от системата, за да знае какво се очаква от нея като принцеса и следваща кралица.
А бившата лакей(ка), която познава кралското семейство и нещата отвътре, твърди, че Метте-Марит трябва да преосмисли дали става за ролята на кралица и да се държи подобаващо за ролята.
Та според нея ролята на майка е с предимство пред всички други роли в живота и че това е инстинкт от прастари времена. Че има много моменти в живота, когато майката става много емоционална във връзка с детето си и забравя, че ще стане кралица. Според тази госпожа Метте-Марит става за кралица, но самата тя е против монархията и се надява Хокон да сложи точка и да живеят като нормално семейство вместо кралско.
После в статията един психолог изказва разбиране, че Метте-Марит е действала като майка и че като се действа така по инстинкт, не се обмислят нещата преди да се извършат. После казва, че големият медиен интерес към случая тежи и на нея.
След това един адвокат казва, че е нормално да се очаква близки и роднини да предупредят някой, че ще го арестуват. Но той не коментира юридическата страна.
Сред критиците на Метте-Марит е редакторката на големия шведски вестник Експресен. Тя обвинява Метте-Марит, че предпочита да защитава сина си, отколкото да поеме отговорност за действията му и че е била достатъчно време част от системата, за да знае какво се очаква от нея като принцеса и следваща кралица.
А бившата лакей(ка), която познава кралското семейство и нещата отвътре, твърди, че Метте-Марит трябва да преосмисли дали става за ролята на кралица и да се държи подобаващо за ролята.
