Връзка след 40+

Че то всеки човек има странности, някои са нетърпими и на 20, и на 30 и на 40. Номерът във връзките е да си паснете с партньора и особеностите на другия да не са deal breaker. Лично аз съм имала връзки включително със съжителство, но не съм искала да имам деца, нито брак. Не всеки изпитва такава потребност. Нито ми е бил скучен животът, нито празен, както някои експерти биха заключили.

Иначе ако визираш репродуктивни проблеми, такива имат и доста млади хора, далече от коментираните 40г.

Биология. За връзка и брак възпроизводствения капитал и потенциал на жената са още по-важни, отколкото са за секс. Всички мъже, без изключение, харесват много повече младите, бездетни момичета. Не се ориентират масово към такива по финансови и социални причини. Род Стюарт и на 18, и на 78 години все с млади жени ходи.

Много мъже ходят и се женят с по-стари жени като млади. Не е проблем 19 годишен да се ожени за 20, 22 или даже 25 годишна. Тя може да му роди 4, 5, 7 или колкото деца той иска да има. При следващите бракове на същия мъж обикновено жените са по-млади, все по-млади ако е забогатял значително междувременно и разликата във възрастта се увеличава.

Доскоро жените са умирали масово млади заради високата майчина смъртност и големия брой раждания. Понеже са се раждали все повече деца е имало млади и бездетни жени за всеки мъж, който е можел да си го позволи. Немислимо е било жена да остане неженена и ако не е имало млад и бездетен кандидат, често са я давали на вдовец с малки деца при него, бляк. За нас не е разбираемо, но в обществата с висока раждаемост все още е така. Виждала съм във Франция стотици 50 и 60 годишни, разведени, овдовели араби с по 7 и 12 деца от предишни бракове да си довеждат 20, 25 и 30 годишни съпруги, които са били моми и девствени като са се оженили за тях. Към днешна дата трудно се случва, но все още го има. Същото с пакистанци в Англия, със западноафриканци.

А за жилището - наличие на едно голо жилище няма да направи в България 40+ годишния привлекателен за брак. Той ще се състезава с 30 годишни с жилища от мама и тате или купени собственоръчно. Жените, които си имат жилища няма да се впечатлят от възможността да идат в чуждо жилище да раждат от подхъркващ дъртьо. Живеещите у родители също може да не искат да си развалят рахатлъка. Някоя може да иде временно за да не плаща наем, но това е докато намери по-млад с подобни или по-добри параметри.

На 20 някак по-лесно се събират и напасват. На 40+ с изградени навици, доста по-трудно.

Like_Smoke, Ако ти съобщиш на партньора си в началото още, че не искаш да имаш деца и той е съгласен с това, значи няма да е проблем. Но, ако не го направиш, а той иска, определено ще е.

Невена, това с вдовците, вземащи млади момичета, ще е наистина само за онези, които могат да си го позволят, не за всеки вдовец с деца.
Времената с високата майчина смъртност са били също времена на висока смъртност и на мъже от войни и болести, та са оставали предостатъчно вдовци с деца от двата пола, като и двата пола са имали нужда единият от домакиня, другият от издръжка. Тия заможни вдовци оставят някой младеж неженен, а ако жените бяха дефицит и вдовците вземаха все моми, младежите щяха масово да остават неженени заради вдовците. Впрочем според мен и мъж ерген не е такъв "проблем" като неомъжена жена - за обществото възпроизводството се е осигурявало от омъжените жени, а неженен мъж може да стане я монах, я бохем... То и в днешно време мъжете като цяло по-малко желаят брак (съжителство, трайна романтична връзка) в сравнение с жените.

При висока раждаемост и увеличаващ се брой новородени, както и голяма възрастова разлика между партньорите има жени за всички желаещи ергени.

Да, оставали са неженени младоците, но ако доживеят да позабогатеят са могли да се оженят 10г по-късно. Това е възможно само при горните условия. При обърната пирамида на населението или правоъгълник не е възможно дъртьовци с деца да се женят за млади, бездетни моми. Сравни Мали с Южна Корея!



И в двете държави има повече мъже, отколкото жени във всички възрастови кохорти до 50г възраст. В Мали, обаче, мъжете се женят за жени, които са със 7-8г по-млади от тях. Като събереш мъжете от даден кохорт с жените от следващия, жени има достатъчно и остават даже. В Корея е обратното и има все по-малко млади жени. Сред връстниците жените са по-малко, а като събереш корейците от даден кохорт с жените от следващия, липсват още повече жени. За 40 на брой корейци на възраст 40-44г има 31 корейки на 35-39г, 32 на брой на 30-35г и 33 на брой на 25-30г. За тези жени има предостатъчно връстници. За 22 малийци на 40-44г има 25 жени на 35-39г, 29 на 30-35г и 34 на 25-30г.

За 40+ годишните мъже в България, в момента положението е като в Корея, долу-горе. На 38 на брой 40-44г се падат 34 на брой 35-39г, 31 30-35г и обидните 23 на брой 25-30г. Последните са силно желани и от мъжете в разцвета си, естествено. За мъжете над 25г в България положението е тесла. Това обяснява донякъде защо във френски форуми рядко чета за ипотеки и имоти.

Жените се женим малко по-рано от мъжете във всички общества, макар и в някои държави вече почти няма разлика.

А за мъжката смъртност във войни - тя е била основно при младите, неженени, бездетни мъже.

Във всяка държава мъжете в млада възраст са повече, просто се раждат малко повече момчета, не е заради умирания на жени. Разликата е малка, но и тя дава своя малък принос в изместване на съответствието и дефицита на моми.

Ако обичаят е масово такъв, всеки мъж са взема по-млада, просто ще бъде различна възрастта за женене на половете и няма да има масово безбрачие, ергените ще си чакат следващата кохорта. Но ако има много вдовци и всеки от тях си взема мома след смъртта на жена си, това ще остави много младежи без жени. Всеки вдовец ще е заел по 2+ жени (починалата и новата мома), а момците няма да вземат наличните вдовици. Това имах предвид.
Ако двата пола умират преждевременно горе-долу поравно (което твърдя), но вдовците вземат моми, а вдовиците остават сами, се получава дефицит на моми и излишък на самотни вдовици. Хубаво, ергените ще чакат новата реколта, ама и тая реколта ще я разграбят следващите вдовци - техни връстници, които са успели да се оженят.
Ако жените умират повече от мъжете в млада възраст (което според мен не е така) - още по-зле: още повече вдовци и по-голямо търсене и дефицит на моми.
Няма как голям брой вдовци да си вземат моми и да остават достатъчно моми за всички. Вземат си, ама по-желаните, както по-желаните чичковци като Джони Холидей и Лео Ди Каприо си вземат всеки път нова мома.

Тогава да - и като загинат достатъчно (дано не звучи като майтап) млади мъже, да, това ще реши донякъде проблема с липсата на моми, намалявайки и броя на търсещите мома ергени.
Големите войни, ПСВ и ВСВ включително, дори донякъде са обръщали нещата - оставали са и моми незадомени освен вдовици, моми с убити годеници например. При все възрастни вдовци.
(Да не дава Господ големи войни, де, че и малки дал прекалено много.)
Все пак си мисля, че вдовец с по-млада мома вместо друга вдовица, с все уговорки и условия, е по-скоро аналог на Джони Холидей / Владо Карамазов, отколкото масовият чичо.

Те такива ги взимат временно най-често, така че момите пак влизат в употреба, многократно..

Като чета за тия известните, особено нашенските, там толкова често едни и същи си се разменят, че явно е сериозен дефицит. Един и същ е обиколил всички Златки и половината фолк певици, пък те и по няколко общи бивши имат.

Да вземат в харем да ги съберат, какво се чудят и се разменят само....

Все пак проблемите на богатите и известни 40+ годишни не са СЪВСЕМ същите, като на средностатистическия (стар) ерген на същата възраст, да ме прощава авторът...

И какъв е проблемът? Имаме мъж на 40, за който не се знае нищо, освен, че не е бил женен никога и наличието на 2-3 обекта, явно без работа, които си говорят каквото искат. И като започнат да се обсъждат  шансовете, все едно многото шансове гарантират правилен избор, то даже не гарантират висока вероятност за правилен избор. Ако беше така, нямаше да има толкова разводи, раздели и т.н.

Ние нямаме проблем, но той има. Иначе нямаше да е тук и да пуска теми защо не му върви с жените.

Ние проблем нямаме.
Авторът има проблем, защото минава 40-те и няма: брак, развод, връзка, извънбрачни и брачни деца, а клюкарките смятат, че на тия години би се доредил до разведени с деца.
Той, обаче, иска достатъчно млади, без деца, и се обижда от факта, че другите не мислят като него.
Проблемът му излиза, че е не друго, а какво мислят околните. Цялата Мара втасала...

Нямат си работа хората и говорят. И ти си нямаш работа, та ги слушаш, че и се ядосваш.

На 40 просто изборът от жени не е толкова голям. Според мен не е същото като да си Брат Пит и да си средностатистически 40+ годишен ерген в Шумен примерно.

Не е казано, че няма да се ожени, нито че трябва да седи сам во веки. Просто ако се надява на 25 годишна без деца, ще клони към невъзможно.

Освен това, си е съвсем основателен въпросът, защо досега не е имал дълга връзка. Ако е разведен с дете/деца или е имал дългогодишна приятелка, показва, , че става за съвместно съжителство или поне е опитал. Но да е бил сам до 40, си е странно. Мисля, че жените по интуиция чувстват, че му има нещо.