"Оръжията и човекът" в Народния театър: за или против?

  • 17 357
  • 611
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 1 670
Попитах ги. Имам профил с хиляди последователи във Фейсбук и в него всеки може да изказва всякакво мнение, стига да е възпитано отношението му към останалите. И ги попитах възмутените и не са чели, нито са гледали. Няма високомерие. Просто това са фактите. Както е факт, че е признак на неграмотност човек да не знае каква е ролята на изкуството в нормалния свят. Ролята му не  е да пропагандира идеи, а да вълнува и забавлява. Всички казваха, че са Шарли, когато талибаните избиха карикатуристите присмели се на Мохамед, но сега тук се постъпва по същия талибански начин. Не знам как не го разбирате това.
С Фейсбук не мога да споря Grinning
Хубав пример даваш за карикатурата на Мохамед. В физиката има един закон - Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие. В човешките отношения не винаги е равно по големина. Тоест когато провокираш, има отговор и той не винаги е приятен. Така работи вселената.
Народният театър е на държавна издръжка, емблема на българската култура, не място за евтини провокации. Както по БНТ няма Биг Брадър и сие, така и в Народния театър нямат място провокативни постановки. Има частни зали, където може да си правите каквито искате постановки, стига да може да се издържате.

Последна редакция: пт, 08 ное 2024, 11:14 от Serene__

# 76
  • София
  • Мнения: 12 300
Можеш да посрещнеш пиесата, която те дразни, със самоирания. Ако можеш, де.

# 77
  • Мнения: 14 866
Просто Бърнард Шоу трябваше да впише в готовата пиеса името на държавата Краковия и нямаше да има драма, само изкуство.
Просто Джон Малкович трябваше да предложи друга пиеса, а директорът - да не приеме, ако тази е предложена и щеше да има културен празник.
Да, ама не.

Едно е самоирония, показва сила. Друго е подигравка. Показва надменност.

# 78
  • Мнения: 2 110
То и на побойниците от вчера не трябва да се ръкопляска, но виждам, че имат фенове.
Напротив, не виждам нито един фен на побойниците. Който е проявил агресия, трябва да бъде арестуван и наказан. Но това не отменя факта че целият проект е изначално грешка. За тази грешка директорът на Народния театър трябва да се извини да върне билетите на закупилите ги и да отмени всички следващи постановки. Ако господин режисьорът толкова желае да си представя някъде пиесата да бъде така добър да го направи на друго място и по друго време. Нали бил богат, да си наеме актьори, зала и да действа. По възможност в някое затънтено балканско село.

# 79
  • Мнения: 3 649
Защо никой не попита господин Малкович, защо не иде да постави "Винету" на американска сцена, па било то и провинциална като е толкова велик!?

# 80
  • Мнения: 2 830
бъръльо-бъръльо, на тази пиеса не й е мястото в този театър, който се финансира с наши пари. Не й е мястото на тази дата. Пиесата не е иронична, не е критична, не е сатирична. Пиесата е обидна, повърхностна и расистка. Шоу не си е поставил за цел да напише нещо за българския народ, опознавайки го. Той е написал за варварски народ пиеса-шаблон и после е нагодил този шаблон към сръбско-българската война.
Няма как да има самоирония, когато говорим за хиляди млади български момчета, загинали на бойното поле в тази провокирана не от нас война, война, в която са се били храбро срещу враг, превъзхождащ ги 2 пъти по численост. На годишнината от тази битка се пуска пиеса В НАРОДНИЯ театър, в която смелостта им се сравнява с тази на куче, а черешовото топче се осмива.
В какво да се състои нашата самоирония? Да си кажем, да бе, верно са били страхливи, да бе как са могли жалкарите да ползват черешово топче? В това ли ? Няма как нормален човек с нормално възпитание в някакво българско самосъзнание да се "самоиронизира" по този начин. Само еничар.

# 81
  • Мнения: 1 670
Можеш да посрещнеш пиесата, която те дразни, със самоирания. Ако можеш, де.
Самоирония е литературен термин, който означава ирония, насочена към самия себе си или към своята собствената група!
Плащайте си за самоиронията с лични пари, не с държавни.

# 82
  • Мнения: 42 036
Всъщност това не е първа противоречива постановка на Малкович. Той има поставени пиеси, които се занимават с религия, образа на бог, нацисти. Просто човекът има влечение към противоречиви теми, които "наежват" обществото.
Аз не вярвам, че Малкович е шокиран или обиден, както пише по статиите. Подозирам, че се забавлява.

# 83
  • Мнения: 17 299
То и на побойниците от вчера не трябва да се ръкопляска, но виждам, че имат фенове.
Напротив, не виждам нито един фен на побойниците. Който е проявил агресия, трябва да бъде арестуван и наказан. Но това не отменя факта че целият проект е изначално грешка. За тази грешка директорът на Народния театър трябва да се извини да върне билетите на закупилите ги и да отмени всички следващи постановки. Ако господин режисьорът толкова желае да си представя някъде пиесата да бъде така добър да го направи на друго място и по друго време. Нали бил богат, да си наеме актьори, зала и да действа. По възможност в някое затънтено балканско село.




А, не. Тази постановка ще бъде разделителната линия между елит и плебс.
Всички с претенции, че е самоирония да си платиш, за да гледаш изкуство, което те тъпче в калта незаслужено , ще я посетят. И ще целуват ръката на гения Джон, такава чест ни е оказал. Какво висше благоволение, какъв триумф.

Трябва да се види колко сме широкоскроени, как по села и паланки.
Тук, в Народния " ни " е мястото . И никъде другаде.

# 84
  • София
  • Мнения: 12 300
Такова нещо никой не е казал, tays. Аз няма да я посетя, нито ще целувам ръка на някого, но истерии и превземки, прикрити под псевдопатриотизъм, не търпя. Има си начини за интелигентна и цивилизовани реакция, такава не се наблюдава.

# 85
  • Мнения: 17 299
Бърльо, тълкуването ти за самоирония не споделям, нищо друго.

# 86
  • Мнения: 2 830
Всъщност това не е първа противоречива постановка на Малкович. Той има поставени пиеси, които се занимават с религия, образа на бог, нацисти. Просто човекът има влечение към противоречиви теми, които "наежват" обществото.
Аз не вярвам, че Малкович е шокиран или обиден, както пише по статиите. Подозирам, че се забавлява.
И аз не мисля, че се е шокирал, мисля, че е кеширал. Simple Smile)

# 87
  • София
  • Мнения: 12 300
Бърльо, тълкуването ти за самоирония не споделям, нищо друго.
Пак казвам, важно е как се реагира на обидна (според теб) ситуация. Аз приветствам самоирониятя, която разтваря палитрата ти за контрадействия, а не агресията, вербална и физическа. Има и други начини.

Последна редакция: пт, 08 ное 2024, 11:29 от бъръльо-бъръльо

# 88
  • Мнения: 42 036
Самоиронията би могла да е похвална, когато човек я инициира сам. Когато друг го обижда (уж добронамерено и на шега) и той започне да се самоиронизира, за да има мир - това е по-скоро деградиращо.

# 89
  • Мнения: 2 001
Шоу е писал в определена политическа обстановка и като всеки автор си е имал определени политически виждания. Пиесата трябва да се познава в България по ред причини, но поставяна от български режисьори, в подходящо време и на подходящо място. И съвсем сериозно смятам, че трябва да се учи в училище и върху нея да се дебатира.

Общи условия

Активация на акаунт