Майки, ще подкрепите ли Църквата срещу убийството на неродените деца?

отново лудостта ни залива!

имам мнение по въпроса - не, не подкрепям никоя църква, която се обявява срещу аборта!
в тази тема нарочно няма да пиша - не виждам смисъл!

До увеличаване на броя на хората с психични отклонения - неврози, психози и т.н. Като следствие от това - повече убийства и самоубийства. Ама той дяволът ще е виновен, не църквата.

Това за широкото тълкуване на въпросната заповед не съм си го измислила! Свещенник ми разтълкува точно какво значи "Не убивай" и далеч не е само отнемането на човешки живот!

А това с изкупване на някакви грехове .............. и справедливността ................Ама изобщо не съм съгласна.
А да не говорим че и е малко кофти твърдение. Нямам такива грехове, че да бъда наказвана с подобни наказания.

А какво е било наказанието на Ана (майката на Дева Мария) че да зачене трудно? И то какво дете, а ...........?

"На шестата седмица ембрионът е дълъг около 6 мм. Сърцето, което Е ЗАПОЧНАЛО ДА БИЕ само 22 дни след зачеването, е още много малко, но се вижда потрепването му при преглед с ултразвук. Кръвта вече е започнала да циркулира.На седмата седмица са се оформили крачета и ръчички.Започват да се образуват очите и в областта на главата се появяват бъдещите уста. Мозъкът вече се състои от три дяла както е при възрастните. Формират се външните полови органи, макар и все още да не се различава полът.На осмата седмица очите са покрити с клепачи и започва да се образува очната леща. Появява се зачатък на нос и се формират пръстите на ръцете и краката...Дължината на ембриона сега е 2,5 см. А до 11-та седмица всички главни системи са  оформени. (из "Най-важното за бременността")
Те това "нещо" се абортира. 

Мдам, това е съвсем типично за мъжката част. Като започнете да раждате деца - тогава можете да се включвате по подобни теми...Да не говорим, че голяма част от "татковците" изобщо не си поемат "задълженията" на такива. Единствено майката има право да вземе това решение!
Изобщо не ме интересува какво е било преди..
Няма да подкрепя такава инициатива!

Нямаше смисъл да се хабиш да ни информираш...

Само да вметна, че светът  не започва с идването на християнството. Както и със всяка др. религия. Колкото повече научава човек, толкова по-малко вярва....
"Не убивай"- това ли е онзи призив на господ , с който той забранява аборта? Този същия Господ решава, че може да пожертва сина в името на хората. Това е убийство, но с кауза, нали? Ами за мен аборта също  има някаква цел- да се избегне по-голямото зло. Ако Господ може да решава дали детето му ще живее или ще умре, то защо аз , обикновената  грешница, да не мога да реша кое ще е по-добре за моя ембрион?  Кой има по-голям грях в тази ситуация- майката, решила, че не иска  детето си или лекарят, извършил така нареченото убийство? Или може би държавата (все пак тя е винаги виновна за нещо), за това, че не предлага условия тази жена да се реши да има дете? Или онзи, който не си е извадил оная работа на време и заради когото друг ще страда? Или скъсания презерватив, или това, че момичето е било изнасилено от 3-ма  цигани, примерно, и избира да не мрази детето си до края на живота си. Случаи хиляди, съдби човешки също. Никой няма право да налага такова решение, особено изтълкувано "удобно" от онази наша любима книга с приказки- Библията.

БРАВО!!!

Истината е, че всеки взема своето решение според както му диктува "малкото човече" в мозъчната кутия.  Така че не е необходимо да се зорим толкова и да се "гризем" кой е по- по- най-прав
А един ден, като му се види края, който не е бил сигурен "накъде духа вятъра", ще го хване. 

Ама то това, което отецът Ви е разтълкувал по отношение на заповедта "Не убивай" и това, за което аз пиша във връзка с вълната от нещастия, които ни заливат /и разстройват/ все е взето от тези книги, част от които Ви ги цитирам. Чела съм ги, но това не значи, че ги приемам изцяло. Тълкуванията на Библията, направени от хората са едно, а самата Библия- нещо съвсем друго. Това е толкова различно за мен, колкото са различни религията и вярата. Пълно е с религиозни /набожни и т.н./ хора, но вярващите са нещо различно. Не виждам защо трябва отново да се подхваща стария спор кой има право и кой няма да чете и тълкува Библията.
То и в законите човешки пише едно, пък съдилищата прилагат и тълкуват написаното по различен начин. Я да видим ако един наказателен закон вземе да се тълкува разширително що за чудо ще настане! Не случайно когато става въпрос за санкции нормите не се тълкуват по този начин. Считам, че това следва да важи и за моралните норми. Че то иначе всеки би бил осъден за какво ли не.
Пък се нагледах и наслушах на такива, дето им е по- мил ембрионът от живороденото дете, на което следва да се осигури нормална среда. Честно казано нищо логично не намирам в това  да се защити нещо, дето не се знае какво ще стане от него и изобщо ще го бъде или не и да се остави на произвола това, дето вече съществува да се изражда, да страда и да пакости и на обществото, като цяло. Второто, да ме прощавате, ама хич не намирам за нормално пък и за морално.
Лично аз не съм правила аборт за 32 години /аде да речем 20/, но не бих раждала произволно деца, за които не мога да се грижа. От 10 години плащам данъци редовно, на съвсем не ниска основа и с тях вместо да се развива обществото храня една камара недомислия, дето ме обират одма на Централна гара, например.

Българка много добре си го казала   

Judy от сърце ти пожелавам никога да не ти се налага да разбираш какво е да загубиш ембрион - ни по желан ни по нежелан начин!

И явно няма за какво да спорим с теб, защото в края на крайщата според мен не Църквата е Бог. Църквта е власт - това е за мен тя.

А да не забравяме че 10-те Божи заповеди са в Библията а тя е писана от хора

Е да де, само дето като си "вдигат краката там има още едно /поне/ действащо лице и резултатът далеч не зависи само от дамата, нали? Пък и що не се понапънете Вие да поносите 9 месеца и после да родите нещо, дето си знаете, че не го щете от саомото начало?