Кралски работи и клюки - декември 2024

И какво по-точно е загубил Чарлз? Мислите ли,че човек, който е тежко болен се интересува особено от капризите на Андрю и дъщери? Чарлз прави каквото трябва-издържа брат си, независимо какъв е той-всъщност ние не знаем какви обещания той е дал на майка си относно Андрю.Всички знаем колко привързана беше тя към Андрю. Струва ми се, че единственото нещо, което би го тревожило е поведението на Хари, но за съжаление това е реалността. Съсекс са "безпощадни"-те се интересуват само от своите интереси и не ги вълнува бащата на Хари-независимо от това, че един Господ знае колко му остава да живее. Хари би трябвало да знае колко боли когато загубиш родител и колко ще съжалява за държанието си. Дай Боже Чарлз да има още дълги години живот, за да имат време да изгладят взаимоотношвнията си.

Защо да не я намесваме Кейт? Аз го намирам за похвално,  че тази година не е искала да бъде канен андрю. Дали и предишните години е било по нейно настояване, нямам идея, ако е било, браво.

Много благодаря за насоките, изгледах го, моето мнение е същото
Концерта на Катрин никога не е бил посещаван от Андрю и изобщо няма връзка с целия разговор
Чарлз нищо не е загубил, живее си живота екологично и щастливо, мести се от замък в замък и му дреме за кой от какво е загубил...

Аз писах вчера за тази статия в дейлито, в нея се казва, че според експерт снимката е реална, а това са конспирации. Дори питах кога дейлито смениха посоката, преди само дъвчеха Съсекс

Този експерт от дейлито ми се вижда малко зле със зрението.

Твоята ще пристигне със сигурност, пощите вече са добри.
 Все тая кой къде поканен ,да се оправят.

Цитат от статията в Дейли:
"Но един експерт по Photoshop каза пред MailOnline днес, че снимката изглежда истинска. И водещ фотограф на Fleet Street каза, че макар да е "много инсценирано", за да ги направи да изглеждат като "перфектното семейство", той не вярва, че е създаден с помощта на AI."

"Изглежда истинска" и "Е истинска" са доста различни неща. Всички експерти питани от Дейли, казват, че понеже формата е малък и на картичка не може да се изследва и да се определи дали е или не е манипулирана точно тази фотография.


По отношение Коледата на КС - за мен поканата от Чарлз към Андрю показва, че кралското семейство не приема за достоверни обвиненията към последния.
Да не забравяме, че извънсъдебното споразумение не е признание за вина, а желание да се избягнат допълнителни скандали. Да не забравяме, че обвиненията дойдоха в началото на 2022 г. - след напускането на Хари и Мегън 2020, интервюто при Опра 2021 г. и вероятно предварителната информация за книгата на Хари. И Кралица Елизабет ІІ вече е била болна. Всяка нормална институция/семейство би решило да минимизира щетите като не рздухва допълнително скандали с опити да доказва правота.

По подобна причина няма покана към Съсекс - защото те предадоха във всяко едно отношение семейството и никой не би се чувствал спокоен с тях в неформална обстановка. Видя се, че всичко се снима и изтипосва в медиите под формата на манипулативни спомени.

ПП  Интересно, че такава всеопрощаваща толерантност не се прояви към фотошопираната снимка на болната Катрин за деня на майката.Или може би сегашната снизходителност е плод на поука от минала грешка на недолюбващите принцесата?

Андрю никога не е плюл фамилията . 

Как разбрахме, че Андрю има покана, а Хари - не? Ей това ме озадачава, как се твърдят подобни неща.

Андрювото оттегляне, било доброволно, или са го посъветвали, едва ли има общо с платените пари, по-скоро е с новия скандал с китайския шпионин. Миналата година нямаше проблем да е там, даже на разходката беше.

Ето една статия, от днес, в която нищо не се казва категорично - "смята се, посъветван е, най-вероятно ще пропусне"
https://www.tatler.com/article/sarah-ferguson-andrew-prince-christmas

Е, да, ние знаем, че да "плюеш" по семейството е по-голямо прегрешение от изпълненията на андрю.
В неговия случай май по-ефикасно е потенциалът, ако реши да каже нещо ех, тогава колко клюки ще имаме за обсъждане.

Фотошопираната снимка на болната принцеса не е ли доказано фотошопирана, че и същото е публично признато от принцесата с извинение?
Тогава няма какво да се сравнява нещо официално с конспирации, подозрения, броене на крайници, сенки, кучета и т.н.
Освен това както нееднократно се отбеляза, едно е снимка, пусната служебно до медии и агенции от кралското семейство, друго е малка снимка като част от коледна картичка, пусната до абонирани фенове от семейство без официални и протоколни функции.
Толкова е просто, не знам защо упорито не се схваща.

Болната принцеса? Изненадваш ме.

"Изпълненията" на Андрю са тотално 100% НЕДОКАЗАНИ.
Докато плювните, неистините, фалшивите обвинения и завистта ги ВИДЯХМЕ и за по-сигуно, да не би да забравим - ще ги ЧЕТЕМ докато свят светува.

ПП Защо не прочетете къде точно е лепната "недоказано" манипулираната снимка на "семейство без официални функции"?
Въпросната снимка, която твърде сляпо приемате за 100% достоверна е върху  официалната поздравителна карта на "Офиса на Принц Хари и Мегън, дук и дукеса Съсекс, Арчиуел продакшън и  Арчиуел Фондация", представлява символ и лице на цялостната професионална дейност на Съсекс и по-официално и формално от това - не знам на къде. Не случайно присъстват другите снимки - с прегръщане на деца и болни.
В съобщението към картичката се казва, че семейството ще разпрати друг поздрав до близките си в лично качество.
Така че символиката и на двете изявления - поздрава за деня на майката и празничната картичка на Фондация Арчиуел е идентична. А в същото време неточности също има.

Невинни хора не плащат 12 милиона обезщетение.

Ема Нолан, Кристофър Нолан, Кристиан Хорнър и съпругата Гери Хорнър на инвеститура при крал Чарлз III в Бъкингамския дворец.