- Публикувана: 5 ян. 2025, 16:49 ч.
- Последно мнение: 10 ян. 2025, 12:16 ч.
Редно ли е да се кръсти детето на свекърите,ако те са осигурили жилище на младото семейство?
... А то детето ще си го наследи.
Моята дъщеря е кръстена на бившата свекърва по настояване на синчето ѝ.
Нищо не е давала. Уважение било.
Бабата отдавна не е между живите, бившият си направи така желаното момче от друга жена и прехвърли всичко на сина си.
На дъщеря си с буквичката, нищо.
Вече не общуват.
Покрай тази тема си дадох сметка, че почти не наричам дъщеря си с името ѝ.
Момичето да прочете ей този отговор на Моарейн.
Съвсем възможна реална ситуация.
Като е просто подарък за сватбата, да го бяха писали апартамента на името на двамата, не само на сина. То от там още се вижда колко 'безпристрастен' е подаръка.
Аз съм отказвала закупуване на имот от свекърва...
Аз също. Искаше да го купи на МОЕ име даже, не на сина си (брак нямаме, а към този момент даже бяхме и разделени с него). Казах й, че аз си имам жилище от моите родители, второ не ми е нужно.
П.п. Между другото, това е случай на мед без жило, ако трябва да употребя така обичаната от форума и така мразена от мен фраза. Получила съм без никакви изисквания. Никакви. И свекървата никога не е имала изисквания към мен, независимо подплатени или не с материални блага. Затова и сме в отлични отношения с всички тях, а детето е обожавано от всичките си баби и дядовци. В замяна получават обич и уважение от мен. Не за това, което са дали, а защото го заслужават.
П.п. Не виждам какво ви учудва, че тук сина и снахата не са планирали закупуване на жилище или живот под наем. Родителите са дали на единия син, вероятно и там са го обзавели и като много други родители са казали, че това ще направят и за другия син. Той е бил наясно, вероятно и тя също, защото така е станало с брат му. Той е бил наясно и за щенията за име, както се видя. Тя обаче май не е била. И така започват проблемите.
Мен друго ме впечатли, свекърите имат и къща, която вероятно е голяма, ако бяха толкова лоши, колкото ги изкарвате, щяха да поканят младите там. Ще кажат, ела снахо, като родиш ще помагаме постоянно, ще сме ти на разположение. А те купили самостоятелно жилище и ходят само след покана.
Познавам жена, която също подари апартамент за сватбата на дъщеря си, но беше на името на двамата младоженци. Това показва, че вярва в брака им и иска да са заедно. Не е имала никакви претенции заради подаръка в последствие. Но то емоционалната интелигентност не зависи от професия или образование.
Има нещо, което тук от защитничките на момичето, умишлено се пропуска. Нарича се емоционална интелигентност. Щом го нямаш, не е само да изпаднеш в единствена подобна ситуация.
утре ще ревне, че няма кой да плаща сметките за поддръжката на апартамента. Издръжките са 300 лева.
Свекървата е постъпила глупаво, пак пиша, като е купила апартамент на името на сина си. Не заслужават такива неуспели женихи подобно нещо. Но от друга страна, нали свекървата имала къща, ами и тя е съобразила, че живот с младото семейство ще доведе само до раздори. Прави най-доброто/ според нея/, и пак няма поне малко уважение в единствения случай, в който синът и моли за нещо жена си. А то дори не е да кръщава на свекървата, забележете. Стигнал е до абсурдна оферта в безсилието си. Ами ако това е моят син, ще ме заболи. Не толкова, че съм предоставила имот и бъдеще на младото семейство, а че снахата е толкова емоционално куца.
Защото зад този спор стоят много други последици.
Но който тропа на голата си инатливост, тепърва ще пати.
В тази тема най-ярко се виждат нагласите на младите снахи- да получи всичко / мъжът е длъжен/ и да си казва, че детето е само нейно. И че нищо не дължи, ама нищичко. На мъжа си, а не на свекърите.
Без уважение и взаимно зачитане бракът е катастрофа. Нека си стои в жилището, нека се гордее колко е получила. Ще е сама с гордостта си.
утре ще ревне, че няма кой да плаща сметките за поддръжката на апартамента. Издръжките са 300 лева.
Свекървата е постъпила глупаво, пак пиша, като е купила апартамент на името на сина си. Не заслужават такива неуспели женихи подобно нещо. Но от друга страна, нали свекървата имала къща, ами и тя е съобразила, че живот с младото семейство ще доведе само до раздори. Прави най-доброто/ според нея/, и пак няма поне малко уважение в единствения случай, в който синът и моли за нещо жена си. А то дори не е да кръщава на свекървата, забележете. Стигнал е до абсурдна оферта в безсилието си. Ами ако това е моят син, ще ме заболи. Не толкова, че съм предоставила имот и бъдеще на младото семейство, а че снахата е толкова емоционално куца.
Защото зад този спор стоят много други последици.
Но който тропа на голата си инатливост, тепърва ще пати.
В тази тема най-ярко се виждат нагласите на младите снахи- да получи всичко / мъжът е длъжен/ и да си казва, че детето е само нейно. И че нищо не дължи, ама нищичко. На мъжа си, а не на свекърите.
Без уважение и взаимно зачитане бракът е катастрофа. Нека си стои в жилището, нека се гордее колко е получила. Ще е сама с гордостта си.
Познавам жена, която също подари апартамент за сватбата на дъщеря си, но беше на името на двамата младоженци. Това показва, че вярва в брака им и иска да са заедно. Не е имала никакви претенции заради подаръка в последствие. Но то емоционалната интелигентност не зависи от професия или образование.
Познавам жена, която също подари апартамент за сватбата на дъщеря си, но беше на името на двамата младоженци. Това показва, че вярва в брака им и иска да са заедно. Не е имала никакви претенции заради подаръка в последствие. Но то емоционалната интелигентност не зависи от професия или образование.
Булката са я взели от детската стая, където няма как да се върне. Аз така разбрах, може и да греша.
Напълно разбирам свекърите, че са дали апартамент само на сина си. Но след като дават различно на сина и на снахата, не може да искат еднакво. От снахата да измислят да искат друго "уважение". Ако са се заинатили за това, не знам. По принип нямат право на глас за името.
Мен друго ме впечатли, свекърите имат и къща, която вероятно е голяма, ако бяха толкова лоши, колкото ги изкарвате, щяха да поканят младите там. Ще кажат, ела снахо, като родиш ще помагаме постоянно, ще сме ти на разположение. А те купили самостоятелно жилище и ходят само след покана.
Налагащите се свекъри обикновено гледат да се налагат редовно - за всичко.
Тези не се натрисат. Обзавеждат по чужд вкус. Предлагат помощ. Засега не съм прочела да са налагали някакви други решения - Вероника да поясни, ако иска.
Ако това е първото решение, за което вкарват претенции, не го намирам за супер страшно.
Хем претенцията им е приемлива - неутрално, с буква, че и без буква, просто да не е Петронела.
Че явно им куцат някои неща във възпитанието съм съгласна, ама тука излязоха страшни тирани и деспоти, направо страх да те хване и Рапунцел е затворена в кулата на луксозния подарък без право на гък. Нещо ми издиша тази теория.
Горджи, под мост не е била, живяла е с баща си и сестра си, където явно не е удобно да отгледа семейство. После не са я напънали да живее в патриархалната къща с още 2-3 поколения, а е имала възможност за самостоятелен хубав дом. Това не е нищо. Колкото и да се омаловажава и приравнява с чорапи или сервиз за чай.
Препоръчани теми