ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 38

  • 13 469
  • 310
  •   1
Отговори
# 180
  • Deutschland
  • Мнения: 7 596
Танчето, аз не живея в България. Живея на място, в което имам право на избор и съм решила да НЕ ваксинирам децата ми. Със съпруга ми сме единодушни по този въпрос. Всеки трети  родител тук, независимо от коя държава е, също в момента е зле настроен към ваксинацията. Има групи родителски по този въпрос, има и асоциация на лекари, които са против, има и адвокати, които помагат безплатно. В момента се водят стотици съдебни дела, заради ваксината срещу морбили, която е единствената задължителна тук.

# 181
  • Мнения: 13 275
Само понеже го казваш - единствените болести, които са унищожени (поне на практика), са били унищожени именно с ваксини.

Хех, колко пресилено и невярно. Единствената човешка болест, която се води унищожена от ваксини е едрата шарка. За същата има много спорни публикации, че нейния спад и овладяване е почнало далеч преди ваксинацията.

Но безспорно ваксинте не са в основата на победата над бубонната чума, сифилиса, тифа, маларията, скарлатината,. Реално това са болестите взели най-много жертви в човешката история. Победени БЕЗ ваксини!

Последна редакция: ср, 20 авг 2025, 22:53 от the Дорис

# 182
  • Мнения: 50 853
Само понеже го казваш - единствените болести, които са унищожени (поне на практика), са били унищожени именно с ваксини.

Хех, колко пресилено и невярно. Единствената човешка болест, която се води унищожена от ваксини е едрата шарка. За същата има много спорни публикации, че нейния спад и овладяване е почнало далеч преди ваксинацията.

Но безспорно ваксинте не са в основата на победата над бубонната чума, сифилиса, тифа, маларията, скарлатината,. Реално това са болестите взели най-много жертви в човешката история. Победени БЕЗ ваксини!

О, то винаги ще се намери кой да оспори, нали има кауза да се защитава.
Иначе за тиф има ваксина. Пази се ако възникне епидемия, а и за хора, заминаващи в опасни места. За чумата също може да се направи, защото е бактериална инфекция, но няма нужда. Сифилисът не е победен изобщо, нито маларията. За сметка на това детският паралич и холерата са изчистени с ваксини.

# 183
  • Мнения: 13 275
Не, не е така - холерата не е победена с ваксина, нито тифа. Да, има ваксини за тях - но те не са в основата за спирането на пандемиите.

Дали кауза се защитава или пари се правят е пак спорно.

Ей това е проблема - има ли ваксина ваксърите веднага преписват победата над болестта на нея. Ама исторически болестите са победени с лекарства и санитарно хигиенни условия. После и ваксини са се появили.

Полиомиолит и сега си има в Афганистан и Пакистан /последно четох/. Холера има в Африка и Азия.

Има твърдения и за едра шарка в Африка /вероятно маймунска шарка - вирус от същото семейство но по-слабо смъртоносен/ - но се води апокрифна информация, защото съвсем ще загубят ваксините доверие.

Ето и данни от ИИ за болести избили милиони и изчезнали сами. Дали едрата шарка не е сред тях, а нейното изчезване да се преписва на ваксините май няма как да знаем:
Скрит текст:
В историята има болести, които са предизвиквали тежки епидемии, унищожавали са цели общности или групи хора, но след това са изчезвали сами без ваксина или специално лечение. Това обикновено се случва, защото:

- болестта убива твърде бързо и не може да се задържи в популацията,
- хората развиват естествен имунитет,
- условията на живот или преносителите се променят.

Примери:

Антонинова чума (165–180 г.)

Засегнала е Римската империя и е убила милиони хора (оценките са 5–10 милиона).

Вероятно е била вариола (едра шарка) или морбили.

След няколко десетилетия епидемията просто изчезва.

Чумата на Юстиниан (541–750 г.)

Убива десетки милиони в Източната Римска империя.

Била е бубонна чума (Yersinia pestis). След няколко вълни постепенно затихва и изчезва за векове.

Кампилобактериоза и други „непознати“ епидемии при откриването на Америка

Когато европейците пристигат в Америка, донесените болести (морбили, вариола, тиф) избиват цели местни общности.

Някои заболявания са били толкова смъртоносни, че самите патогени „изгарят“ заедно с жертвите си и повече не се срещат в тази форма.

Скарлатина (XVIII–XIX в.)

Някога смъртоносна епидемия сред деца в Европа и Америка.

Днес почти е изчезнала като масова болест, без да има ваксина – вероятно заради промяна в бактериалните щамове и по-добра хигиена.

„Английската потна болест“ (Sweating sickness, XV–XVI в.)

Загадъчна болест, косила Англия и част от Европа, убивала хора за часове.

След XVI век напълно изчезва и до днес не е ясно какво я е причинявало (някои предполагат хантавирус).

👉 Тези примери показват, че болестите могат да се „самоизчерпят“, когато:

убиват твърде бързо и не оставят достатъчно живи носители,

условията за предаване се променят (например изчезват преносителите като въшки, бълхи, комари),

или мутациите на патогена го правят по-малко агресивен.

Последна редакция: чт, 21 авг 2025, 10:49 от the Дорис

# 184
  • Мнения: 1 701
Танчето, аз не живея в България. Живея на място, в което имам право на избор и съм решила да НЕ ваксинирам децата ми. Със съпруга ми сме единодушни по този въпрос. Всеки трети  родител тук, независимо от коя държава е, също в момента е зле настроен към ваксинацията. Има групи родителски по този въпрос, има и асоциация на лекари, които са против, има и адвокати, които помагат безплатно. В момента се водят стотици съдебни дела, заради ваксината срещу морбили, която е единствената задължителна тук.
Извинете не знаех, че не живеете  в България.
Ако има нещо извинете.

# 185
  • Мнения: 4 295
Когато поставянето на ваксини касае цялото общество, въпросът НЕ е личен.
И точно на теб да ти дава обяснения?

# 186
  • Мнения: 849
Когато поставянето на ваксини касае цялото общество, въпросът НЕ е личен.
И точно на теб да ти дава обяснения?
Да, дори и на мен, защото съм част от това общество.

# 187
  • Мнения: 1 533
До сега си мислех, че потребителите в даден форум следят и участват единствено в теми които им импонират на мирогледа. Тук обаче забелязвам не малък брой потребители-опозиционери. Та се чудя - защо човек влиза въобще да чете в тема която е на 180 градуса на неговите житейски възгледи.
Понеже тази конкретна тема не е от рода на :Какво повече няма да купя/Какво ще купя отново .
Та ЗАЩО ?
За трафика в бг мамма, за да си излеете негативизма, за да покажете колко сте осведомен И по този въпрос?

# 188
  • Мнения: 2 055
Не може да се угоди на всеки 😆

# 189
  • Мнения: 2 232
Малко намирисва на "не знам, но съм против".
На мен също ми е интересно, защо отказват ваксините. Аз понеже съм ги сложила на детето си и искам да знам, с какво евентуално може да съм навредила. Както и за себе си - да знам какво ми е Simple Smile

# 190
  • Мнения: 2 055
Радвай се че не си разбрала вредата от тях

# 191
  • Мнения: 50 853
Няма "вреда от ваксините". Ако имаше всички щяха да страдат.  Има минимален риск някои хора, предразположени към някои болести,  да ги отключат от ваксината. При това не съвсем доказано. Огромното болшинство ваксинирани нямат проблеми. За сметка на това ако всички станат антиваксъри някои болести ще се върнат.
Неслучайно докато е имало хора, помнещи какво е детски паралич, антиваксърската мода не е била толкова разпространена.

# 192
  • Мнения: 2 232
Радвай се че не си разбрала вредата от тях

Да, радвам се. Моля да обясните. Съвсем сериозно, без капка ирония.

# 193
  • Мнения: 2 055
Хайде пак дъвчем едно и също...
Тази тема е само за вредата, отивайте в друга тема и там си драскайте мненията

# 194
  • Мнения: 4 295
Радвай се че не си разбрала вредата от тях

Да, радвам се. Моля да обясните. Съвсем сериозно, без капка ирония.
Щом е без ирония прочети темата отначало, можеш да върнеш и предишните. Не е лесно да се говори за това което преживяват някои хора, а и в същото време да бъдат нападани, защото Пена не е изтеглила късата клечка.

Общи условия

Активация на акаунт