Здравейте. Бременна съм и терминът ми е за 23ти септември. Гинекологът ми обясни, че между 11та и 13та седмица мога да направя изследванията, свързани със Синдром на Даун и други синдроми. Въпроса е, че той ми каза да направя неинвазивният тест. Но доколкото виждам има биохимични скрининги, които са на много по-ниска цена. Може ли да ми обясните каква е разликата между двете? Кое бихте ми препоръчали да направя от двете. И съответно ме интересува къде за следните градове- Бургас, Пловдив или Стара Загора. Ще е чудесно ако ме ориентирате и като цени в съответните медицински центрове. По принцип гинеколога каза, че нямаме основателни причини да си мислим, че може да има проблем с плода, но все пак е хубаво да се направят тези изследвания. А прозореца между 11та и 13та седмица наближава. Много от моите приятелки не са си правили изобщо такива изследвания, а и чух най-различни мнения, че има случаи когато излиза голям шанс например за Синдром на Даун и накрая детето се ражда абсолютно без никакъв проблем. Само дето бременната се притеснява около 6 месеца до раждането.
- Публикувана: 24 фев. 2025, 13:09 ч.
- Последно мнение: 26 фев. 2025, 18:15 ч.
Неинвазивен пренатален тест или биохимичен скрининг?
Аз съм правила и двете, защото с БХС може да се изчисли и рискът от прееклампсия. При мен беше висок и си имах назначена превантивна терапия.
fullofdreams, избери си някоя марка Неинвазивен пренатален тест и им се обади по телефона. Те ще ти обяснят дали работят с тези градове.
Както писахме по-горе, БХС измерва три допълнителни риска (ако е направен на определени места) - риск за прееклампсия, риск за интраутеринна ретардация на плода и риск за преждевременно раждане. Това не се предлага от пренаталните тестове.
Аз лично не бих си го спестила.
А по отношение на синдромите - да, по-удачно е да се направи пренатален тест, стига финансовата част да не е проблем.
Аз лично не бих си го спестила.
А по отношение на синдромите - да, по-удачно е да се направи пренатален тест, стига финансовата част да не е проблем.
Имаше една история тук във форума на дама пропуснала БХС, с отлични резултати на пренаталния. Имаше проблем с бебето, прави какво ли не като тестове за да открият проблема, но не и не, накрая пусна второто БХС и там се видя точно на кръвните, че става дума за моларна бременност. Наложи се прекъсване след 20г.с. А можеше да го хванат много по- рано.
Разказвам по спомен.
Та всеки на свой собствен риск отказва задължителни изследвания през бременността.
Разказвам по спомен.
Та всеки на свой собствен риск отказва задължителни изследвания през бременността.
Използвам да попитам, бихте ли ми казали кой показател показва риска от прееклампсия?
Имах изключително неадекватна лекарка, която следеше бременността ми, развих тежка прееклампсия и едва на умрях, родих и съответно доста малко бебенце. Вече сме добре, но би ми било интересно да намеря някои отговори.
Благодаря!
Имах изключително неадекватна лекарка, която следеше бременността ми, развих тежка прееклампсия и едва на умрях, родих и съответно доста малко бебенце. Вече сме добре, но би ми било интересно да намеря някои отговори.
Благодаря!
Използвам да попитам, бихте ли ми казали кой показател показва риска от прееклампсия?
"Рискът от прееклампсия и изоставане растежа на плода се базира на демографски характеристики на бременната, анамнеза за придружаващи заболявания и акушерка анамнеза, средно артериалното налягане (МАР), доплерово изследване на маточните артерии, серумен PIGF и серимен PAPP-A."
И изглежда по този начин :
Скрит текст: 
Да, точно PIGF и PAPP-A са показателите. С първата бременност АГ-то ме прати за БХС в Майчин дом и отделно пуснах тест за PIGF, защото (както писаха по-горе) в МД не правят скрининга за прееклампсия. С втората бременност БХС направих в Цибалаб, тъй като там имат разширен пакет. Риска за прееклампсия ми го изчисли докторката, при която правих феталната морфология, на базата на резултатите от БХС и ФМ.
Препоръчани теми