Тема за размисъл. На пръв поглед и първо впечатление за жена(майка) показваща,че е възможно съчетание между истинска работа и период на майчинство приблизително от раждането до достигане на възраста на детето на две или три годишна възраст. Пиар да е,както са определили част от аудиторията забелязали този обикновен период в живота на една жена. Тук се появяват въпроси,тъй като жената в конкретната история представлява лице,което да част от взимане на решения и закони за държава,депутат и участик в Парламент ,човек мислед за нещата случващи се в една държава. Това ли е бъдещето на жена след като е родила,работа преди всичко? Подкепата като помощ под формата на финанси,жилище,облаги,облекчения,стимул от Държвавата да се намали ли? Похвално е ситуацията,но това дали е полезно като пример? Защо има негативно приемане на нейното решение?Тема с различни гледни точки и възприемане. Дискриминация ли е това? Нужно ли е да подкрепим за възникването набъдещи подобни случаи? Или да се превърне в поредната "клюка",която да остане в страниците на архива?
- Публикувана: 29 март 2025, 19:23 ч.
- Последно мнение: 8 апр. 2025, 20:35 ч.
Бебе в парламента: Депутатката, която иска да кърми в НС, отрече да използва детето си за пиар
В случая най-големият 'проблем' е личността, която повдигна въпроса. Това е жена, която видимо иска да си промотира книгата за кърмене.
И в политическата тема го казах, все тая ми е кой къде ще кърми. То е достатъчен цирк в НС. Но и НС не се крепи на раменете на Лариса, нито пък някой ще я спре да си накърми детето в някоя стая.
И в политическата тема го казах, все тая ми е кой къде ще кърми. То е достатъчен цирк в НС. Но и НС не се крепи на раменете на Лариса, нито пък някой ще я спре да си накърми детето в някоя стая.
Ами и да се абстрахирам, пак не схаващам идеята. Не е първата, но останалите жени, които са кърмили в парламента, са от страни, в които се борят за по-добри условия за майките, защото имат изключително кратко майчинство, става въпрос за Австрия (18 седмици на минимална заплата), Испания (16 седмици) и САЩ (0 седмици) и Еквадор (12 седмици).
И като сравняваме тези условия и какви са исканията на жените кърмили в парламента в тези страни - ами губи ми се смисъла от това да заведеш бебето в НС от зор да си депутат, който още няма и 1 работен ден като такъв, в България.
И като сравняваме тези условия и какви са исканията на жените кърмили в парламента в тези страни - ами губи ми се смисъла от това да заведеш бебето в НС от зор да си депутат, който още няма и 1 работен ден като такъв, в България.
За мен си е чист ПР. По тази логика,всяка майка,би следвало да може да ходи на работа с детето си и да го кърми. Или депутатките са с нещо по-специални от другите майки?
"Лариса Савова заяви, че би я устроило да ѝ освободят и помещение близо до залата. Всъщност това също би ме устроило. Това би ме устроило - да има помещение близо до пленарна зала, защото в момента залата, стаята на нашата парламентарна група, е на третия етаж и аз трябва да тичам по коридорите с токчетата, за да мога да си накърмя детето."
А кой й гледа детето,докато тя заседава в пленарна зала?
"Лариса Савова заяви, че би я устроило да ѝ освободят и помещение близо до залата. Всъщност това също би ме устроило. Това би ме устроило - да има помещение близо до пленарна зала, защото в момента залата, стаята на нашата парламентарна група, е на третия етаж и аз трябва да тичам по коридорите с токчетата, за да мога да си накърмя детето."
А кой й гледа детето,докато тя заседава в пленарна зала?
"и аз трябва да тичам по коридорите с токчетата, за да мога да си накърмя детето."
Никакъв пиар не е. В сегашната ситуация на някои партии за разни схеми им трябва всеки глас. Затова и тази ще влачи бебе в парламента каквото и да говори.
Друг е въпросът, че и депутат е длъжност като всички останали и би трябвало когато един служител е по майчинство да бъде заместван от друг, а не да мъкне горкото бебе където има хора и то всякакви колкото в цял завод.
Друг е въпросът, че и депутат е длъжност като всички останали и би трябвало когато един служител е по майчинство да бъде заместван от друг, а не да мъкне горкото бебе където има хора и то всякакви колкото в цял завод.
В България се ражда секцио, не се кърми на обществено място(че има много чувствителни) и само майката е родител. Това е и след 100 години ще е същото.
Чист ПР е това от дни само за това се говори и пише. Жената идва от партия, в която всичко е ПР. Всичко е шум по медиите и нищо смислено.
И най-вече кой беше чувал за тая жена до сега?
Намерила е своя начин да стане известна и това е.
Ако иска да ходи с бебе на работа, да го кърми и каквото друго иска, аз нямам проблем и не виждам защо други трябва да имат.
Кой ще я спре, ако иска с бебето да иде, но тя само говори за това и дава интервюта.
Но тук си е ПР.
И най-вече кой беше чувал за тая жена до сега?
Намерила е своя начин да стане известна и това е.
Ако иска да ходи с бебе на работа, да го кърми и каквото друго иска, аз нямам проблем и не виждам защо други трябва да имат.
Кой ще я спре, ако иска с бебето да иде, но тя само говори за това и дава интервюта.
Но тук си е ПР.
Отвъд конкретния доста неуспешен ПР, казусът поставя сериозен въпрос относно дейността на Народното събрание и как е решен въпросът с майчинството на народните представителки.
Ако майката си остане у дома да ползва платено майчинство, парламентарната група губи един глас. Това намалява тежестта на групата. Ако групата е голяма и има 2-3 жени в майчинство, това е реално намаляване на парламентарната група. Затова в повечето случаи на бременност и майчинство, жените подават оставка, и на тяхно място влиза първия чакащ в списъка. Уж доброволно, но... натискът е сериозен. И така се отнема правото на народните представителки да бъдат и майки в рамките на мандата. Това е несправедливо, и вместо да се плъзгат по повърхността, народните представители да поправят тази несправедливост, като въведат "заместващ мандат". Докато майката е в майчинство, да я замества първият чакащ в списъка. Но когато майчинството изтече, тя да може да се върне и да продължи дейността си. Всички работодатели пазят местата на бременните си служителки, редно е и в НС да е така, без това да се отразява на парламентарната група, имала "неблагоразумието" да включи в листите си жени, ненавършили 60 години. Изглежда дребен проблем, но не е.
Разбира се, това при хипотезата за пълен четиригодишен мандат на НС. При последните няколко парламента, то няма време да забременееш
Ако майката си остане у дома да ползва платено майчинство, парламентарната група губи един глас. Това намалява тежестта на групата. Ако групата е голяма и има 2-3 жени в майчинство, това е реално намаляване на парламентарната група. Затова в повечето случаи на бременност и майчинство, жените подават оставка, и на тяхно място влиза първия чакащ в списъка. Уж доброволно, но... натискът е сериозен. И така се отнема правото на народните представителки да бъдат и майки в рамките на мандата. Това е несправедливо, и вместо да се плъзгат по повърхността, народните представители да поправят тази несправедливост, като въведат "заместващ мандат". Докато майката е в майчинство, да я замества първият чакащ в списъка. Но когато майчинството изтече, тя да може да се върне и да продължи дейността си. Всички работодатели пазят местата на бременните си служителки, редно е и в НС да е така, без това да се отразява на парламентарната група, имала "неблагоразумието" да включи в листите си жени, ненавършили 60 години. Изглежда дребен проблем, но не е.
Разбира се, това при хипотезата за пълен четиригодишен мандат на НС. При последните няколко парламента, то няма време да забременееш
Скрит текст:
Отвъд конкретния доста неуспешен ПР, казусът поставя сериозен въпрос относно дейността на Народното събрание и как е решен въпросът с майчинството на народните представителки.
Ако майката си остане у дома да ползва платено майчинство, парламентарната група губи един глас. Това намалява тежестта на групата. Ако групата е голяма и има 2-3 жени в майчинство, това е реално намаляване на парламентарната група. Затова в повечето случаи на бременност и майчинство, жените подават оставка, и на тяхно място влиза първия чакащ в списъка. Уж доброволно, но... натискът е сериозен. И така се отнема правото на народните представителки да бъдат и майки в рамките на мандата. Това е несправедливо, и вместо да се плъзгат по повърхността, народните представители да поправят тази несправедливост, като въведат "заместващ мандат". Докато майката е в майчинство, да я замества първият чакащ в списъка. Но когато майчинството изтече, тя да може да се върне и да продължи дейността си. Всички работодатели пазят местата на бременните си служителки, редно е и в НС да е така, без това да се отразява на парламентарната група, имала "неблагоразумието" да включи в листите си жени, ненавършили 60 години. Изглежда дребен проблем, но не е.
Разбира се, това при хипотезата за пълен четиригодишен мандат на НС. При последните няколко парламента, то няма време да забременееш
Ако майката си остане у дома да ползва платено майчинство, парламентарната група губи един глас. Това намалява тежестта на групата. Ако групата е голяма и има 2-3 жени в майчинство, това е реално намаляване на парламентарната група. Затова в повечето случаи на бременност и майчинство, жените подават оставка, и на тяхно място влиза първия чакащ в списъка. Уж доброволно, но... натискът е сериозен. И така се отнема правото на народните представителки да бъдат и майки в рамките на мандата. Това е несправедливо, и вместо да се плъзгат по повърхността, народните представители да поправят тази несправедливост, като въведат "заместващ мандат". Докато майката е в майчинство, да я замества първият чакащ в списъка. Но когато майчинството изтече, тя да може да се върне и да продължи дейността си. Всички работодатели пазят местата на бременните си служителки, редно е и в НС да е така, без това да се отразява на парламентарната група, имала "неблагоразумието" да включи в листите си жени, ненавършили 60 години. Изглежда дребен проблем, но не е.
Разбира се, това при хипотезата за пълен четиригодишен мандат на НС. При последните няколко парламента, то няма време да забременееш
Не само това - приема се, че ако депутатката отсъства поради майчинството си, то и нейният електорат я губи като свой представител в парламента. Предполага се, че има хора, гласували точно за нея с идеята, че именно тя ще прокара техни желания в НС.