- Публикувана: 11 май 2025, 15:50 ч.
- Последно мнение: 29 май 2025, 19:07 ч.
„Те, Вълните“ – БНТ сериал, тема №2 - Финал след финала
Люба кога точно разбра, че Димо ѝ е баща?
Предполагала е през цялото време, или сега се сети, когато той ѝ каза за топката?
Малко недовършено....последно, за Стефан кой ще си признае?
Люба е издирвана, тя се навря в болницата, нея ли ще затворят?
Можеше да вкарат малко повече конкретика накрая, нали съм си буквалист....
Предполагала е през цялото време, или сега се сети, когато той ѝ каза за топката?
Малко недовършено....последно, за Стефан кой ще си признае?
Люба е издирвана, тя се навря в болницата, нея ли ще затворят?
Можеше да вкарат малко повече конкретика накрая, нали съм си буквалист....
Малко недовършено....последно, за Стефан кой ще си признае?
Върнете си и чуйте, че следователят казва “убийството на Стефан Ангелов на 8 май”.
Димо каза, че е бил в затвора, но никога не се е споменало, че е за убийството на Христо.
Сега като се замисля, според мен София си призна и за двете убийства.
Това, което наистина е извършила, и Надя е била там.
И това, което Надя е извършила - на Стефан.
Това беше смисълът на финала и ретроспекцията на миналото, както и думите на Надя, за майка си.
Люба сама се досети за Димо.
Остана загадка кой подпали ресторанта и какво стана с него.
Малко недовършено....последно, за Стефан кой ще си признае?
Майката пое вината, направи самопризнания. Но докато говореше за Стефан, си спомняше за мъжа си. Така стана ясно, че тя е бутнала мъжа си, но сега ще е обвиняема за убийството на зет си. През цялото време описваше случката със своя мъж, но не мисля, че следователят разбра това.
Върнете си и чуйте, че следователят казва “убийството на Стефан Ангелов на 8 май”.
Да, това го чух, за 8-ми май.
Но когато той я попита “защо сега“, тя каза, че все някога някой трябва да признае, или нещо такова беше.
И тогава каза това за децата - кажете на една майка, че ще ѝ вземете децата.....
Призна и за мъжа си, пое вината и за Стефан.
Това е моя прочит на финала.
Това, което наистина е извършила, и Надя е била там.
И това, което Надя е извършила - на Стефан.
Това беше смисълът на финала и ретроспекцията на миналото, както и думите на Надя, за майка си.
Люба сама се досети за Димо.
Остана загадка кой подпали ресторанта и какво стана с него.
Малко недовършено....последно, за Стефан кой ще си признае?
Върнете си и чуйте, че следователят казва “убийството на Стефан Ангелов на 8 май”.
Скрит текст:
Димо каза, че е бил в затвора, но никога не се е споменало, че е за убийството на Христо.
Но когато той я попита “защо сега“, тя каза, че все някога някой трябва да признае, или нещо такова беше.
И тогава каза това за децата - кажете на една майка, че ще ѝ вземете децата.....
Призна и за мъжа си, пое вината и за Стефан.
Това е моя прочит на финала.
За Люба е ясно. Нали турците заплашиха, че ще обвинят някоя от тях.
Щом е бил в затвора Димо, ясно, че той е поел вината.
Но за кого си призна София наистина не стана ясно, а и странно за човек, който казва, че никога не е искал децата си, да направи такава саможертва.
Надя помни ли или не…
Щом е бил в затвора Димо, ясно, че той е поел вината.
Но за кого си призна София наистина не стана ясно, а и странно за човек, който казва, че никога не е искал децата си, да направи такава саможертва.
Надя помни ли или не…
Финалът ми стои като кръпка.
Накрая София отива да си признава и не стана ясно изобщо за какво си признава. Тя описа как е блъснала мъжа си, а не Стефан. И онези изведнъж решават да не търсят Люба ли?
И какво точно имаха срещу Люба, доказателства? Кой ги прати?
Накрая София отива да си признава и не стана ясно изобщо за какво си признава. Тя описа как е блъснала мъжа си, а не Стефан. И онези изведнъж решават да не търсят Люба ли?
И какво точно имаха срещу Люба, доказателства? Кой ги прати?
Толкова по-интересно щеше да бъде, ако Алекс го беше бутнал. Реално по времето на рождения ден са били на хотел в България, скарал се е с Вяра, тя се е напила и не помни, а онзи е отишъл да търси сметка от Стефан, че му иска толкова много пари.
Можеха да направят и така, че детето да убие него и тогава да каже, че го е убило, защото е бутнал баща ѝ.
Толкова по-интересни сценарии можеше да разиграят
Можеха да направят и така, че детето да убие него и тогава да каже, че го е убило, защото е бутнал баща ѝ.
Толкова по-интересни сценарии можеше да разиграят