МОН - промените продължават (7)

  • 41 118
  • 736
  •   1
Отговори
# 675
  • Мнения: 4 905
Идеална професия! Да не би да искате да обучаваме децата по професия "Производство на барут"? А със сигурност в Русия има производство на барут, но не се мрънка за него. Уляха се някои. Оставете политиката и войната далеч от децата. "Безпилотни летателни апарати" е изключително перспективно. Съвсем скоро дронове ще ни доставят пратки, храни и всякаква логистика. Или да учат диплене на памук за производство на барут. Дроновете не са само за военни цели. Пожарникари, енергодружества и др. работят с дронове. Преди 3 години полицията търси и намери майка ми, която беше се изгубила с дрон.

# 676
  • Мнения: 18 997
И аз мисля, че тази професия тепърва ще бъде търсена. Ето, като има нещо хубаво от МОН го отбелязваме.

# 677
  • Мнения: 4 467
Така, значи "предупреждението" не е в закона и няма как да бъде там. То е в наредба. И след като въведохме малко ред в документацията, според мен адвокатката, обжалвала министерската заповед, има шанс да отърве детето си и всички тазгодишни седмокласници от интегрален изпит по математика. Най-малкото защото обжалването й спира действието на заповедта на министър Вълчев.
Основният проблем обаче си остава и той е, че се изпитва по нещо, което не е учено и не е практикувано. Няма такова нещо като интегрално образование в училището сега, всеки е затворен в собствения си коловоз, пардон предмет. Обаче нашето министерство е решило, че ще променя образованието чрез изпитване и от тая порочна практика няма отърване...

Последна редакция: вт, 02 сеп 2025, 21:21 от Katya_I

# 678
  • София
  • Мнения: 803
Обжалването на дамата не спира заповедта на министъра. А правните и аргументи напълно издишат. Заповедта не е в противоречие със Закона и с Наредбата съм него. Но може би жената има нужда от реклама.

# 679
  • Мнения: 4 467
Не я спира, ако административният съд докаже липса на правен интерес, което в случая е изключено. И ако министърът е обосновал в заповедта си  предварително изпълнение, каквото обаче липсва. Simple Smile
Това въпреки практиката на ВАС, която си е известна в родината ни.

# 680
  • София
  • Мнения: 1 624
Така, значи "предупреждението" не е в закона и няма как да бъде там. То е в наредба. И след като въведохме малко ред в документацията, според мен адвокатката, обжалвала министерската заповед, има шанс да отърве детето си и всички тазгодишни седмокласници от интегрален изпит по математика. Най-малкото защото обжалването й спира действието на заповедта на министър Вълчев.
Основният проблем обаче си остава и той е, че се изпитва по нещо, което не е учено и не е практикувано. Няма такова нещо като интегрално образование в училището сега, всеки е затворен в собствения си коловоз, пардон предмет. Обаче нашето министерство е решило, че ще променя образованието чрез изпитване и от тая порочна практика няма отърване...
Не може всичко в законодателството да се наблъска в законите - подзаконова нормативна уредба обаче допълва закона. В случая самият Закон за предучилищното и училищното образование (чл. 119, ал.5) предвижда форматът на НВО да се определя с държавният образователен стандарт за оценяването на резултатите от обучението на учениците, а държавният образователен стандарт за оценяването на резултатите е определен с Наредба 11, която предвижда възможността за интегрални изпити.

Чл. 119. (3) В края на ІV, VІІ и Х клас се провежда национално външно оценяване за установяване степента на постигане на компетентностите за съответния етап, определени с държавния образователен стандарт за общообразователната подготовка.
(4) Министерството на образованието и науката въвежда механизъм за публичност, прозрачност и ежегоден анализ на резултатите от националните външни оценявания, който се използва за разработване на политики и мерки за гарантиране на устойчиво повишаване на качеството на образованието.
(5) Форматът на националното външно оценяване по ал. 3, учебните предмети, по които то се извършва, както и условията и редът за организацията и провеждането му се определят с държавния образователен стандарт за оценяването на резултатите от обучението на учениците.

# 681
  • София
  • Мнения: 3 358
Да пробва,
навремето така /началото на демокрацията/ отървахме задължителни матури по БЕЛ, протестирахме, бурни години бяха.

Последна редакция: вт, 02 сеп 2025, 22:21 от milka22

# 682
  • София
  • Мнения: 5 195
Този интегрален изпит, доколкото разбрах, ще включва 6 задачи по други дисциплини, за които отново основното ще е математиката. Видях, че географията я включват и в математиката, и в българския. Питането ми е освен да измерват разстояние по картата и климатограма, то какво друго може да включат в НВО? И по БЕЛ - ще ги питат да посочат на картата къде е Сливница, че да съчетаят история, литература и география в едно ли? Що за глупости, Вълчев?!

# 683
  • Мнения: 68
Между другото, вече има на пазара сборници с примерни задачи по новия модел. В момента не се сещам издателството, може би Клет, но не е сигурно. Като разбера, ще пиша.

# 684
  • София
  • Мнения: 16 199
Ще отхвърлят жалбата. Заповедта е изцяло в срок и в съответствие с Наредбата за организация на дейностите в училщното образование. Аргументите, посочени в статията, са въздух под налягане.

# 685
  • Мнения: 8 902
И досега имаше задачи от областта на географията. Почти във всеки тест по математика има такава с мащабиране по карта. При задачите за сплави има по нещо от химията. Задачите за движение и работа имат връзка с физиката. Не виждам какво повече ще се промени. Ще увеличат задачите с практическа насоченост, което не е зле. Поне тестовете ще са с по-интересни и разнообразни задачи.

# 686
  • София
  • Мнения: 803
Нищо трудно няма да има в тези шест допълнителни задачи по математика. Нали все пак децата са ходили на училище в 5-7 клас. На обикновен тест в шести клас по Човек и природа в училище дават такива задачи. Защо истерясват така родителите  не ми е ясно. Не може да се тренира всяко едно нещо от даден изпит по десетки и стотици пъти само и само, за да се изкара някоя и друга точка отгоре. С тия школи и допълнителни уроци доведохме децата до състояние да блокират на елементарни въпроси само защото не са назубрили как да решат даден казус. Това кълване до припадък за НВО е нещо безумно.

# 687
  • Мнения: 7 682
И обжалването не спира изпълнението, нали, Санака? Изпълнението се спира само ако съдът намери жалбата за основателна и отмени наредбата. Което няма да стане.

# 688
  • София
  • Мнения: 16 199
Жалбата срещу общ административен акт не спира изпълнението. Може да се спре от съда на конкретни основания, но в случая какво точно има да й се спре на тази заповед? /Обжалва се заповедта, а не наредбата/. Няма никакъв шанс тази жалба за мен. Освен това компетентният съд да разгледа жалба срещу акт на министър е ВАС, а не Административен съд - София.

# 689
  • Пловдив
  • Мнения: 2 245
Ще отхвърлят жалбата. Заповедта е изцяло в срок и в съответствие с Наредбата за организация на дейностите в училщното образование. Аргументите, посочени в статията, са въздух под налягане.

За да подлежи на предварително изпълнение обаче, трябва да е предвидено такова в самата заповед Wink
Друг е въпросът, че ако е пропуснато, могат сега да го искат.

А колкото до компетентния орган - то не винаги адвокатът адресира до правилния, но не е от незнание Wink

Общи условия

Активация на акаунт