Публикувана: 30 март 2007, 02:46 ч.
Последно мнение: 2 септ. 2008, 11:30 ч.

Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да Ви коства живота! ПАП и HPV

283 503
1 784
1

Отговори

# 990 31 март 2008, 14:19 ч.

Мнения: 31 304

Цитат на: dimata-193962 в пн, 31 мар 2008, 14:01

Деси, малко си остричка, не разбирам защо!

Не това е била целта ми,сори ако е прозвучало така. Peace

Ако си чела цялта тема,както и другите,свързани с тези проблеми,ще разбреше,че аз съм далеч от остричка. Grinning

Цитат на: dimata-193962 в пн, 31 мар 2008, 14:01

Колпоскопията открива промени, които вече са факт и са с викроскопичен размер, но са факт
Цитонамазката установява промените на клетъчна фаза, също рано, но все пак
НРV-то доказва инфекция. Но ти говориш за онези, които са позитивни. Ами всичките останали около 80% отрицателни, те с отрицателно НРV и с отрицателен РАР могат да повторят изследването след 2-3 години.
И ако нямаше смисъл от този тест, защо го има навсякъде
Само за да печелят пари алчните лекари или защото има някакъв медицински смисъл?

Цитонамазката и колпоскопа са ПРЕВАНТИВНИ методи и според мен трябва да се правят ВСЯКА година,защото често има промени,свързани не с ЧПВ инфекция.Дори да си направиш ЧПВ тест и той да е отрицателен,нищо не ти гарантира,че на следващия месец няма да се заразиш с него.Знаеш,че 80% от населението на Земята е носител на ЧПВ вирус.Ти в САЩ ли живееш?

# 991 31 март 2008, 15:08 ч.

София
Мнения: 336

Цитат на: dimata-193962 в пн, 31 мар 2008, 14:01

Деси, малко си остричка, не разбирам защо!
Колпоскопията открива промени, които вече са факт и са с викроскопичен размер, но са факт
Цитонамазката установява промените на клетъчна фаза, също рано, но все пак
НРV-то доказва инфекция. Но ти говориш за онези, които са позитивни. Ами всичките останали около 80% отрицателни, те с отрицателно НРV и с отрицателен РАР могат да повторят изследването след 2-3 години.
И ако нямаше смисъл от този тест, защо го има навсякъде
Само за да печелят пари алчните лекари или защото има някакъв медицински смисъл?

Не приемай лично нещата, но на мен ми идват малко агресивни постовете ти, като не спираш да ми рекламираш тестовете на Дайджин и линка към сайта им.
Аз също не смятам, че е нужна типизация, ако жената няма продължаваща инфекция с ЧПВ.
При положение, че в 80% от случайте жените се самоочистват и то за период от няколко месеца, повод за безпокойство няма. Проблемът е, ако вирусът се задържи и се превърне в предпоставка за по-сериозни последици и не дай Боже рак.

Иначе какво ще направиш, ако откриеш, че имаш наличен ЧПВ, но той не е предизвикал изменения - логичният отговор е, че ще продължиш да си правиш изследвания и да чакаш да видиш дали организмът ще се справи сам или пък ако нещата тръгнат в негативна насока, ще търсиш компетентна медицинска помощ, но това няма нищо общо с типа на ЧПВ към момента.

# 992 31 март 2008, 16:03 ч.

София
Мнения: 492

Според мен изследване за HPV заедно с цитонамазка всяка година е малко пресилено... Thinking

Цитонамазката си остава веднъж годишно като задължително изследване - даже в някой случай и на 6 месеца..., но HPV тест веднъж на 2-3 години е достатъчно. Peace

# 993 31 март 2008, 18:03 ч.

Мнения: 104

Цитат на: motoneti в нд, 23 мар 2008, 11:26

Здравейте и от мен!
Имам направена конизация преди 5 години, от тогава си правя цитонамазка на 6 месеца и досега слава Богу всичко е наред.Бях на профилактичен преглед от работата и доктора ми каза че е важно след петата година от конизацията да си направя колпоскопия и типизация за HPV.Аз съм от София и знам, че се прави на Столетов, моля ако някой си е правил скоро там да пише колко струва и за колко време излиза резултата.Мерси предварително и се радвам, че все повече хора си правят профилактика преди да имат оплаквания.Успех на всички!

Здравейте!
Аз си направих преди няколко дни типизацията в лаборатория "Геника"-близо до НДК-нея ми препоръча лекуващият ми лекар. Струваше ми 84 лв. До 10 раб. дни трябва да излязат резултатите. Като чета тук, не съм обнадеждена, че ще са ми кой знае калко от полза, ама да видим... newsm78

Повече съм притеснена как ли ще се процедира с новопоявилата се раничка... \\хич не ми се ще да стигам до реконизация Sad

# 994 31 март 2008, 18:57 ч.

Мнения: 844

Къде съм бляла та да не прочета, че за цитонамазка се ходи след цикъл, а на мен след 3-4 дни ще ми цъфне newsm78

Знам че за обгаряне на раничка се ходи след цикъл, но за циотонамазката неееее........ много ме е яд.

# 995 31 март 2008, 19:21 ч.

Мнения: 31 304

Цитат на: tin_tin_ в пн, 31 мар 2008, 18:57

Къде съм бляла та да не прочета, че за цитонамазка се ходи след цикъл, а на мен след 3-4 дни ще ми цъфне newsm78

Знам че за обгаряне на раничка се ходи след цикъл, но за циотонамазката неееее........ много ме е яд.

На мен никога не са ми казвали преди или след цикъл да отида на цитонамазка.лекарите са имали условие,ако е след цикъл,да е поне 3-4 дни от края му.

# 996 31 март 2008, 20:18 ч.

Мнения: 844

Слава богу, защото си помислих че пак ще ходя, дано не ми се налага де сега си чакам резултата и ми едно гадно, защото миналата година я пропуснах. Винаги се чувствам така, когато чакам резултати от разни изследвания.Само на ехо граф на млечната жлеза на момента разбирам всичко изатова съм спокойна.

# 997 1 апр. 2008, 15:22 ч.

Момичета, някоя от вас ходила ли е в частния кабинет на доц.Кърлов? Имам адреса и в Петък имам записан час. Интересува ме там прави ли цито, колпоскопия, биопсия и т.н. или изследванията ги прави в болницата??? А и колко струват тези неща?

# 998 1 апр. 2008, 17:11 ч.

Мнения: 223

Момичета, нямам нищо общо с агресивни постинги и не рекламирам никого, извинете ако така е прозвучало. Живея в Австрия, не в САЩ
Тук поне политиката е следната
Цитонамазката се прави едни път на 2 години и се поема от касата. При проблемни цитонамазки касата поема тест за НРV. за онези, които са направили тест на НРV и цитонамазка и са отрицателни, повторение се прави след 2 или 3 години.
НРV-то е важно, макар че на пръв поглед изглежда безсмислено.
Ролята на това изследване не се оспорва от никого, просто вероятно обясненията, които получаваме не винаги са достатъчно информативни
Очаква се методът да се приеме скоро като средство за първична профилактика и да се поема от здравните каси.

# 999 2 апр. 2008, 12:40 ч.

Момичета,мам още едно въпросче: Ако забременея (случайно) с диагноза ПАП 3-/ЦИН 2-3 какво ще се случи? Чела съм ,че бременността отключва HPV,но не знам след като имам тази диагноза вече,при това потвърдена и съм за конизация ,дали ако забременея ще стане по-зле или ще мога да износя и родя детето Rolling Eyes

Има ли сред вас някой,който има информация за подобни случаи?

# 1 000 2 апр. 2008, 12:56 ч.

Мнения: 31 304

Цитат на: dimata-193962 в вт, 01 апр 2008, 17:11

Знаеш ли какво мисля по въпроса:ако си направиш ЧПВ и се окаже,че си носител на 16/18.....високорисков тип на вируса,но не си развил инфекция,това няма ли да помогне на хората с лабилна прихика да се паникьосат,да чакат да се отключи заболяване,да се притесняват без причина!
Ако не си носител на ЧПВ и ПАП теста е ок,трябва да се пазиш със презерватив от бъдещо заразяване.АКо не се спазва това изискване,рискът да се прихване вируса и да се развие някакър процес е голям .Да не говорим,че профилактичен преглед на 2г.би пропуснал някои други промени и заболявания на женската полова система.Знам,че в САЩ ,ако няма индикации,се прави преглед на 2-3г.,затова те питах къде живееш.Това,че някои неща са приети като практика,не значи,че са оптимални,здравеопазването е бизнес,както и да го погледнеш.Имаш ли идея какви са процентите на заболяемост и смъртност в Австрия от рак на матката?

# 1 001 2 апр. 2008, 15:20 ч.

Мнения: 598

Цитат на: m.v. в ср, 02 апр 2008, 12:40

Ако забременея (случайно) с диагноза ПАП 3-/ЦИН 2-3 какво ще се случи? ,при това потвърдена и съм за конизация ...

ми направи си конизацията и после нищо няма да ти се случи.

# 1 002 2 апр. 2008, 15:22 ч.

Права си,но все пак ми се иска да има и друг вариант Sad

# 1 003 2 апр. 2008, 15:39 ч.

Мнения: 31 304

Цитат на: m.v. в ср, 02 апр 2008, 15:22

Права си,но все пак ми се иска да има и друг вариант Sad

По-добре да се реши проблема с шийката,защото може да родиш и да се окажеш с пак на шийката.Много нерпиятно би се получило.

# 1 004 2 апр. 2008, 15:46 ч.

Цитат на: ДесиХ2 в ср, 02 апр 2008, 15:39

Цитат на: m.v. в ср, 02 апр 2008, 15:22

Права си,но все пак ми се иска да има и друг вариант Sad

МНООООГО си права Cry

Малко ме е страх от конизацията и по-точно от резултата след нея Cry

,но нямам избор- и да се шашкам и да не се шашкам ,все едно. Дано оператора да си знае работата ,а след това ще се надявам да я е свършил както трябва Cry

Препоръчани теми

Откриха ми HPV 16 - какво следва?

забременяване след конизация

HPV 16

HPV - нова връзка

Причина:

Причина: