Ами, от наивници приказките са за наивници.
Така де, реципрочност трябва.
Така де, реципрочност трябва.
Това какво трябва да изразява?
Признавам, че се обърках от толкова загадъчност и символизъм.
- Публикувана: 13 юли 2025, 10:22 ч.
- Последно мнение: 11 фев. 2026, 12:09 ч.
Политиката в България - Епизод седми, част втора
Това какво трябва да изразява?
Признавам, че се обърках от толкова загадъчност и символизъм.
Артемис, ти го каза - “ЕС е много бавен, тежък и с бюрократични процедури”, с което съм напълно съгласна. Това обаче ни поставя в ситуация на зависимост от САЩ и Русия, че дори и Китай. На днешната политическа сцена Европа изглежда неадекватно и ще продължи да е така, докато не предприеме някакви промени.
Tsunami, освен ПП/ДБ, Борисов и Пеевски също са проевропейски настроени, не ли?
Tsunami, освен ПП/ДБ, Борисов и Пеевски също са проевропейски настроени, не ли?
Критиците на БСП вече ги отписаха.
От сутринта Нинова, Станишев с мрачен глас вещаят под 4% на любимата си партия.
Сачева и още няколко Гербера, се пробват, но все още слабо с реплики към новият "спасител", че не е нищо особено, но си личи, че виждат отлива на хора от техните действия и се притесняват.
То е ясно, че има купен вот, но колко пъти имаше избори и колко пари трябва да се похарчат за да влязат някои хора в парламента.
Ако не друго, поне размествания ще има. Който купил хотел, къща, кола, земя, това може да му остане.
Наредиха се следващите на хранилка.
От сутринта Нинова, Станишев с мрачен глас вещаят под 4% на любимата си партия.
Сачева и още няколко Гербера, се пробват, но все още слабо с реплики към новият "спасител", че не е нищо особено, но си личи, че виждат отлива на хора от техните действия и се притесняват.
То е ясно, че има купен вот, но колко пъти имаше избори и колко пари трябва да се похарчат за да влязат някои хора в парламента.
Ако не друго, поне размествания ще има. Който купил хотел, къща, кола, земя, това може да му остане.
Наредиха се следващите на хранилка.
Ами, от наивници приказките са за наивници.
Така де, реципрочност трябва.
Така де, реципрочност трябва.
Това какво трябва да изразява?
Признавам, че се обърках от толкова загадъчност и символизъм.
да увъртам, то и затова половината ми писаници ги няма. За объркването не мога да помогна.
Ариа казва, че това, че има страх от Радев са приказки за наивници.
Репликирам, че когато са от наивници /визирам себе си, защото аз го написах това за страха/, явно са за наивници.
Аз не отричам, че в определени случаи, основно в миналото, съм била наистина наивна, колкото и да се смятам за реалист.
Затова вече ми е трудно да вярвам на когото и да е и обещанията му. Което не пречи на другото - да продължавам да съм реалист.
А иначе, политиката у нас не започва и не свършва с ББ и ДП. Та има си и такива, които ги е страх.
Tsunami, освен ПП/ДБ, Борисов и Пеевски също са проевропейски настроени, не ли?
Артемис, ти го каза - “ЕС е много бавен, тежък и с бюрократични процедури”, с което съм напълно съгласна. Това обаче ни поставя в ситуация на зависимост от САЩ и Русия, че дори и Китай. На днешната политическа сцена Европа изглежда неадекватно и ще продължи да е така, докато не предприеме някакви промени.
Временно е това. Все пак важна е дългосрочната стратегия, а не крясъците за днес и утре. Виждаме един оранжев какво постига с крясъци. Единствено лично обогатяване и прах в очите на избирателите му.
А промени се постигат, само трябва някой да има желание да ги види. И да не ги саботира.
П.п. Тарикатите ще изчезнат, когато измрат наивниците, а.к.а. балъците. Не е нормално народ толкова много да се топи и да изпростява. Така е, когато другите учат ИИ, а ние религия. Все чакаме месията.
Скрит текст:
Временно е това. Все пак важна е дългосрочната стратегия, а не крясъците за днес и утре. Виждаме един оранжев какво постига с крясъци. Единствено лично обогатяване и прах в очите на избирателите му.
А промени се постигат, само трябва някой да има желание да ги види. И да не ги саботира.
П.п. Тарикатите ще изчезнат, когато измрат наивниците, а.к.а. балъците. Не е нормално народ толкова много да се топи и да изпростява. Така е, когато другите учат ИИ, а ние религия.
Все чакаме месията.Артемис, ти го каза - “ЕС е много бавен, тежък и с бюрократични процедури”, с което съм напълно съгласна. Това обаче ни поставя в ситуация на зависимост от САЩ и Русия, че дори и Китай. На днешната политическа сцена Европа изглежда неадекватно и ще продължи да е така, докато не предприеме някакви промени.
Временно е това. Все пак важна е дългосрочната стратегия, а не крясъците за днес и утре. Виждаме един оранжев какво постига с крясъци. Единствено лично обогатяване и прах в очите на избирателите му.
А промени се постигат, само трябва някой да има желание да ги види. И да не ги саботира.
П.п. Тарикатите ще изчезнат, когато измрат наивниците, а.к.а. балъците. Не е нормално народ толкова много да се топи и да изпростява. Така е, когато другите учат ИИ, а ние религия.
Не мисля, че това с чакането на месията, спасителя е общовалидно. Немалко хора мислят и в посоката "Защо пък и този да не се пробва". Не вярвам, че народ, който доста сполучливо се спасява поединично, не вярва на държавата и не разчита на нея, ще чака на месии. Но нищо не пречи да се дава шанс на кандидат за управленец, различен от досегашните.
Соната, Радев никога не бил в законодателната власт. Не е бил в парламентарни комисии, не е участвал в нефелни конституционни реформи, не е гласувал закони, които да са в полза или ущърб на българското население.
И най-основното е, не е имал самостоятелен политически проект, с който да е участвал в управлението на държавата.
Предполагам си наясно какви правомощия има един български президент.
И най-основното е, не е имал самостоятелен политически проект, с който да е участвал в управлението на държавата.
Предполагам си наясно какви правомощия има един български президент.
Артемис, ти го каза - “ЕС е много бавен, тежък и с бюрократични процедури”, с което съм напълно съгласна. Това обаче ни поставя в ситуация на зависимост от САЩ и Русия, че дори и Китай. На днешната политическа сцена Европа изглежда неадекватно и ще продължи да е така, докато не предприеме някакви промени.
Временно е това. Все пак важна е дългосрочната стратегия, а не крясъците за днес и утре. Виждаме един оранжев какво постига с крясъци. Единствено лично обогатяване и прах в очите на избирателите му.
А промени се постигат, само трябва някой да има желание да ги види. И да не ги саботира.
П.п. Тарикатите ще изчезнат, когато измрат наивниците, а.к.а. балъците. Не е нормално народ толкова много да се топи и да изпростява. Така е, когато другите учат ИИ, а ние религия. Все чакаме месията.
А иначе, спомням си колко много хора тук в темата се радваха, че ще откриваме завод за барут, докато други правят заводи за дронове.
Скрит текст:
Временно е това. Все пак важна е дългосрочната стратегия, а не крясъците за днес и утре. Виждаме един оранжев какво постига с крясъци. Единствено лично обогатяване и прах в очите на избирателите му.
А промени се постигат, само трябва някой да има желание да ги види. И да не ги саботира.
П.п. Тарикатите ще изчезнат, когато измрат наивниците, а.к.а. балъците. Не е нормално народ толкова много да се топи и да изпростява. Така е, когато другите учат ИИ, а ние религия.
Все чакаме месията.Артемис, ти го каза - “ЕС е много бавен, тежък и с бюрократични процедури”, с което съм напълно съгласна. Това обаче ни поставя в ситуация на зависимост от САЩ и Русия, че дори и Китай. На днешната политическа сцена Европа изглежда неадекватно и ще продължи да е така, докато не предприеме някакви промени.
Временно е това. Все пак важна е дългосрочната стратегия, а не крясъците за днес и утре. Виждаме един оранжев какво постига с крясъци. Единствено лично обогатяване и прах в очите на избирателите му.
А промени се постигат, само трябва някой да има желание да ги види. И да не ги саботира.
П.п. Тарикатите ще изчезнат, когато измрат наивниците, а.к.а. балъците. Не е нормално народ толкова много да се топи и да изпростява. Така е, когато другите учат ИИ, а ние религия.
Не мисля, че това с чакането на месията, спасителя е общовалидно. Немалко хора мислят и в посоката "Защо пък и този да не се пробва". Не вярвам, че народ, който доста сполучливо се спасява поединично, не вярва на държавата и не разчита на нея, ще чака на месии. Но нищо не пречи да се дава шанс на кандидат за управленец, различен от досегашните.
Нали?
Има една култова фраза от български филм: "Аз социализма така го разбирам. Всеки да си построи неговия социализъм. Тогава няма начин и онзи общият да не дойде."
Соната, Радев никога не бил в законодателната власт. Не е бил в парламентарни комисии, не е участвал в нефелни конституционни реформи, не е гласувал закони, които да са в полза или ущърб на българското население.
И най-основното е, не е имал самостоятелен политически проект, с който да е участвал в управлението на държавата.
Предполагам си наясно какви правомощия има един български президент.
И най-основното е, не е имал самостоятелен политически проект, с който да е участвал в управлението на държавата.
Предполагам си наясно какви правомощия има един български президент.
Като президент назначи служебни кабинети с политици, които по нищо не се различават от Пеевски и Борисов. Дали Борисов ще пълни джобовете си, като раздава държавните милиарди, или кабинетите на Радев е все едно и също като краен резултат за нас. Отделно и Борисов, и Пеевски, и Радев са се изказвали пред репортерите. Отново разлика в думите им /популизъм и лъжи/ липсва. Та, аз разлика не виждам, към момента само прилики.
И коментарът ти е точен. За какви разлики, кое е различното, което видяха в Радев при положение, че не е гласувал закони и не е бил в парламентарни комисии и не е участвал в законодателната власт лично той? Как на база това вече говорим, че той е бил различен?