Политиката в България - Епизод седми, част втора

  • 654 133
  • 22 679
  •   8
Отговори
# 18 630
  • Варна
  • Мнения: 19 490
Много по-добре е да има домова книга, отколкото разни.. образи тип Гълъб Донев да идват от нищото и да отиват пак в нищото, добре кеширали.
Каква е разликата? Че ще кешират "правилните".Laughing

# 18 631
  • София
  • Мнения: 9 895
А най-добре ще е точно и максимално ограничаване правомощията на едно служебно правителство. Що се отнася за подписване на договори, външна политика и т.н.

# 18 632
  • Мнения: 9 264
Много по-добре е да има домова книга, отколкото разни.. образи тип Гълъб Донев да идват от нищото и да отиват пак в нищото, добре кеширали.
Каква е разликата? Че ще кешират "правилните".Laughing
Разликата е, че изцепки като Боташ едва ли ще смеят да правят публични фигури.
Едно е Делян Добрев да е министър на енергетика- директно се връзва с ГЕРБ и Борисов и всяко действие има някакви дори и имиджови последици. Друго е капитан катамаран.

# 18 633
  • Мнения: 6 763
Дотук разбрах, че Домовата книга не е била идея на пепетата, а на герб, но пепетата са виновни. Smile

# 18 634
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 28 598
Дотук разбрах, че Домовата книга не е била идея на пепетата, а на герб, но пепетата са виновни. Smile

Можеха да гласуват с "не" на тази глупост.

И можеха да не защитават от трибуната смешната кандидатура на Десислава Атанасова, а и на Белазелков, за КС. Техните гласове крепят тази глупост все още. Големи капацитети!

Боташ добре, ама в момента, заради закриването на корупционната комисия България губи повече пари от Плана, отколкото, ако Боташ не работи изобщо за над година. Това с натискането на копче. А и ТЕЦ София генерира още повече загуби.

# 18 635
  • Мнения: 19 867
Дотук разбрах, че Домовата книга не е била идея на пепетата, а на герб, но пепетата са виновни. Smile
И утре ако някой предложи поредното безумие било от лоялност, компромис в името на разбирателството или по ред други, "обективни" причини може да се очаква подкрепа на ППДБ, след което не е изключено да има обрат, както стана с избора/подкрепата на РР, от фигура, която олицетворява промяната и борбата с корупцията, днес вече е сравняван с лидери на радикални формации.

zvаnchе,
Прочети какво пише в Конституцията и ще разбереш кой, кога, как и къде представлява.

# 18 636
  • Мнения: 6 763
Мирел, когато си в коалиция, сглобка или както искаш го наречи, понякога.. даже почти винаги, се налага да се съобразяваш с другия, за да има коалиция. Знаем че герб принципно не са виновни за нищо, но хайде поне да си казваме нещата такива, каквито са - Домовата книга е идея на герб, не на пепетата. Малко обективност не е излишна.
Нана, ако утре герб предложи "поредното безумие било от лоялност, компромис в името на разбирателството или по ред други, "обективни" причини", ще обвиним пепетата, бъди спокойна.

# 18 637
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 28 598
Да, в Сглобка, и се съобразяват. И да - ППДБ натиснаха копчето за тази "Домова книга". В кюпа са. Така ли е? Няма значение на кого е идеята - гласували са я.

Не разбирам защо им се отрича вината - тук трябва обективност.

Христо Иванов трябваше да се придържа само и единствено към главната си цел - правосъдна реформа, а не да тръгват да променят и националния празник и още и още. Голяма грешка!

# 18 638
  • софия
  • Мнения: 31 985
Мириел, никой не отрича ролята на ППДБ за домовата книга. Единствено казваме, че идеята не е тяхна. Все пак обсъждаме реални събития, а не измислени такива.

# 18 639
  • Мнения: 19 867
Скрит текст:
Мирел, когато си в коалиция, сглобка или както искаш го наречи, понякога.. даже почти винаги, се налага да се съобразяваш с другия, за да има коалиция. Знаем че герб принципно не са виновни за нищо, но хайде поне да си казваме нещата такива, каквито са - Домовата книга е идея на герб, не на пепетата. Малко обективност не е излишна.
Нана, ако утре герб предложи "поредното безумие било от лоялност, компромис в името на разбирателството или по ред други, "обективни" причини", ще обвиним пепетата, бъди спокойна.
ГЕРБ поне нямат претенции да променят модела си на управление и получават подкрепа от хора, които го одобряват, докато при ПП и не само те, се получава обратното, обещание за промяна, за борба с корупцията, за куп още неща и когато се стигне до действие стават лоялни на прасета, тикви и т.н.

Последна редакция: пн, 19 яну 2026, 09:36 от Mama_Nana

# 18 640
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 28 598
Мириел, никой не отрича ролята на ППДБ за домовата книга. Единствено казваме, че идеята не е тяхна. Все пак обсъждаме реални събития, а не измислени такива.

Така е, но и ние не отричаме същото - идеята не е на ППДБ, но я гласуваха. А тук се постоянно се пише, че идеята не е тяхна. Без техните гласове книгата нямаше да мине. Ако бяха направили читави поправки за правосъдието щяха имат по-широка подкрепа и нямаше да правят нечистоплътни сделки с Пеевски. Христо Иванов избра друг път и сега берем плодовете.

# 18 641
  • Мнения: 1 487
Ако ГЕРБ решат да направят/ прокарат нещо, то те ще го прокарат, независимо дали с подкрепата на ПП/ДБ, дали с подкрепата на БСП, ИТН, или някой друг/други. Не виждам причина да се винят ПП/ДБ. Това ли е най- важното в момента?!

# 18 642
  • Мнения: 6 763
Да, в Сглобка, и се съобразяват. И да - ППДБ натиснаха копчето за тази "Домова книга". В кюпа са. Така ли е? Няма значение на кого е идеята - гласували са я.
Има значение тогава, когато се пишат откровенни лъжи и то умишлено. А именно, че идеята е била на пепетата. Хайде да сме поне малко коректни.
Щото по тази логика, можем да кажем и че герб е излязъл с идеята за далаверата "народен магазин". Нали натиснаха копчето?

# 18 643
  • Мнения: 1 528
Да, в Сглобка, и се съобразяват. И да - ППДБ натиснаха копчето за тази "Домова книга". В кюпа са. Така ли е? Няма значение на кого е идеята - гласували са я.

Не разбирам защо им се отрича вината - тук трябва обективност.

Христо Иванов трябваше да се придържа само и единствено към главната си цел - правосъдна реформа, а не да тръгват да променят и националния празник и още и още. Голяма грешка!
А Боташ защо се случи? Там нямаше сглобка, съобразяване и пр. Еднолично беше управлението, на Радев.

# 18 644
  • софия
  • Мнения: 31 985
Скрит текст:
Мириел, никой не отрича ролята на ППДБ за домовата книга. Единствено казваме, че идеята не е тяхна. Все пак обсъждаме реални събития, а не измислени такива.
Така е, но и ние не отричаме същото - идеята не е на ППДБ, но я гласуваха. А тук се постоянно се пише, че идеята не е тяхна. Без техните гласове книгата нямаше да мине. Ако бяха направили читави поправки за правосъдието щяха имат по-широка подкрепа и нямаше да правят нечистоплътни сделки с Пеевски. Христо Иванов избра друг път и сега берем плодовете.
Напротив:
Абсолютно отмъщение на ППДБ-тата беше домовата книга. Борисов и Пеевски просто харесаха идеята.
Сега ако имат техен президент (не дай боже) ще се чудят как да върнат служебните кабинети при него.
Късогледи, отмъстителни и некомпетентни, това е.
Че и 10 потребители са оценили като полезен откровено лъжливия пост. Сега ще дотичкат да кажат, че не са харесали първите 2 изречения, а останалата част.

Общи условия

Активация на акаунт