deaf, стига, де 
най-простичко от 6 на 3 лева е намаление с 50%, от 6 на 1 е намаление с около 83%. Без да съм учителка по математика или дори особено силна, но не можеш да имаш намаление с над 100%, всичко над означава, че освен, че ти е безплатно ти дават и отгоре.
най-простичко от 6 на 3 лева е намаление с 50%, от 6 на 1 е намаление с около 83%. Без да съм учителка по математика или дори особено силна, но не можеш да имаш намаление с над 100%, всичко над означава, че освен, че ти е безплатно ти дават и отгоре.
Стигнахме вече и до математическите познания на Радев. Обаче замислете се върху това което той казва. Кой е решил аджеба, Радевата аксиома, че намаление на такса от 6 на 1 лев, не е 600 процента и Радев греши. Някой може ли да обясни логиката според която в математиката едно увеличение от 6 пъти го наричаме + 600 процента защото се е вдигнало 6 пъти. Умножаваме по 6. Когато обаче извършим съвършено обратната операция, ние обявяваме, че намалението не е 6 пъти, въпреки че е, делим на 6. Един портокал може да стане на 6, по същият начин по който от 6 могат да станат на 1. Съотношението при съответната операция е едно и също и в двете посоки. 1 към 6, 6 към 1. Но заради нуждата да имаме отрицателни числа въвеждаме способа за процентно намаление и увеличение операцията да се извършва двупосочно, вместо еднопосочно, за това процентите са различни в различните посоки. Това да му е кусура на Радев. 
