Политиката в България - Епизод седми, част втора

  • 624 017
  • 21 851
  •   18
Отговори
# 21 810
  • Мнения: 4 378
Цитат
Че то тогава не се знаеше нищо за вируса, включително и дали можете да се заразите в парка (можете), колко време живее по повърхности и още много други основни неща.
Естествено че може да се заразиш навънка. Въпроса е че е по трудно, и това което не се знаеше, аз си спомням много добре, защото тогава водех направо титанични войни и с двата лагера. Беше нещо страшно. Помните какво беше предполагам. В Ковид темата, аз доде си напиша коментара, за 5 минути по 100 коментара се изписваха. Имах чувството че цяла България коментираше във форума драмата с Ковида. Това което не се знаеше, е колко време оцелява вируса на метални повърхности. И това беше основният мотив. Идиотски, защото в парковете има метални повърхности, катерушки, пейки и т.н. и видиш ако оцелял много дълго по тях, всеки който ги пипнел щял да се зарази. Заради това бяха затворени. Вторият още по идиотски мотив, да се спрат събиранията на големи групички младежи по парковете да се въргалят по тревата разменяйки бири и цигари. (Знаете как се пуши трева, менка се цигарата, рецепта за заравяне). Още по идиотски аргумент защото същото почнаха на закрито да го правят младежите, като няма какво да правят, защото училище затворено, всичко затворено. А още по голямата тъпотия беше да се забраняват пътуванията. Вместо като е блокирана държавата, да позволят на хората да отидат малко да се разреди населението, да починат по селата, където лесно може да се отделиш и усамотиш, което ще попречи на разпространение, на вируса, ние затворихме хората по градовете, да живеят по много на квадратен километър, затворени по градовете. От това имаше смисъл, само ако ще ги зазидваме вкъщи, да седят затворени в градовете. Както направиха китайците, първо затваряне на града, и после зазидване.

# 21 811
  • София
  • Мнения: 20 625
То ваксини първо нямаше и хората се записваха в списъци, камо ли да са били задължителни. Имаше приоритети по професии, за да може да се запише човек и за тях беше доброволно.  Аз чаках половин годин, докато въобще се включа в някакъв списък.. И после, котаго имаше пунктове, винаги е било напълно доброволно.

Какви задължителни ваксини ви гонят.

Най-смешното беше, обаче, ако има въобще нещо смешно в тая жалка история, че хората, които не вярваха в грипчето, много се гордееха, че русия е направила първата ваксина и щяха да ходят в Сърбия за Спутник. Хайде холан, все още помним тия бисери, пък и сигурно си седят някъде из аналите на форума.
Част от чакащите спутник не я дочакаха

# 21 812
  • Мнения: 1 797
Сипя си много яко

Цитат
Брутният външен дълг (частен и държавен) на България към края на ноември 2025 г. е нараснал с 10,9% (5,342 млрд. евро) на годишна база до 54,258 млрд. евро. Така той се равнява на 47,3% от прогнозния брутен вътрешен продукт (БВП) на страната за миналата година, което е с 0,6 процентни пункта повече спрямо година по-рано, показват предварителните данни на Българската народна банка (БНБ).

# 21 813
  • София
  • Мнения: 9 677

 А недоказалите се ваксини - само РНК ваксините бяха нови. Но пък се изписаха куп глупости от "експерти". Да видим сега, когато готвят лекарства и ваксини против рак на тази технология. Дали пак ще са експериментални течности. Защото в развити държави, където има профилактика и адекватно лечение преживяемостта от един кожен рак е 95%. А при нас смъртността е 85%.

Хубаво разсъждаваш.... обаче ако помислиш - има ли лекарство срещу рак? Не? А боледувала ли си от грип преди 2020-а? Нали така? Като няма какво да губиш - все тая - рнк, па ако ще и днк, ако ще и с извънземна днк да те инжектират - поне си пробвал. Ама ся за грип - РНК ваксини.....

Въобще нямам намерение да убеждавам някого да се ваксинира или не. Мисля, че обсъждаме приказките на Костадинов и сие. И докъде достигат свободите, когато живееш в общество.

Най-смешното беше, обаче, ако има въобще нещо смешно в тая жалка история, че хората, които не вярваха в грипчето, много се гордееха, че русия е направила първата ваксина и щяха да ходят в Сърбия за Спутник. Хайде холан, все още помним тия бисери, пък и сигурно си седят някъде из аналите на форума.

Помним, помним. Laughing Аз предлагах тогава срещу почерпка със сръбска скара да возя желаещите.

# 21 814
  • Мнения: 3 174
Ами в общество живееш, няма абсолютна свобода, естествено. Свобода, ако идеш в гората да си живееш извън системата. Иначе и данъци ще плащаш и ваксини ще глагаш и на училище ще ходиш и тротоарите ще си чистиш.
Ами няма да слагам, ако не искам. Има го написано ясно и точно в Конвенцията за правата на човека и биомедицината (чл. 5), ратифицирана у нас, както и чл. 87 от Закона за здравето, според който всеки има право на информирано съгласие (отказ). Айде с "неабсолютната свобода" - към СК, ако те влече.

# 21 815
  • Мнения: 19 845
Бюджетният дефицит за 2025 година е 3,1 на сто, съобщават от Министерството на финансите.
Номиналният размер на държавния дълг, към 31.12.2025 г. възлиза на 61,4 млрд. лв., а съотношението на дълга към БВП е 27,8%.

https://trud.bg/a/articles/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E% … D1%86%D0%B8%D1%82

В ЕЗ гледат номиналния държавен дълг.

# 21 816
  • София
  • Мнения: 20 625
Ами в общество живееш, няма абсолютна свобода, естествено. Свобода, ако идеш в гората да си живееш извън системата. Иначе и данъци ще плащаш и ваксини ще глагаш и на училище ще ходиш и тротоарите ще си чистиш.
Ами няма да слагам, ако не искам. Има го написано ясно и точно в Конвенцията за правата на човека и биомедицината (чл. 5), ратифицирана у нас, както и чл. 87 от Закона за здравето, според който всеки има право на информирано съгласие (отказ). Айде с "неабсолютната свобода" - към СК, ако те влече.
Има задължителни ваксини, макар че много, леко не съвсем интелигентни хора се опитват да ги заобиколят.
Скоро ще пламнат в САЩ.

# 21 817
  • Мнения: 3 174
Никой не може да ти сложи "задължителна" ваксина насила, точно защото има Конвенция за правата на човека и тя гласи, че никакви медицински процедури не могат да са против волята на човека.
Училището е задължително, а то е не е медицинска процедура, така че там може да има санкции. При ваксините са само страшки, защото актът пада в съда моментално.

# 21 818
  • София
  • Мнения: 20 625
Никой не може да ти сложи "задължителна" ваксина насила, точно защото има Конвенция за правата на човека и тя гласи, че никакви медицински процедури не могат да са против волята на човека.
Училището е задължително, а то е не е медицинска процедура, така че там може да има санкции. При ваксините са само страшки, защото актът пада в съда
.

# 21 819
  • Мнения: 453
Никой не може да ти сложи "задължителна" ваксина насила, точно защото има Конвенция за правата на човека и тя гласи, че никакви медицински процедури не могат да са против волята на човека.
Училището е задължително, а то е не е медицинска процедура, така че там може да има санкции. При ваксините са само страшки, защото актът пада в съда моментално.
Какви са тези еврогейски конвенции, моля ви, а суровата сила на риалполитиката къде е? Я да видим Русия, дали спазва тази конвенция, а тя въобще не била вътре заедно с Беларус

# 21 820
  • Мнения: 4 378
Обществото поначало има механизми за саморегулация. За това и много често, намесите на държавата, се оказват лоши, въпреки че са с добри намерения, защото нарушават тия механизми. Давам пример. Една основна грешка на държавата, беше предварителното затваряне. При нас вируса още не беше пристигнал. Хората спряха да вярват във вируса, защото затворихме държавата, а болни нямаше. Това се оказа грешка в дългосрочен план, въпреки че изглежда правилно. Не оставихме просто хората да се убедят, че вируса е истински и да си саморегулират поведението. Вместо това се появи държавата в ролята на диктатор, и почна да диктува как да протече целият живот на хората в ежедневието от А до Я, а вирус нямаше. Естествено имаше го, просто още не се беше разпространил.

Трябваше просто, с всички пари, които изхарчи за абсолютно идиотски мероприятия по диктатура и контрол  държавата, просто да бяха организирали, с тия пари от социалното министерство, да се организират екипи, които да почнат да пазаруват на най застрашената група, възрастните. За да не обикалят по магазините и градският транспорт. Защото беше ясно че вируса е проблем основно за тях. При тях смъртността е висока. И трябваше постепенно да се увеличават мерките с увеличението на случаите, а не ти да затвориш цялата държавата предварително, няма болни, но икономиката е блокирана, народа затворен, и имаш диктатура на главата, а болни няма. Е ми естествено че ще се случи, това което накрая се случи. Рекордно число починали, по малко щяха да са, ако бяха дали шанс на обществото да се саморегулира, а не да се бори срещу диктатурата на държавата, и да забрави за вируса. Защото държавата се превърне в проблем, а не вируса, с тоя начин на действие. При саморегулацията, и постепенното увеличение на мерките със случаите, жертвите след края на епидемията, щяха да са по малко.

# 21 821
  • Варна
  • Мнения: 19 344
То ваксини първо нямаше и хората се записваха в списъци, камо ли да са били задължителни. Имаше приоритети по професии, за да може да се запише човек и за тях беше доброволно.  Аз чаках половин годин, докато въобще се включа в някакъв списък.. И после, котаго имаше пунктове, винаги е било напълно доброволно.
Какви задължителни ваксини ви гонят.
Как да не ме гонят? Трябваше да се ваксинирам или всеки ден преди работа да си правя ПСР тест. За моя сметка.

# 21 822
  • Мнения: 453
Тесла, знаеш ли защо се прави масовата ваксинация-заради стадния имунитет, за да се защитят уязвимите групи, които не могат да разчитат на индивидуален - възрастни, хронично болни и деца. Та поспри малко с раздаването на акъл, по-малко философствай и повече чети и мисли, и на сина ми му го казвам това, добронамерено.

# 21 823
  • Мнения: 3 174
Какви са тия уязвими групи и ваксини за болести, дето ги няма от 80 години?
Или пък ваксина за полово предавани болести, набита на няколкочасово бебе, едва поело си въздух.

# 21 824
  • Мнения: 4 378
Знам е теорията за стадният имунитет. Колкото повече хора се ваксинират, това помага и на неваксинираните, защото намалява разпространението и намалавя шанса неваксинираните да го хванат. Само че ето тука идва свободата. Всеки трябва сам да си решава какво е най добре за него. Защото е напълно логично да речем 70 годишният дядо, да има едни виждания и страхове по отношение на ваксината и Ковида, и съвсем други по двата въпроса да са вижданията и страховете на 20-годишният младеж. Мисля че няма нужда защо да обяснявам, защо дядото изобщо няма да се замисля че ваксината е нова, а младежа ще се замисли, дали да си е сложи.

Общи условия

Активация на акаунт