Кралски работи и клюки - август 2025

  • 77 361
  • 1 050
  •   1
Отговори
# 345
  • Мнения: 15 287
И нещо по повод кулинарното предаване на Меган:
"With Love, Meghan debuted in the Global Top 10 TV list and reached the Top 10 in 24 countries. The show had 5.3M views in the first half of 2025, making it Netflix’s most-watched culinary show since its release.
И превод - "С любов“, Меган" дебютира в списъка с 10-те най-добри телевизионни предавания в света и достигна Топ 10 в 24 държави. Шоуто имаше 5,3 милиона гледания през първата половина на 2025 г., което го прави най-гледаното кулинарно предаване на Netflix от излизането му...
А излизането беше кога? През март, май? 5+ млн гледания за два-три месеца.

Последна редакция: вт, 12 авг 2025, 18:05 от Moderator (Nikol)

# 346
  • Мнения: 1 771
Е, да, Мегън има широка аудитория, направо пазарна ниша.

# 347
  • Мнения: 26 567
Явно да.

Погледнах заглавието,  за  което  са придобили правата за адаптация - канадска авторка, която предстои да излезе и у нас.

# 348
  • Мнения: 1 234
По повод опитите да се изкарат много успешни досегашните им проекти, местата с класациите им не идват ли директно от Нетфликс и американските медии? Иначе, аз се надявам да са успешни така, както им се иска, а не да останат само за фенската аудитория плюс някой, евентуално гледащ за някоя пикантерия. Двамата си избраха поприще и би било хубаво да се реализират в него, без да засягат семейството.
И още нещо, прочетох в българска медия (за това и не знам колко е вярно), че Опра се била присмяла на Мегън, която настоявали в предаването си да я наричат с името Съсекс.  Ако е вярно, ще излезе, че още една тяхна близка поддръжника открито се дистанцира.

# 349
  • Мнения: 1 771
Вярно е това за Опра. Опитали се да нахлуят  със семейство патенца без покана по Великден, та вече не им е приятел.

# 350
# 351
  • Мнения: 1 771
Ирис, има и  други източници на историята, по - авторитетни. https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a65437534/prince- … rah-winfrey-joke/

# 352
  • Мнения: 5 798
В някакъв подкаст го разказва май, и беше много приятелски и любящо настроена. Никъде не чух, че си е развалила приятелството, въобще нямаше негативен тон, напротив.

Ето линк
https://www.instagram.com/reel/DMLunZPMoA7/?fbclid=IwY2xjawMIEFl … 009I7VPmpaRLgJQ5A

Последна редакция: вт, 12 авг 2025, 15:18 от Tiramisu29

# 353
  • Мнения: 9 152
Поредната, с която са развалили приятелството си. Те имат ли изобщо дългогодишни приятелства с някого? Май не поддържат такива. Доста известни се завъртяха около тях, докато не ги опознаха и след това се отдалечиха. Елтън Джон, Джордж Клуни и жена.

# 354
  • Мнения: 3 743
Херцогинята на Единбург се срещна днес с г-н Джеймс „Джим“ Рен, 105-годишен ветеран от Кралската морска пехота, в дома му за възрастни хора в Солсбъри.
Джим Рен, който оцеля след потъването на HMS Repulse и изтърпя брутално отношение като военнопленник - заловен от Япония.
Софи е патрон на Клуба на военнопленниците от Далечния изток на остров Ява от 1942 г., а посещението се случва само дни преди 80-годишнината от Деня на победата над Джънксън в петък.


Херцогинята на Единбург днес носи рокля от Lexy London.

Последна редакция: вт, 12 авг 2025, 18:03 от Moderator (Nikol)

# 355
  • Мнения: 2 880
За милионен път - HRH не са махнати. Съгласиха се да не ги ползват за комерсиални цели - не ги ползват.
За предния договор - навсякъде пише "reportedly" 100 млн. Потвърдена сума няма.
Нека поне когато има факти се придържаме към тях.
Съсекс повече няма да използват HRH титлите, защото вече не са работещи рояли. Точно и ясно. Пише го навсякъде - сайта на кралското семейство, както и на съсекс. Стига вече свободни интерпретации, в изявлението от Бъкингам няма място за интерпретации, че се били съгласили да не ги ползват за комерсиални цели. Нямат да ползват HRH титлите, защото вече не са работещи рояли.

https://www.royal.uk/statement-her-majesty-queen-0

# 356
  • София
  • Мнения: 12 066
А това е от сайта на Съсекс - какво са се договорили

Думата "actively" e доста показателна. И това за комерсиалните дейности беше обяснено.
А още по-ясно беше, че остават HRH.

И две точки по-долу, нещо много любопитно


Интересно как едната страна трябва да спазва уговорките, другата - не.

# 357
  • Мнения: 1 234
А как е възможно да има разлики?
Така остава съмнение какво е договорено и какво е интерпретация. И все пак, официално би следвало да е публикуването на страницата на Двореца.

# 358
  • София
  • Мнения: 12 066
Информацията на сайта на sussexroyal излезе веднага и е много по-подробна от краткото изявление на Бъкингам. Така че да, абсолютно достоверен източник е.

# 359
  • Мнения: 3 743
Ама естествено, че е по-подробна на Съсекс, нали гледат да си препишат повече отколко им се полага. 🤣🤣🤣 Маркъл няма право да използва HRH, а тя си изпраща мижавите кошници с бележки HRH Duchess of Sussex.. 🤣🤣🤣 Ама иначе не държала на титлите.. айде, айде..


“Решението херцогът и херцогинята на Съсекс да спрат да използват титлите си на Нейно Кралско Височество дойде по време на „Срещата на върха Сандрингам“, известна с името „Мегзит“ - ключова среща, проведена на 13 януари 2020 г. в имението на кралица Елизабет II Сандрингам в Норфолк, Англия.”

Общи условия

Активация на акаунт