Отговори
# 30
  • Out of the Mix
  • Мнения: 2 853
Естествено, но повечето са тотални глупендери, без пари и контакти, защото адекватните действия и защита струват пари.

Най - лошата комбинация е да се вкараш във филм с някой с пари, контакти, връзки в Съдебната система. Тогава се пиши бегал.

Голямата част от такива досъдебни производства стигат до ниво снемане на показания, разпит. Не съм никак убеден, че ще бъде осъден.

# 31
  • Мнения: 345
Точно, защото се предполага, че няма връзки и кой знае колко възможности (и все пак авторката ще каже) е по-вероятно да е осъден.
Тези с връзките подобни дела ги приключват преди да са започнали, имайки предвид какви истории за какви по-тежки престъпления съм чувала.

# 32
  • Мнения: 40 267
Ииии като си хване адвокат - той адвоката ще изтрие клиповете от интернет?

Сама ли ще си води делото в съда срещу бившия? Grinning

# 33
  • Мнения: 14 705
Даже само да го привикат да пише обяснения, пак ще му държи влага. Но с добър адвокат може да се стигне и по-далеч. Гад мръсен, не трябва да му се размине просто ей така.

# 34
  • Мнения: 398
В България законите са много, но малцина ги спазват. Ако има познат полицай или е дъщеря на "влиятелна личност", ще бъде привикан веднага. В противен случай жената ще остане само да чака, без резултат.
В случай че на подадения сигнал не бъде обърнато необходимото внимание и не бъдат предприети адекватни действия, засегнатото лице има право да упълномощи адвокат, с когото да инициират процедура за принудително задействане на мерките от страна на органите на реда, съгласно предвидените в закона правомощия и срокове.

# 35
  • Мнения: 11
Като цяло и аз не съм много обнадеждена, че нещо ще се случи и ще обърнат внимание. За това че съм му казала и е изтрил всичко, аз така или иначе съм снимала и представила всичко качено от него. Просто не се сдържах да му кажа какво е нищожество… но дори и тогава беше нагъл. Както и да е.

Връзки няма, не си представяйте някакъв бизнесмен 😀 най-обикновен работник в цех общо взето. Та щом е опрял да общува в такива сайтове няма нужда да казвам какво му е нивото и капацитета…

# 36
  • Мнения: 1 144
Консултирай се с адвокат, все пак. Не е лошо да получиш и правен съвет, за да знаеш дали си заслужава да се разправяш и да му заведете някое дело.

# 37
  • Мнения: 345
Тоест, както беше написано по-горе, и да го викнат само за разпит, ще му държи влага дъъъълго време. Но аз се надявам, че ще има възмездие. Не се отказвай или отчайвай.
Никой вече няма вяра в правосъдната система, но на месечна база се постановяват доста осъдителни присъди. Simple Smile

# 38
  • Мнения: 97
Добре си направила с жалбата. Наеми си и адвокат. Такива идиоти по принцип са страхливи, както са писали по-горе, дори само да го привикат в полицията за обяснения, ще му стегне г*зъ. Страшен катил е този, добре, че си се отървала и си видяла нещата, за да се задействаш. ГДБОП има хора, които при изземване на компютър, телефон, могат да проследят какво и къде е качвано.

# 39
  • Out of the Mix
  • Мнения: 2 853
Има, но не си умират да се занимават с любовни драми.

Качулки няма да му влезнат да "изземват". Smile

Нито пък цивилни, освен ако не става дума за следене на мрежа за детска порнография, примерно.

Такова активизиране би имало при:

1. Заплаха за националната сигурност, което е приоритет.

2. По разпореждане "отгоре".

3. При "връзки с обществеността". Grinning

4. Пиар акция, и нейната жалба/оплакване късметлийски е попаднала на бюрото на Явор Колев, или някой подобен, което реално не се случва.

5. Младши прокурор, опортюнист, решил да вдига рейтинг на осъдителни присъди.

Не казвам да се седи пасивно, не, но за да го "накаже", ще трябва да извади и не малко пари. Реално най-много да го викнат в Районното.

# 40
  • Мнения: 40 267
Адвокат най-добре може да каже. Ние тук си чешем езиците само.
Реално е снимана без нейно съгласие и то в интимен момент.
После разпространена.


Колкото до педофилите, закона тях ги тачи, рядко ги закача.
Нещо ако спретне ще е за новините и обществото, да види народа, че куките бачкат.

# 41
  • Out of the Mix
  • Мнения: 2 853
Как ще се докаже, че устно не се е съгласила да бъде снимана, и че клипчетата са били с цел да лъска в моментите, когато са разделени, а нея това я е радвало, именно вместо да й кръшка?

Той може да каже, че заедно са ги качвали, а тя мъсти поради това, че е изоставена, и й хлопа дъската.

Дума срещу дума.

Сега, ясно, че е бараба и няма толкова акъл. Simple Smile

# 42
  • Далечният изток
  • Мнения: 19 580
А що пък реши, че разследващите са някакви малоумници, дето нямат представа как да събират доказателства?!

# 43
  • Мнения: 24 140
Да не се занимава с глупости и адвокати (ще плати куп пари) без да получи нищо в замяна. Делото ще се проточи, накрая и него ще плати вероятно, колко време ще му плаща на този адвокат.... Накрая за обезщетение (евентуално) от 300-400 лв. за морални щети.
Да пише до Гугъл и платформите, които са ѝ известни да се оттеглят или спрат от разпространение лични данни (клипове, снимки), уронващи достойнството. И толкоз. Да се надява да не се е завъртяло по всички възможни търсачки.
Де факто тя няма полезен ход особено след като е дала съгласие за клипчето. Че този е боклук и го е разпространил, късата клечка.

# 44
  • Мнения: 97
Аз пък смятам, че такива скапаняци трябва да се плашат със закона и да се занимават компетентните органи с наглостта им. Казвам го, защото имах подобен (не толкова брутален случай) и само това сплаши наглото комплексарче.

Общи условия

Активация на акаунт