Родителите са виновни, ако детето е извършило престъпление или са го оставили без надзор и е станал инцидент. Няма как да са виновни, че някой е манипулирал детето им.
- Публикувана: 30 авг. 2025, 16:26 ч.
- Последно мнение: 15 дек. 2025, 14:32 ч.
Виновни ли са жертвите на сексуално насилие?
ЧС, всеки носи отговорност спрямо компетенциите си. На 13 годишните НЕ им е в компетенцията да правят сексуални връзки с повече от двойно по-големи от тях мъже/жени
Соул Фри, изнасилена е, защото по закон нейното съгласие е невалидно
Соул Фри, изнасилена е, защото по закон нейното съгласие е невалидно
Значи според теб 13-годишните са напълно безмозъчни, не знаят какво е секс, въпреки че го правят, при това са съгласни, не са отвлечени, не са принудени. Добре, сигурно е така. Направо да им връчим по един биберон и да им сложим памперс, понеже не са способни на самостоятелно мислене.
Родителите са виновни, ако детето е извършило престъпление или са го оставили без надзор и е станал инцидент. Няма как да са виновни, че някой е манипулирал детето им.
Не са виновни, но са отговорни като родители, които е трябвало най-малкото да говорят, обясняват и т.н.
Ама все тая де, който, както иска да си възпитава децата.
Вина не търся, коментираме си само. Нищо в живота не е черно или бяло.
Момичето не е изнасилено! За пореден път се пише.
Естествено, че не са безмозъчни, Soul.
Но СА малки. В САЩ това се казва statutory rape
За разлика от нас, тези хора там имат морал и са го вкарали в закона си, въпреки всичките си останали кусури. Може да провериш колко години лежат за това, не са две, нито пет, а от десет нагоре
Този господин Кирев има огромния късмет да не е американец
Но СА малки. В САЩ това се казва statutory rape
За разлика от нас, тези хора там имат морал и са го вкарали в закона си, въпреки всичките си останали кусури. Може да провериш колко години лежат за това, не са две, нито пет, а от десет нагоре
Този господин Кирев има огромния късмет да не е американец
По американските закони е изнасилване. Казва се statutory rape. Вижте си го в Гугъл, ако изобщо ви интересува как мислят хората в цивилизования свят. По нашите, български разбирания, момичето е виновно
Нямаше да бъде изнасилване, ако момчето също беше малолетно, но в случая знаем, колко е голямо "момчето"
За сведение, в САЩ има и осъдени жени с по над 20 годишни присъди за това, че са спали със свой ученик
Нямаше да бъде изнасилване, ако момчето също беше малолетно, но в случая знаем, колко е голямо "момчето"
За сведение, в САЩ има и осъдени жени с по над 20 годишни присъди за това, че са спали със свой ученик
По американските закони е изнасилване.
Все пак, в Европа сме.
Престъпление е, но не е изнасилване.
По американските закони е изнасилване.
Все пак, в Европа сме.
Престъпление е, но не е изнасилване.
В някои страни, европейски, ако мъж преспи с много пияна жена също се води изнасилване, защото няма съгласие. Различно е, в различните страни.
Но колкото и да е различно, едно е общо, никъде не се търси отговорност от жертвата
A как се разбира дали една жена е била много пияна? Това не дава ли твърде широко поле за интерпретации и измислени обвинения след това? Ако мама хване дъщеричката си, че се е изчукала на някой купон, какво и пречи да каже, че е била много пияна и съвсем не е искала, ама... И ето ти обвинение дни след събитието, когато няма как да се направи кръвна проба. Ами ако и мъжът е бил много пиян? Не може ли той да претендира, че са го насилили без да си е дал съгласието?