Увеличение на потребителската такса при посещение на личен лекар

  • 3 449
  • 128
  •   1
Отговори
# 90
  • Мнения: 3 570
Как ще стане по-добра или по-достъпна услугата след увеличението на потребителската такса? Реален пример, моля.

# 91
  • Мнения: 7 464
Като си ходим на частно, при ЛЛ ще останат само тези, на които дава направления. Медицински можеш да си изкараш от всеки мед. център. Лекарствата по каса са с минимална отстъпка и там ще останат само диабетиците, че не ги дават свободно и астматиците, щото са безплатни. Иначе пак ще си получават парите за записан пациент.

# 92
  • Мнения: 5 617
Как стана по-добра услугата след вдигането на заплатите в градския транспорт? Но я има. Иначе нямаше да я има.
Тук има реален шанс да се случи подобрение. Когато имаш такса в рамките на 5-6лв ще се намалят малко безсмислените посещения за дребни оплаквания и като идеш няма да чакаш 2 часа.
Отделно, никой не е длъжен да има ОПЛ. Много лекари се пенсионират. Като останете без не се записвате при нов и касата няма да му плаща 3лв за още един пациент.
Оставам с впечатлението, че много хора се чувстват принудени да имат ОПЛ, като не искат да ходят при него, а ползват частни услуги. Не е така.
Има и нещо много странно в изказването - Ааа, аз ходя толкова рядко, пък да платя 8лв, няма да стане, не ми е изгодно. Очевидно е, че който таксата го притеснява, никак не ходи рядко.
И третото е, че със сигурност 90% от коментиращите, ще се чувстват ограбени, ако работят за 3лв +2.90лв на месец за предоставяне на услуга, дори и без да са висококвалифицирани. Но когато някой друг го прави, няма проблем. Особено ако на нас ни излиза без пари.

# 93
  • Мнения: 1 720
Как ще стане по-добра или по-достъпна услугата след увеличението на потребителската такса? Реален пример, моля.

Разбирам напълно какво имаш предвид. И аз виждам, че от тези такси нищо реално няма да се промени – само ще ни товарят повече. Това е тезата ми във всички постове.

От друга страна, крайни мнения поляризират разговора и превръщат общопрактикуващите лекари във „врагове“. А истинският проблем е здравната каса. Жалко е, че често не се разбира точно това.

Силните и тежки думи като „администратори“ и „геноцид“ не помагат. В крайна сметка, когато се разболеем-пак при лекарите отиваме. Те също са жертва на системата.

Не исках темата да се превърне в „ние срещу тях“, а да отворим дискусия: какво може да се подобри, къде са реалните проблеми.

А проблеми в здравеопазването има много.

# 94
  • Мнения: 7 464
Проблема е, че направленията са с лимит, а ЛЛ за да не дадат направление, се опитват да лекуват неща, които не са им в компетенцията.

# 95
  • Мнения: 3 870
Много е досадно гилдията да обвинявате пациентите, че не ви оценят труда. Ходете и си искайте от касата, където хората плащат немалко вноски

# 96
  • Мнения: 1 720
Проблема е, че направленията са с лимит, а ЛЛ за да не дадат направление, се опитват да лекуват неща, които не са им в компетенцията.

Глобяват ги, ако отпуснат повече от лимита. Кой е виновен? Преди тези промени, всеки можеше да иде директно на специалист и беше по-добре (за пациента)

# 97
  • Мнения: 7 464
Не съм аз, да си търсят правата от касата.

# 98
  • Мнения: 68
Какво значи дребни оплаквания? После хората се чудят - до вчера беше жив и изведнъж умря. Едно голямо увеличение няма да е в интерес на най-уязвимите. По-добре излишен преглед, отколкото занемаряване на здравето. Ама сит на гладен не вярва и здрав на болен! Няма са сте вечно млади и здрави. И богатство може да се загуби.
Как стана по-добра услугата след вдигането на заплатите в градския транспорт? Но я има. Иначе нямаше да я има.
Тук има реален шанс да се случи подобрение. Когато имаш такса в рамките на 5-6лв ще се намалят малко безсмислените посещения за дребни оплаквания и като идеш няма да чакаш 2 часа.
Отделно, никой не е длъжен да има ОПЛ. Много лекари се пенсионират. Като останете без не се записвате при нов и касата няма да му плаща 3лв за още един пациент.
Оставам с впечатлението, че много хора се чувстват принудени да имат ОПЛ, като не искат да ходят при него, а ползват частни услуги. Не е така.
Има и нещо много странно в изказването - Ааа, аз ходя толкова рядко, пък да платя 8лв, няма да стане, не ми е изгодно. Очевидно е, че който таксата го притеснява, никак не ходи рядко.
И третото е, че със сигурност 90% от коментиращите, ще се чувстват ограбени, ако работят за 3лв +2.90лв на месец за предоставяне на услуга, дори и без да са висококвалифицирани. Но когато някой друг го прави, няма проблем. Особено ако на нас ни излиза без пари.

# 99
  • Мнения: 5 617
Излишните прегледи не са безплатни. Няма как да се очаква здравната каса да покрива посещение при всеки специалист, просто защото искаш да те погледне профилактично или за всеки гърлобол да се тича до лекар, за инцидентни проблеми с кръвното, сутринта ме болеше глезена, ама вече мина до абсурдните - за всеки случай да мина преди да пътувам, да предвиди лекаря дали няма да се разболее някак. Вярно, и това е диагноза - хипохондрия, но не се умира от нея.
И няма никакво значение на каква възраст е човек - има много млади хора със сериозни заболявания за съжаление. И този ресурс трябва да отива за нуждаещите се.
Къде отиват парите от здравните осигуровки? За скъпо струващото лечение на един диабетик в рамките на стотици левове на месец. За да може онкоболните да получават безплатно съвременно лечение. Здравеопазването е скъпа услуга.
Затова може лекарят да откаже на някой направление за горене на брадавици, за да може друг с бъбречна криза да има достъп до специалист.

# 100
  • Мнения: 6 851
Лекарите трябва да получават достойна заплата, това е безспорно. Аз, с моите вноски, ежемесечно и над 30 години чинно съм внасяла суми. И сега да искат още от мен! Защо? Да променят начина на заплащането им от Здравната каса. Дали на записан пациент, дали на реално извършен преглед - да го измислят.

# 101
  • Мнения: 7 464
Ресурса се краде, моята майка е лекувана от туберкулоза без да знае, научихме случайно, дали ЛЛ не е знаел, но нищо не каза.

# 102
  • Мнения: 3 870
Вече не са чак толкова малки заплатите на ЛЛ, както беше съвсем в началото на касата.
Имат и бонуси, просто по-лесно се посочват минусите
 Един тип селски доктор с около 1700-2000 пациенти си докарва 10-15 хил. заплата,  никога не стигат парите, има го и момента с апетит за още повече

# 103
  • Мнения: 5 617
10-15 хиляди не е заплата, а приходи, върху които се плащат данъци, осигуровки, наем, ток, вода, парно, куп други такси, заплата на медицинска сестра и веднага става сумата наполовина. Но натоварването за сметка на това е огромно.
Проблемът ще се замита под килима докато може. Докато издържат останалите лекари, в момента масово 50-60 годишни, а по селата и на 80г, на които се крепи системата. Желаещите млади са застрашен вид.
Тогава може и обществото да реве и да оцени някои неща, но ще е късно.
Системно с участието на населението се унищожава образованието и здравеопазването. Първосигнално се скача срещу лекари и учители, че искат пари и се сипят какви ли не обиди срещу тях. Резултатите не закъсняват и ще си им берем плодовете.

# 104
  • Мнения: 3 870
Тежестта на осигуровките я изравниха за всички самоосигуряващи се, вече избора е до какъв таван всеки внася

И не, масово поне от 10-15г се отърваха от медицинските сестри/сътрудници и сами си пишат, после се оплакват, че много им е административната работа

Общи условия

Активация на акаунт