Развод или не - има ли шанс за "прераждане" на отношенията?

А ти сега защо си досъчиняваш?!
Вкарваш в сюжета твоите проблеми и емоции или какво?

Че и тя е чепрашик ли?
Някой има съмнение?

Дори и така да е, ако свекъра е виновен да не може да се разбере с бащата на детето което толкова много е искала и той е бил с нея през цялото време така да бъде.
Ако това ви устройва и ви изглежда правилно кой съм аз да ви съдя в женски форум
Ами ако пък мъжа не го устройва бащата на жената?
Ох той е мъж и няма право на мнение извинете.


Аха това вече е логично
Да седи при жена която презира за да я наказва.
Звучи леко мазохистично не мислите ли?

Ама разбира се, то мъжете друго правят ли освен да бият, чупят, блъскат?
Знаете една история предоставена ви от жена без да знаете колко и какво крие. Имате една гледна точка която приемате за чиста монета без да подлагате на съмнение. Щом има казус - жената е жертва а мъжа насилник.
Това е по подразбиране.
Напълно изключвате, че това дете все пак е негово. Елеминирате напълно че и той може да има чувства, че може да страда
Или тези неща са позволени само на жените?
Звучи ли ви логично мъж който живее с една жена 8г, от който тя прави аборт и той остава до нея, който ходи с нея по лекари и полага усилия тя да има дете изведнъж да превърти и да почне да чупи "2 сварени яйца", да блъска и крещи?
Или той просто е бил идиот и е чакал да му се роди дете за да почне да я тормози?

Аз ви задавам въпроси на които единствените ви отговори са че съм трол, че не съм много умен, че не съм виждал жена и тнт.
Не отговаряте с нещо смислено с което да допринесете на дискусията, просто нападате без дори да се опитате да помислите.
Впечатляващо е че с толкова много жени тук всеки опит за диалог се заменя с обиди и етикети от които полза - никаква, а да ви кажа вие не можете да ме обидите.
И подобни жени дават мнения на други жени на тема отношения ...

Не знаех тази дума, видях й значението. Е то това е ясно, че е опака и инат, а два остри камъка брашно не мелят. Въпросът е защо мъжът се връща, след като я напусне. Затова си мисля, че не е изключено да има потенциал в тези отношения.

Този Прагматика май ще излезе прав.

А какво значи? Свекърите са купили жилище и са го записали само на нейно име ли? Или мъжа й е бил този благороден човек?
Само това може да значи, че е на нейно име - имала е жилището отпреди брака и е прибрала някакъв да й агресира и да чупи и да блъска вътре.
Не пише авторката, надявам се да го е натирила този традиционалист при майка му.

Редактирам след като прочетох Мексиканеца. Мъжът тук Е насилник. Не само е посочван от други самотни майки като такъв. Не се опитвайте да омаловажавате агресията и насилието и да ги нормализирате. Ей заради такива като вас жени свършват захвърлени в куфари на боклука.

Тролче, не ми е ясно защо търсиш диалог в женски форум, където те обиждат и ти слагат етикети. Под великото ти ниво сме. Можеш да напуснеш с бодра крачка и завинаги.

В абсурдното изречение "кой ще ме вземе с дете?" е (цитирам по памет).

Ами съвсем резонен е въпроса. 3/4 от мъжете не биха взели жена с малко дете от друг мъж. Аз не бих на 100%. Остава един ограничен сегмент от крайно отчаяни мъже. Не я пускайте по пързалката, особено когато няма ясни кандидати, да няма после мяу.

Няма да напусне, него това го храни, затова пише тези фермани, мисли си че провокира с тях и с изкуфелите си виждания
Един обикновен трол.

Много ми е интересно защо с Мексиканеца и двамата говорят за жените с деца като някакво бреме и че никой няма да ги вземе, а мъжете които са разведени и с деца - те какви са?
Направо сте абсурдни и двамата. Абсолютни женомразци.

Това като мъж ме заинтригува. Но понеже не е точно по темата ако желаете ви каня на лични съобщения да видим кой е шефа и кой трябва да се подчинява.
Ако желаете да проведете една културна дискусия с така омразния трол пишете ми на лично.
Предизвикавам ви

Това е характерно за българския мухльо - да не се мине и да отгледа чуждо дете и да не настине. Но определено мухльовците не са 3/4 - по-скоро 2/5.
Разведените мъже и вдовците мислят съвсем различно.

За брак/връзка с чужденец от Европа самотната майка не е стока втора употреба.

Не стреляйте по вестоносеца.
Числата не са мнение, а реалност.
Ако тези числа не ви допадат – пишете гневно писмо до НСИ.

Не е характерно само за българските мъже. Виждам го и в САЩ.
И проблема не е, че жената има дете. Проблема е, че вторият мъж почти няма никакви права що се отнася до това дете. Каквото и да се случва с детето, бащата на детето, даже да не присъства в момента в картината е този, който може да участва в решението за много от нещата в живота на това дете. Може днес да не се интересува от детето, но след година две може да потърси връзка. И законно може да я получи. Вторият мъж може да е най-свестния човек на земята, но да се вкара в много интересен филм. За периода на пуберитета да не говорим. И не е като да няма стотици такива случаи. Другото е, че ако детето се привърже към втория съпруг на майката, и едни ден тя реши, че и тоя е "хвани единия, удари другия" - този човек ще излезе от живота на детето като един никой.
За това ги има тези мъже (не знам дали са 3/4), които предпочитат да започнат всичко от нулата. За срещи тук и там, за някой и друг секс мераклиите ще са доста повече, но за да се стигне до нов брак или семеен тип отношения се иска доста повече от харесване.

Айде, Chatgpt-то извади пак измислените статистики…