Няма как, ако младите не са сключили брак в общината, неговите родители да са и свекър и свекърва, а нейните - тъща и тъст. Поне в България. В случая са някакъв друг тип подобни отношения, но...
Явно така излиза, един подпис прави “семейство”. 😄
- Публикувана: 7 ноем. 2025, 12:28 ч.
- Последно мнение: 10 ноем. 2025, 06:55 ч.
Между майка ми и приятеля ми
А мъжът и е съквартирант, нали?
Явно така излиза, един подпис прави “семейство”. 😄
Да, дори в нашето общество в Канада има разлика (легална, данъчна, пенсии, вземане на решения за здравето на другия и тн.) макар и не много голяма, съпрузи и common law partners ( на български ?). Съжителството се декларира в община, данъчно, училище на децата и други. И детайлите са важни. Не знам как е с правилата в ЕС в България. Ако не се бъркам, Магдена е юрист. Как стоят точно нещата в България?
Едно нещо не мога да разбера, защо всяка дума се изопачава в този форум? Момичето търсеше съвет как да се справи в ситуация, която не се чувства добре, не ви е търсила легални съвети за семейното й положение, кой как да нарича, защо не са женени, етноси и каквото се изписа още по-въпроса.
И всъщност с какво би била ситуацията по-различна, ако бяха женени? Приятелят й и баща му няма да са простаци и селтаци, автоматично ще станат много добър съпруг и свекър ли? Един подпис не прави семейство и не оправя проблеми, които ги има от преди това.
И всъщност с какво би била ситуацията по-различна, ако бяха женени? Приятелят й и баща му няма да са простаци и селтаци, автоматично ще станат много добър съпруг и свекър ли? Един подпис не прави семейство и не оправя проблеми, които ги има от преди това.
Няма как, ако младите не са сключили брак в общината, неговите родители да са и свекър и свекърва, а нейните - тъща и тъст. Поне в България. В случая са някакъв друг тип подобни отношения, но...
Ами ние си пишем, научаваме нещо, размишляваме. Да не дава господ, да се налaга да се взима решение, което касае живота и здравето на партньора...
Намирам темата за полезна, независимо дали авторката се интересува още.
За по-възрастното поколение, особено от мъжка страна, има значение, дали младите имат брак., дори за формално отношение. Простакът си остава простак, но някак си е възможно да се съобразява. Видяла съм го лично като промяна в село около Пловдив.
Намирам темата за полезна, независимо дали авторката се интересува още.
За по-възрастното поколение, особено от мъжка страна, има значение, дали младите имат брак., дори за формално отношение. Простакът си остава простак, но някак си е възможно да се съобразява. Видяла съм го лично като промяна в село около Пловдив.
Нищо не се изопачава. Често въпросите в този форум съдържат половината отговор, но за съжаление там, където не изнася на автора. Да, авторката не е търсила някои неща, но когато статистиката показва определени свързаности, е тъпо да я игногираш с ‘не съм ви питал това’. А статистиката за случаи като нейния показва проблеми в половинката. Това, че тя е забременяла и смята, че се разбират , не прави бъдещия баща обективно свестен и грижовен.
Подписа променя много неща...
Цитат
Ако не се бъркам, Магдена е юрист. Как стоят точно нещата в България?
на хора, които те смятат за някаква и мнозинството от обществото - също, будят основно смях.
Ти си юрист, аз ли да ти обяснвам, какви за законите, примерно при смърт на единия какви са правата на другия без брак.
Всеки е свободен да си живее както намери за добре, и да прецени със или без подпис.
Да ти кажа от семеен опит - когато почина баща ми, законно женен за майка ми с подпис - майка ми наследи половината от всичко, плюс останалата половина я делихме аз, тя и брат ми. Когато почина приятелят и - иззнесе се на другата седмица от общото им жилище, в което бяха живели заедно няколко години. Ето едно нещо, което подписа променя.
Майка ми не е имала нужда да остава, тя си има имоти, но не това е важно в случая, а принципа.