А в Австралия семейство сюрвивалисти (тези, които вярват в близък апокалипсис) се самоубива, защото вярвало, че ще ги изкарат от бункера им.
Ама вината е лудостта им, не в друго
Ама вината е лудостта им, не в друго
- Публикувана: 27 дек. 2025, 11:31 ч.
- Последно мнение: 13 ян. 2026, 20:56 ч.
Случаят Doordash girl - културен феномен и социален проблем.
Fever Ray изобщо не си разбрала връзката? Защо си даваш труда за останалото изобщо?
Самото ти последно мнение е пример за това, което написах. Поляризация на дадена тема. До степен приемане или отричане на нещо само в контекст , че не е засегнатата тема , на която си рицар в бели доспехи. Т.е. приемане или отричане според контекста. Веднага отрече всичко написано от мен ... А я си представи че го бях описала без да споменавам "корона политика" . Как ли щеше да се възмутиш?
Да, има всякакви хора, които не са стабилни психически. Нали затова има норми? За да не качваме паниките на палмата да вършат панически неща? Защо има цензури в много области? Защо в Англия забраняват рекламите на вредни за децата хранителни прдукти ? Защо забраняват на определени места реклами на цигари? Защо грозните кутии с надписи внимание , смъртонсно? Защо са ограничени .... толкова много неща?
Защото е ясно, че докараш ли хората до границите им има част от тях , които са нестабилни и ще изпушат. Защото някой го е знаел и е допуснал тези колатерални щети . За да си прокара политиката. Защото тогава беше допустимо.
Защо после се чудим, че границата у някои хора за допустимо е размита и обсъждаме случаи като в тази тема ?
Самото ти последно мнение е пример за това, което написах. Поляризация на дадена тема. До степен приемане или отричане на нещо само в контекст , че не е засегнатата тема , на която си рицар в бели доспехи. Т.е. приемане или отричане според контекста. Веднага отрече всичко написано от мен ... А я си представи че го бях описала без да споменавам "корона политика" . Как ли щеше да се възмутиш?
Да, има всякакви хора, които не са стабилни психически. Нали затова има норми? За да не качваме паниките на палмата да вършат панически неща? Защо има цензури в много области? Защо в Англия забраняват рекламите на вредни за децата хранителни прдукти ? Защо забраняват на определени места реклами на цигари? Защо грозните кутии с надписи внимание , смъртонсно? Защо са ограничени .... толкова много неща?
Защото е ясно, че докараш ли хората до границите им има част от тях , които са нестабилни и ще изпушат. Защото някой го е знаел и е допуснал тези колатерални щети . За да си прокара политиката. Защото тогава беше допустимо.
Защо после се чудим, че границата у някои хора за допустимо е размита и обсъждаме случаи като в тази тема ?
Не виждам никаква връзка с темата.
И не визирах човешката лудост.
Тук става въпрос за съвсем други нещо, но няма смисъл.
Да нахлуеш в чужд дом непоканен е далеч от размиване на граници. Нито наличието на правила, ред и закони.
Както вече писах, предвид законите в САЩ, може само да се радва, че не я е гръмнал.
И не визирах човешката лудост.
Тук става въпрос за съвсем други нещо, но няма смисъл.
Да нахлуеш в чужд дом непоканен е далеч от размиване на граници. Нито наличието на правила, ред и закони.
Както вече писах, предвид законите в САЩ, може само да се радва, че не я е гръмнал.
Винаги има отклонения от нормата, въпросът е да не се опитваме да изведем от тях правило, камо ли генерални изводи за културата и манталитета на цял пол или цяло поколение. Без значение дали става въпрос за психически нестабилни хора или просто за тъпички, като това момиченце, за което е темата.
Като дете имах съседи на село, където на двора си имаха шезлонги и лятото редовно си лягаха на двора по бански и мъжа и жената да се пекат.
Повечето си бяха свикнали.
Баба ми се възмущаваше - не ги е срам, ама те басейн нямат, как не ги е срам.
Викам и - те са си в двора, ти какво надничаш там като някоя клюкарка, а?
Повечето си бяха свикнали.
Баба ми се възмущаваше - не ги е срам, ама те басейн нямат, как не ги е срам.
Викам и - те са си в двора, ти какво надничаш там като някоя клюкарка, а?
Фактът, че реакциите са разделени и има сериозна подкрепа, показва, че това мислене не е единично.
Това не е феномен, за всичко е така. Разни убийци и подобни си имат фенове и подкрепящи кръгове, та за нещо такова ли няма да има нападатели и защитници... Особено в интернет, където всеки за нещо и с някого воюва. И все пак, в реалния живот, не е норма да надничат и да те снимат в къщата ти. Ако беше, изобщо нямаше да се обсъжда великият "случай".
Стана ми интересно и потърсих в нета за случая.
Мненията са много в темата и не ги изчетох всичките.
Според полицията вратата е била само леко открехната, преди жената да я отвори повече, да види мъжа и да започне да снима. Съответно и обвиненията срещу нея.
Мъжът се чувства некомфортно и засрамен и затова избягва публичност. Освен това тече разследване.
Полицията разполага и с други видеа, но не желае да ги разпространява, може би и по молба на мъжа.
Мненията са много в темата и не ги изчетох всичките.
Според полицията вратата е била само леко открехната, преди жената да я отвори повече, да види мъжа и да започне да снима. Съответно и обвиненията срещу нея.
Мъжът се чувства некомфортно и засрамен и затова избягва публичност. Освен това тече разследване.
Полицията разполага и с други видеа, но не желае да ги разпространява, може би и по молба на мъжа.
В някоя държава бяха приели закон, че всеки има авторски права върху снимки на себе си. Добре е измислено като начин за борба с всякакви злоупотреби и разпространяване на каквито и да е чужди снимки с цел сензация, тормоз, забавление и подобни. Просто Youtube ти казва "хубаво печелиш от клипчета, ама си нарушил правата на ей тоя - спираме ти всички плащания и достъпа докато не се споразумееш с потърпевшия". Ако искаш после пак се надявай да печелиш за чужда сметка. Това от платформите, а евентуални дела и глоби са друга тема.