САЩ гледат към Гренландия

Понастоящем единствената заплаха за Гренландия идва от САЩ. Това е чист рекет, плати ми, за да те предпазя - от себе си.

В смисъл, писал е на норвежкия премиер какво мисли за нобеловата награда и за Дания и Гренландия? Припадвам!

Едва ли е единствената заплаха. Гренландия наистина е важна част от сигурността  на западния свят. Повечето анализатори са единодушни в това. Слушах един от председателите на  Атлантическия съвет и той много добре обясни, че Гренландия наистина е важна  със   стратегическото място  за възпиране на евентуална ядрена атака срещу САЩ,  за контрола върху маршрута на подводниците, за новооткриващия се Северен път, който ще съкрати много значително пътя  между Китай и Европа, избягвайки рискови места като Червено море и Суецкия канал.

Обаче тоя въпрос не бива да стои между съюзници и на САЩ не им е необходимо да придобиват Гренландия, за да може да я осигурят. Как въобще иска да я придобива тоя, то никой не разбира, като другото куку с Донбас. Явно от него гледа...

Ако успеят да му набият в дебелата глава, че това може да бъде направено без да се скара със съюзниците на САЩ, може и да насочи хиперактивността си към друга щуротия... Явно това се опитват да направят хората, даже тежката артилерия Мелони са включили да му обясняват, че Европа не действа антиамерикански.

https://bnrnews.bg/horizont/post/415872/meloni-za-grenlandiya-in … e-antiamerikanska

Писал му, щом не ми давате Нобер за мир, няма да мисля за мир. И после си е разказал и за Гренландия, и прочее. Цял ден цял свят следи какво ще стане, защото и митата пак извадил и навдигал на половин Европа, и прочее.

Именно, важна е за целия запад и от там, източна Европа. Но не е, както Тръмп го изкарва, а и ти написа - важна за САЩ (ядрената атака), без да се зачитат останалите.
САЩ имат достъп до Гренландия, имат военни бази там, и доколкото знам, не е ставало и на въпрос да ги нямат или да не могат да имат повече. Тоест не е въпросът за стратегическата важност на Гренландия, където и съюзниците, и САЩ, имат военни сили. Въпросът е "да си я вземе" САЩ, все едно е варено яйце на масата за който го пожелае.

Дания е част от НАТО, съответно и Гренландия. Никой не може да заплаши Гренландия без да заплаши НАТО. Е, освен Тръмп.

И тръмп не би трябвало да може да я заплаши. Какво ще направи -  ще стовари десант и инуитите и войници от Европа ще се бият с американците ли.

Докато създава шум и врява,  руснаците морят от студ и  без ток цивилното население на Украйна. Според мен това изобщо не е случайно.

Лидерите на Европейския съюз изместват на заден план въпроса за гаранциите за сигурността на Украйна заради Гренландия по време на преговорите с президента на САЩ Доналд Тръмп в Давос, където тази седмица се провежда Световният икономически форум. Според източници на Financial Times евролидерите първоначално са планирали да използват събитието именно за такива разговори, но сега приоритетите са се променили. Медията съобщава, че днешната среща на съветниците по национална сигурност в Давос ще се фокусира върху Гренландия, макар първоначално фокусът да е бил Украйна.

https://www.actualno.com/europe/ukrajna-veche-ne-e-tema-1-v-davo … news_2544818.html

Дано само не реши ,че американските бази в България са застрашени от Русия и Китай ,че току виж поискал и България.Не,че ние ще се дърпаме,ама все пак.
https://www.facebook.com/reel/786079251162014
Не мога да спра да се смея.

Пак казвам. Това ''писмо'' на Тръмп до нашия министър-председател, е в отговор на СМС, който нашият министър-председател прати до Тръмп по темата Гренландия.
Тръмп реши да отговори, ама ''публично'', не само до него.

Сега се цупи на норвежците, че не са му дали Нобеловата награда за мир и като наказание на норвежците, той вече нямало да мисли само за мир. Кога ли е мислил само за мир той ...
Министър-председателят пък каза, че многократно е обяснявал на Тръмп, че Нобеловият комитет е независим от държава, правителство и парламент и взима решения сам. Така че Тръмп знае това, но не го вярва. Той си мисли, че в Норвегия е като в САЩ. Да, ама не.

В продължение на това, което писах преди:

"Европа изглежда тиха, дори пасивна, докато президентът на САЩ Доналд Тръмп действа шумно и зрелищно – с бомбардировки, нахлувания, заплахи, мита и политически изнудвания. На повърхността Вашингтон говори високо, а Брюксел тихо и често мълчи. Удобно е това да се прочете като слабост, особено - от дежурните критици на ЕС. Но под тази повърхност се разгръща нещо съвсем различно: Европа тихо и методично тъче глобална мрежа от партньори там, където Тръмп си създава конкуренти и врагове – и ако тази динамика продължи, средносрочният резултат може да бъде „Европа велика отново“, а Америка отново сама.
Брюкселската интернет платформа за европейска политика La Matinale Européenne отбелязва, че само в първите четири седмици на 2026 г. ЕС се движи към финализиране или подписване на търговски споразумения с държави, представляващи над една пета от населението на света. След зелената светлина от държавите членки за споразумението с южноамериканския търговски блок Меркосур (Бразилия, Аржентина, Парагвай, Уругвай), Европейската комисия се зае да приключи преговорите с Индия и Австралия.
Председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен обясни в интервю за „Билд“, че всяко ново търговско споразумение „отваря нови пазари за европейските компании, гарантира достъп до ключови суровини“ и прави Европа „по-силна политически и по-независима“.
Този тласък не започва от нулата. През последното десетилетие ЕС вече изгради впечатляващ портфейл от търговски споразумения: с Канада (CETA), Япония, Южна Корея, Сингапур, Виетнам, Мексико (модернизирано споразумение), Чили (модернизирано), Нова Зеландия. С Япония ЕС създаде най-голямата в света зона за свободна търговия по БВП в света към момента на подписването; с Южна Корея почти всички мита върху промишлените стоки бяха премахнати; със Сингапур и Виетнам ЕС осигури мост към Югоизточна Азия, включително за услуги и инвестиции. Добавянето на Меркосур, Индия и Австралия би означавало, че ЕС има договорен, предвидим достъп до голяма част от световните пазари за стоки, услуги и суровини – в момент, когато САЩ залагат на двустранен натиск, мита и заплахи, а не на многостранни рамки.
ClubZ"

https://clubz.bg/169986