На мен музиката ми харесва. Даже съм се зарибила по тази напрегнатата в сцените с появата на Мамника.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 21:55 ч.
- Последно мнение: 6 фев. 2026, 23:13 ч.
Мамник - Тема № 3 🪶
На мен музиката ми харесва. Даже съм се зарибила по тази напрегнатата в сцените с появата на Мамника.
Кучето -съботник е супер!
Аз мисля, че Божилов не е схванал замисъла на книгата - мисли си, че прави криминален сериал и е орязал почти цялата мистика.
А в нея има своя чар, а сега изглежда много опростен сюжета, без съспенс и запомнящи се събития. Някои сцени са напълно излишни и с нищо не допринасят за повествованието - рекламата на антивирусния препарат, пиянството на Митко, безкрайното качване и слизане от колите и т.н. Божилов си личи, че е от старата школа - много консервативен и закостенял.
А в нея има своя чар, а сега изглежда много опростен сюжета, без съспенс и запомнящи се събития. Някои сцени са напълно излишни и с нищо не допринасят за повествованието - рекламата на антивирусния препарат, пиянството на Митко, безкрайното качване и слизане от колите и т.н. Божилов си личи, че е от старата школа - много консервативен и закостенял.
За костюмите, не исках да оплювам ама ... майката на Божана е облечена като градска жена. Особено в миналият епизод, като носеше баницата към постройката беше облечена с плътно дебело поло - бяло и черно върнено палто, като тези които се носят в града, никой не си обикаля двора така. Все едно си е облякла нейните дрехи за разходка в София
Важното е, че "костюмите" са дело на Кремена Халваджиян 
тая къде ли не я навряха?!
тая къде ли не я навряха?!
Този епизод ми хареса, за разлика от миналите два, в които промото беше достатъчно да разбереш какво е станало в целия епизод. Сериалът наистина изглежда повече на криминален, в който търсят човек, а не чудовище.
Божана ми беше много хубава в последната сцена с различните очи и нейни си дрехи, но си личи, че актрисата е доста млада.
Не ми харесва, че винаги като трябва да дадат чудовище, го дават все едно от неговите очи, включително и мечката. Сакън да не се похарчат малко пари за специални ефекти. Интересно ми е колко пари е получила Кремена за костюмите. Има ли някаква информация колко пари са похарчени и как, като се плаща от държавни пари?
И рекламите са много грозно направени, то не е продуктово позициониране там да видиш продукта, а специално няколко секунди в близък кадър, в средата на екрана, даже и да се спомене продуктът. Направо очаквах директорът на старческия дом да каже супер бързо "Преди употреба прочетете листовката“ . За мен това прави продукцията да изглежда много аматьорска и евтина.
Божана ми беше много хубава в последната сцена с различните очи и нейни си дрехи, но си личи, че актрисата е доста млада.
Не ми харесва, че винаги като трябва да дадат чудовище, го дават все едно от неговите очи, включително и мечката. Сакън да не се похарчат малко пари за специални ефекти. Интересно ми е колко пари е получила Кремена за костюмите. Има ли някаква информация колко пари са похарчени и как, като се плаща от държавни пари?
И рекламите са много грозно направени, то не е продуктово позициониране там да видиш продукта, а специално няколко секунди в близък кадър, в средата на екрана, даже и да се спомене продуктът. Направо очаквах директорът на старческия дом да каже супер бързо "Преди употреба прочетете листовката“ . За мен това прави продукцията да изглежда много аматьорска и евтина.
То даже не е нужно да има специални ефекти, че да загатнат за чудовище. Представете си следното: орнитолога, тъмна нощ. Докато работи чува зловещ звук зад него и се заглежда в тъмнината между дърветата. В далечината вижда две жълти точки ниско до земята (като очи). Музиката притихва примерно и жълтите точки изведнъж се издигат нагоре в тъмното, тоест на зрителя и орнитолога им става ясно, че не са някакви светлини от фарове или нещо подобно.
Изтъркано, но работещо според мен. Или пък просто съвсем леко в тъмното да се вижда някакъв силует, който го гледа, а камерата да е позиционирана зад орнитолога за да може и зрителя да е под напрежение, сякаш него го гледа нещото.
Варианти много, но Божинов е избрал 80тарския похват на приближаваща се към героя камера…
Изтъркано, но работещо според мен. Или пък просто съвсем леко в тъмното да се вижда някакъв силует, който го гледа, а камерата да е позиционирана зад орнитолога за да може и зрителя да е под напрежение, сякаш него го гледа нещото.
Варианти много, но Божинов е избрал 80тарския похват на приближаваща се към героя камера…
Продуктовото позициониране в епизода вчера беше дразнещо . Особенно на лекарството и хляб " Милена " , добре де знаем че си правят реклами, но да е за не повече от няколко секунди , а те чак минути и добро фокосиране на камерата да се види точно какво е , наистина вчера беше като рекламен блок.
А той яде хляб с вода… 😑 тия прахчета имах дежавю от Есента на демона 😆 това е най-малкият проблем. Както казаха другите сериала прилича повече на криминална драма, а той е фантастика и приключение.
Не показваха достътчно ключови моменти. Ако не бях чела книгата, сигурно нямаше да се сетя какво се случва. Вчерашният епизод поне показаха няколко важни кадъра. Влачат се като гъсеници. Да не говорим как прецакват сцените между Лазар и Божана. Това с бръсненето беше криндж. Екатерина не е подходяща за тази роля, красива е ок ама кисела като лимон изобщо не усещам някакви чувства от нея към Лазар.
Не показваха достътчно ключови моменти. Ако не бях чела книгата, сигурно нямаше да се сетя какво се случва. Вчерашният епизод поне показаха няколко важни кадъра. Влачат се като гъсеници. Да не говорим как прецакват сцените между Лазар и Божана. Това с бръсненето беше криндж. Екатерина не е подходяща за тази роля, красива е ок ама кисела като лимон изобщо не усещам някакви чувства от нея към Лазар.