Отговори
# 11 520
  • Мнения: 473

NOmerci, това, че някой е интелигентен, не означава, че е почтен, честен и морален.
Интелигентни престъпници и психопати бол.
Елора, иронична съм. Точно обратното виждам. Вътрешният живот на този човек нито показва висок интелект, нито здрав разум. Поне по преразказа.

Последна редакция: пн, 16 фев 2026, 00:08 от NOmerci

# 11 521
  • Мнения: 4 270
Ето го последователя на Калушев, който казва, че е направил секта. Обаче от Бтв объркаха, че Валери е бил пълнолетен през 2010.

# 11 522
  • Мнения: 6 833
Записките показват висок интелект и духовна извисеност JoyJoyJoy
Искам повече подробности за ценните размисли относно доматите и краставиците.
Как са му се връзвали на този, не знам. Терзиев не е ли виждал измамници?
Тази трагедия започва да се превръща във фарс.

Всеки може да греши в преценките си за някого.

Аз познавам хора интелигентни, завършили, учили, и вярващи безпрекословно в Уфо-та. Кълнат се, че идват извънземни на земята периодично да правят фигури в царевичните насаждения.

# 11 523
  • Мнения: 2 206

Firebird26, не смятам Терзиев за глупак.
Човека просто е казал какво е станало, тук го разпнахте.
Имал -преценил - дал.
Дарява от много време човека.

И ако беше дарил по сметката на дружеството, след като парите ще се ползват за дейността му, въпроси пак щеше да има, но щеше да е по-лесно обяснимо. А той ги превеждал за природата, ама на частно лице, което забравило да ги декларира. Жива да не бях.

И не си въобще права, че политически свързаните хора могат ей така да правят каквото искат дори и с личните си финанси. Има специални регулации за това, следи се всичко доста изкъсо в банките. Ще ми е интересно дали ще го изпържат да се обяснява. Ако не може да произведе адекватно обяснение, ще е наистина доста съмнително дали не го изнудват.

Защото това са двете опции - наивен глупак, иначе с претенции за интелектуалец и бизнесмен, и компрометиран политик.

# 11 524
  • Мнения: 1 570
Направи ми и други впечатление: На няколко пъти подчерта Ралица, че е имала и ИМА специална връзка със сина си. Разбира го сякаш си вярва, че и сега комуникира с него. Може би това я успокоява някак.
някои родители и деца живеят под един покрив и се виждат всеки ден, но се оказва, че са абсолютно непознати. Вероятно Ралица много добре си познава детето и не сме ние които можем да я съдим за взетото и решение, едва ли го е захвърлила. Със сигурност го е виждала повече от родители изплащащи децата си на 12 в чужбина в скъпо училище пансион, за което обществото лицемерно им ръкопляска и завижда.

Последна редакция: пн, 16 фев 2026, 00:35 от mauigirl

# 11 525
  • Мнения: 11 386
А Терзиев кога е направил дарението?

# 11 526
  • Мнения: 4 270
От записките на ламата:

# 11 527
  • Мнения: 2 206
Година след като се е запознал с тях, през която година хи бил виждал 2-3 пъти. Запознали се през 2022 или 2023 каза, не помня точно.

Помолили са го за конкретна сума, както и да бъде преведена по лична сметка. Били обяснили защо.

# 11 528
# 11 529
  • Sofia
  • Мнения: 461
Как знаете, че "със сигурност"?

# 11 530
  • Мнения: 473
Вече съм напълно убедена, че ламата е припълзял някак обратно до хижата, очистил е тримата, дето не го уважават достатъчно, палнал е клечката, пуснал е 2 съобщения за замазване и е духнал към Околчица да се възнася героично, далеч от подчинените, понеже нали е бил Скъпоценния лама.

# 11 531
  • Мнения: 6 486
От записките на ламата:


Това от къде е взето?

# 11 532
  • Мнения: 43 697

Firebird26, не смятам Терзиев за глупак.
Човека просто е казал какво е станало, тук го разпнахте.
Имал -преценил - дал.
Дарява от много време човека.

И ако беше дарил по сметката на дружеството, след като парите ще се ползват за дейността му, въпроси пак щеше да има, но щеше да е по-лесно обяснимо. А той ги превеждал за природата, ама на частно лице, което забравило да ги декларира. Жива да не бях.

И не си въобще права, че политически свързаните хора могат ей така да правят каквото искат дори и с личните си финанси. Има специални регулации за това, следи се всичко доста изкъсо в банките. Ще ми е интересно дали ще го изпържат да се обяснява. Ако не може да произведе адекватно обяснение, ще е наистина доста съмнително дали не го изнудват.

Защото това са двете опции - наивен глупак, иначе с претенции за интелектуалец и бизнесмен, и компрометиран политик.
Ама защо той трябва да се обяснява въобще защо дал парите директно на някого?
Аз това не мога да разбера.
И в статиите е обяснил дори защо го е направил.
Идете и прочетете.

# 11 533
  • Мнения: 2 206
Елора, той не на мен трябва да се обяснява, а на полицията, защото е извършено престъпление или има съмнение за такова и даването на петцифрени суми от политици не би следвало да е нещо, което се случва на всеки от нас през седмица.

Четох и слушах. Нищо не е обяснил. Казва, че са му поискали конкретна сума, която да бъде преведена по лична сметка, а не такава на дружеството. И това от хора, които е виждал 3 пъти. Това не е обяснение.

# 11 534
  • Мнения: 2 935
От записките на ламата:


Това от къде е взето?
И кой е Теодор?!

Общи условия

Активация на акаунт