Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Да, да, този разговор не съм го забравила изобщо, но и споделянето за някакъв проблем не мисля, че е дошло ей така, от самосебе си. За мен той си ги е търсил, навеждал е разговорите в тази посока. Кой няма проблем някакъв с децата си? Кой? Оттам-нататък е много лесно да ти се набие в главата, че ако не направиш нищо, за да му помогнеш, ще стане зле, по-зле, ще умре под някой мост набоцкан, ще стане престъпник и т.н. Това сигурно е най-лесната манипулация евър - да създадеш или да подхраниш чувството за вина у един родител.  И спасението естествено е И.К. Няма какво друго да е.

https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22334775

Валери ако ще е да е пръв манипулатор, то при негоеото детство и юношество - леко се е отървал. Много момчета не биха изобщо издържали. Силен е той, това мисля.

Не му е харесало. Макулев го каза. Не претендирам, че това са точните думи, но детето е пожелало само.

Има коментари. Няма да ги издавам, не са споделени публично. Имаме общи приятели. Не вярват на официалната версия , казват че са прекрасни хора. Обаче прави впечатление, че са съученици, състуденти и хора, които не са ги виждали от много години или са ги виждали спорадично и за кратко в последно време и на практика не знаят много за сегашния им живот. Ако някой от тях е мой съученик, добро момче и стар познат, който помня много положително, какво ще си мисля...същото.
Хората не искат да се замесват, историята е много гадна.

А така! Да излязат да си кажат всичко!

Не ми звучи особено достоверна статията, но има име, така че еее- има светлина в тунела

Много интересно, и аз го четох...какъв пък ше е този тунел, да тръгва от Бързия и  от там право нагоре да 1300-1400м надморска височина. Любопитно. Да видим ще излезе ли още нещо, някой от Бързия?
Там мисля че  в тази зона, между Бързия и Петрохан е учебно-опитно горско стопанство на Лесотехническия, или поне беше.

Педо...л ли е Калушев?
Ако някое момченце на 15 год.дойде при моят мъж и започне да му се обяснява,че може би има влечение към него ,знаете ли какво ще последва? Един задвратник и няколко шута в дупето. После - за ухото и при майка му ! А ,как е постъпил Калушев? "Потдал се на съблазън" Миличкия!!!!
Няма мъж около мен ,който да не е категоричен,че тези са си били гей дружинка. Мъжете разбират повече от мен тези неща и аз им вярвам.

Чета ,че спорите по повод пожара и кой го е запалил. За мен кадрите,които видях са неубедителни. Виждам мъже,които около 20,45 влизат през някаква врата . Половин час по- късно / примерно 21.15 ч. / следващия кадър вече е пожар от този вход. Това ми е спомена от тази ситуация . Не виждам ясно кой предизвиква пожара.
Все тая. За себе си ,а и за хората от моето обкръжение все повече се затвърждава теорията, че това не е ритуално самоубийство на будисти- пед..ли, сектанти...
Но нито службите,нито спонсорите им ,нито политиците,ще позволят истината да излезе наяве. Всички са се оплели...знаете.

Някои казват. Преди 2 дни четох някаква баба (или леля, не помня) на Дечо. Беше написала един километричен пост, обясняваше, че техните са смазани от мъка, че той бил най-най и така. Нормално. Какво да кажат тези хора? Помните ли майката на оня от Лясковец (не помня как се казваше ). Той си остана златното момче на мама докрай. Нищо невиждано под слънцето.

Предвид дейност, пари, връзки с политици може да е имало нещо ( все още връзката с ДАНС не е отхвърлена) , която е свързана със само/убийствата.
Относно децата, оставам с впечатление, че не той ги е привличал, а напротив.

Самият Валери каза, че частта за наркотиците е вярна-тревата и другото дето майката го е споменала.

Нямам време, бях в болничен, но вече свърши. Темата е безкрайна. Трябва да имаш много свободно време за да е следиш, и да не кажеш нещо дето вече е казано и коментирано, но не си го прочел в темата. Аз такъв безпрецедентен интерес за никое друго събитие в новата история, не помня. От гледна точка на форума, в историята само една тема е била толкова активна. Ковид, и то само в началото на епидемията. После спадна интереса като се махнаха мерките.

А това е чисто вътрешна българска история. Така че това е събитието предизвикало най голям интерес в Българската история през 21 век. Нито атентата срещу Доган, нито убийството на Алексей Петров, нито шесторното убийство в Нови Искър, нито изнасилването и убийството в парка посред бял ден на русенската журналистка не е разтърсвало обществото така. Както този случай. Може би единствено, убийството на дете в Южният парк от майка му, през 2000 г. е разтърсвало така обществото. Но тогава не е имало форуми, и соц мрежи. Но цялата държава е блокирана тогава от таксиметровите шофьори, та по магнитуд се доближава, но продължава само дни, цялата история, докато се разкрива, че майката е убийцата.

Тук скоро цял месец ще стане, никаква яснота, и ще продължава да се тресе обществото много дълго време.

Графолог разшифрова характера на писалия записките от „Петрохан“
Списък с имена, съвети и описание на йерархията. Това има в част от записките, открити в бившата хижа „Петрохан“. Какво още разкриват те и колко може да говори един почерк - Владислава Тричкова разказва.
Тепърва трябва да се установява кой или кои са авторите. Част от тях ясно показват йерархията в къщата.

Другото, дето майка му е споменала, е пак трева - сентетична. И това, че е пушил трева, не го прави зависим. Още по-малко до степен тя да си мисли, че ще умре от свръхдоза под някой мост. Но това е отделна тема. И аз съм пушила трева на тая възраст. Не, че е за хвалене, ама не може да е причина да си запратиш детето на другия край на света.

Иначе аз на София Андреева вярвам, че не лъже. Само дето не вярвам на възможностите и правилно да преценява... в общи линии нищо.

Срам не срам, за първи път чувам за синтетична трева.

Точно заради тази последователност и подреденост, по дати, часове, събития - дори представени като факти такива, които, или по-скоро за които все още няма официална информация от разследващите, аз лично, за себе си не вярвам, или по-скоро вярвам, че точно това е целта на въпросната статия - да убеди читателите, че версията, официалната такава, е единствената. Изключително манипулативна статия /за мен/. Чест им прави, че поне са написали това за Ивайло - че все още се правят експертизи как точно е настъпила смъртта му, гръмнал се с пушката, ама не успял, и после се долепил до пистолета на Дечо, с който се довършил. Вероятно Дечо преди да се застреля е изчислил траекторията на въпросния пистолет, че да падне по начин, по който да е удобен за Ивайло.
Другото, което ми направи впечатление - едно от многото неща всъщност, но фрапиращо такова, е следното.
“След раздялата в хижата Ивайло Калушев и Александър се качват в кемпера и се насочват към главния път в 10:17 часа. Някъде в участъка между главния път и хижата, извън обсега на камерите спират, за да изчакат Николай.“ Дотук добре. Обаче после : “Николай спира Тойотата на същия този път, до кемпера на Калушев и тримата потеглят към Околчица.“ Първо казват, че на мястото няма камери, после, че там, на този път от хижата към главния път, е станала размяната на превозните средства. И това съобщено като категоричен факт. Как е доказан той обаче? И защо някаква поредна хипотеза на пореден журналист се представя на читателите като нещо случило се със сигурност? Да, може точно така да е станало, но откъде е информацията? Камери няма, свидетели няма. Вероятно са изчислявали времето, през което Пламен и Дечо отиват да приберат въпросната Тойота, но ако е така, времевия отрязък е /според статията/ от 12:59 часа, до 13:49. 50 минути. Време, за което се стига от Петрохан до Монтана. Примерно. А те отишли до път на няколко километра от хижата...
И още има, но не ми се цитира, смисъл никакъв. Иначе категоричност и хронология да искаш.
И после защо хората имат съмнения, не вярват, гледат записи и коментират.
Защото са пълни с противоречия, затова.

Иначе, за втората част от поста ти съм напълно съгласна. Аз също разграничавам заниманията на Калушев и /вероятно/ останалите, от “самоубийствата“, от криминалната част. Вярвам, от самото начало вярвам, че има истина в информацията за педофилия и нечистоплътни отношения с деца. Вярвам и в трафика им, но това е друга тема. Вярвам и че точно този ....порок на групата и заниманията им са били използвани като средство, за да бъдат държани под контрол. И за информация. Или за покриване на такава. Просто в един момент са станали неудобни, нещо се е объркало и са жертвани /хареса ми думата/. Как, защо, от кого - надали ще разберем, поне аз за себе си, истината. Дори и наистина да са се самоубили /още съм далеч да навържа нещата/, пак не е било заради будизъм или техните там практики, ритуали или каквото и да е друго. Продължавам да вярвам и че Калушев не е бил в основата на заниманията, различни от отношения с деца и всичко, свързано с тях. Мои хипотези, но мисля, че Ивайло е този, който е движил другата дейност /ако е имало такава и каквато и да е била тя/.