Боец досега не са подкрепили нито една партия.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 31 юли 2026, 06:05 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
endorfin, не виждам с какво конкретното мое мнение противоречи на изнесеното на брифинга и по-специално на извадките от експертизите, че ми ги цитираш - обсъждала съм различни въпроси от коментираните или най-малкото - различен аспект, и то във връзка със съдържанието на постове преди моя, не абстрактно. На следващо място, визирам изказванията отпреди въпросния брифинг, още в началото на разследването.
До момента не съм изразявала своя позиция дали считам смъртта на шестимата за самоубийство/убийство, каквито спорове тук се водят и даже за лагери се говори (сякаш интересът ни да се установи истината, каквато и да е тя, не е общ), защото не смятам, че разполагаме с пълна картина за някакви категорични изводи и никоя версия не може да бъде отхвърлена на този етап. Прочее, не виждам повод за спор.
Тук цели сюжети се развиха без нито едно доказателство като основа още преди втория брифинг, но пък това не пречи, нали така...
Направи ми впечатление посочването на фенобарбитала като препарат с хипнотично действие, но допускам да е грешка в думата.
До момента не съм изразявала своя позиция дали считам смъртта на шестимата за самоубийство/убийство, каквито спорове тук се водят и даже за лагери се говори (сякаш интересът ни да се установи истината, каквато и да е тя, не е общ), защото не смятам, че разполагаме с пълна картина за някакви категорични изводи и никоя версия не може да бъде отхвърлена на този етап. Прочее, не виждам повод за спор.
Тук цели сюжети се развиха без нито едно доказателство като основа още преди втория брифинг, но пък това не пречи, нали така...
Направи ми впечатление посочването на фенобарбитала като препарат с хипнотично действие, но допускам да е грешка в думата.
endorfin, не виждам с какво конкретното мое мнение противоречи на изнесеното на брифинга и по-специално на извадките от експертизите, че ми ги цитираш - обсъждала съм различни въпроси от коментираните или най-малкото - различен аспект, и то във връзка със съдържанието на постове преди моя, не абстрактно. На следващо място, визирам изказванията отпреди въпросния брифинг, още в началото на разследването.
До момента не съм изразявала своя позиция дали считам смъртта на шестимата за самоубийство/убийство, каквито спорове тук се водят и даже за лагери се говори (сякаш интересът ни да се установи истината, каквато и да е тя, не е общ), защото не смятам, че разполагаме с пълна картина за някакви категорични изводи и никоя версия не може да бъде отхвърлена на този етап. Прочее, не виждам повод за спор.
Тук цели сюжети се развиха без нито едно доказателство като основа още преди втория брифинг, но пък това не пречи, нали така...
Направи ми впечатление посочването на фенобарбитала като препарат с хипнотично действие, но допускам да е грешка в думата.
До момента не съм изразявала своя позиция дали считам смъртта на шестимата за самоубийство/убийство, каквито спорове тук се водят и даже за лагери се говори (сякаш интересът ни да се установи истината, каквато и да е тя, не е общ), защото не смятам, че разполагаме с пълна картина за някакви категорични изводи и никоя версия не може да бъде отхвърлена на този етап. Прочее, не виждам повод за спор.
Тук цели сюжети се развиха без нито едно доказателство като основа още преди втория брифинг, но пък това не пречи, нали така...
Направи ми впечатление посочването на фенобарбитала като препарат с хипнотично действие, но допускам да е грешка в думата.
Не ми е целта да влизам в спорове, затова си направих труда да изслушам отново двете пресконференции и да изложа изнесеното там в писмен вид. Няма мои разсъждения, всичко, което съм написала, е казано от официалните лица, включително и за фенобарбитала.
Та, който иска, нека посочи в тези факти и доказателства къде са противоречията.
Ама как така ще боядисват, пък после ще се самоубиват, не е противоречие в доказателствата, а в субективните възприятия на различните хора.
Как се извиняват 140 дни с бележка от родител? Как завършва едно дете, като няма минимум присъствие по даден предмет и определен брой оценки? Как всичко това е в съответствие на международни норми и не е отнета акредитацията? Или и там закона и правилата са врата в поле?
Не могат да се извинят - максимумът по сем.причини според законовата разпоредба е 15 учебни дни. Ако от училището са извинени по семейни причини, значи училището е нарушило закона. Може някакви бележки по мед.причини да са стъкмили със задна дата, но кой лекар би направил това, знам ли. Нали медицинските бележки станаха електронни и постъпват в електроннния дневник на училището веднага щом бъдат издадени, не знам хартиени дали са още валидни.
Magenta, зная че не се извиняват, въпроса ми е риторичен. И как освен, че са извинени никъде не е постъпила информация, затова че ученика отсъства толкова. Раздават се отпусни без проблем. Те дали също съответстват на международни акредитации?
Ако някой от вас е премествал дете от едно училище в друго, знае колко бумаги се разписват и колко разходки до двете училища се правят. Аз съм го правила и докато от новото училище не потвърдиха, от старото не ми даваха отпусното за детето. Пък тук с едно щракване и всичко е точно. Няма да се учудя и да е описан Александър по вайбър. Или може би през Сигнал и съобщенията и на директорката се трият след 30 минути. Много искам да зная, дали в тази чужбина, от която са и дали акредитацията, може да се случи този сценарии безнаказано.
Ако някой от вас е премествал дете от едно училище в друго, знае колко бумаги се разписват и колко разходки до двете училища се правят. Аз съм го правила и докато от новото училище не потвърдиха, от старото не ми даваха отпусното за детето. Пък тук с едно щракване и всичко е точно. Няма да се учудя и да е описан Александър по вайбър. Или може би през Сигнал и съобщенията и на директорката се трият след 30 минути. Много искам да зная, дали в тази чужбина, от която са и дали акредитацията, може да се случи този сценарии безнаказано.
Florecita, редактирах си мнението и добавих източник.
А за приятелката на Калушев - не е невъзможно да е имал такава преди 30 години и... да е разбрал, че не е за него.
А за приятелката на Калушев - не е невъзможно да е имал такава преди 30 години и... да е разбрал, че не е за него.
Слави написал песен..ужас
Леле, чух я.
И поведението им в народното събрание видях. Отврат .
Тези от ИТН са тотално дъно.
От страх да не изпаднат от парламента са готови на всичко.
Значи веднъж крещят от трибуната п @дофили , п@дераси , но когато трябва да се гласува за разсекретяване и огласяване на всички данни по случая „Петрохан“- пълен пас !!!
https://www.youtube.com/watch?v=t4nRfEF8pAw
За мен два от най-странните моменти в цялата история е как Калушев изпраща смс-и до майка си и до Деян в час, в който тримата в Петрохан са още живи (по камерите). Ами ако някой реши да ги провери в следващите 1-2 часа за какъв сценарий щяхме да говорим сега? Или някой да види, че се издига дим от хижата и тръгне да ги проверява?
Отделно, в историята на тези ритуални самоубийства по света гуруто е винаги на терен, за да е сигурен, че всички изпълняват заръките. Аз лично не вярвам Калушев да е имал 100% доверие на тримата, че те ще го последват в отвъдното. Освен ако не е чакал да чуе новините на следващия ден.
Отделно, в историята на тези ритуални самоубийства по света гуруто е винаги на терен, за да е сигурен, че всички изпълняват заръките. Аз лично не вярвам Калушев да е имал 100% доверие на тримата, че те ще го последват в отвъдното. Освен ако не е чакал да чуе новините на следващия ден.
За мен два от най-странните моменти в цялата история е как Калушев изпраща смс-и до майка си и до Деян в час, в който тримата в Петрохан са още живи (по камерите). Ами ако някой реши да ги провери в следващите 1-2 часа за какъв сценарий щяхме да говорим сега? Или някой да види, че се издига дим от хижата и тръгне да ги проверява?
Според мен Калушев е знаел, че майка му ще се притесни и затова е писал и на Деян - да не идва да го проверява.
А майка му е на 80, няма да хукне посред нощ в това лошо време ако изобщо шофират, знаел е че тя ще се свърже с Деян.
Освен ако не е чакал да чуе новините на следващия ден.
Явно това е чакал на Околчица, затова не ги е убил веднага. Може би де, няма как да знаем, просто гадая.
endorfin, казах и ще потретя, че няма да повтарям постовете си и този пост от днес, който обсъждате, не касае постовете ми от предходните дни, нито Вашите въпроси във връзка с фактите, а е /повтарям го отново/ коментар във връзка с постове преди него, т.е. е свързан с определен контекст.
Не знам как по-ясно да го обясня и не намирам смисъл.
Не знам как по-ясно да го обясня и не намирам смисъл.
Цитат
Цитирах ви, защото говорехте за разминавания в изнесените факти, а коментирате евентуални мотиви и причини...
Не знам със сигурност дали са имали генератор, но също смятам, че е почти изключено на такова място да няма или да е бил неизправен, незареден с гориво...точно през зимата едва ли, районът предполага да си подготвен за периоди без електричество, а те не са били "аджамии" в живота в извънградска среда.
За мен два от най-странните моменти в цялата история е как Калушев изпраща смс-и до майка си и до Деян в час, в който тримата в Петрохан са още живи (по камерите). Ами ако някой реши да ги провери в следващите 1-2 часа за какъв сценарий щяхме да говорим сега? Или някой да види, че се издига дим от хижата и тръгне да ги проверява?
Отделно, в историята на тези ритуални самоубийства по света гуруто е винаги на терен, за да е сигурен, че всички изпълняват заръките. Аз лично не вярвам Калушев да е имал 100% доверие на тримата, че те ще го последват в отвъдното. Освен ако не е чакал да чуе новините на следващия ден.
Отделно, в историята на тези ритуални самоубийства по света гуруто е винаги на терен, за да е сигурен, че всички изпълняват заръките. Аз лично не вярвам Калушев да е имал 100% доверие на тримата, че те ще го последват в отвъдното. Освен ако не е чакал да чуе новините на следващия ден.
