Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Steana, може, но във твоята фантазия има няколко грешки. Първо ако са запалени и са се задушили първо, за да не се съпротивляват, а да бъдат застреляни с техните пистолети и да изглежда като самоубийство ще имат други тип промени при аутопсиите. Освен това нараняванията, в случая огнестрелните са приживе. И друго,  чакат убийците си и пускат тези клипове за сбогом. С каква цел?
Иначе за намесата в мътни води съм съгласна, съвсем реална е. Просто такъв тип мафия хич няма да си играе с този театър, а директно ще ги елиминира.

Доказано е, че са дали децата си за отглеждане на едни несемейни чичковци в гората.
Дали ще е сектантско-педофилска или мафиотска развръзката, това е ужасяваща родителска небрежност, за която, ако бяхме нормална държава, вече трябваше да са подсъдими.

Вижте, представяте си сюжти  - възможни и невъзможни и някак по нашенски приемаме, че видиш ли има СИЛА, която кара един блюлюк хора да си мълчат.
Осъзнавате ли колко човека са замесени в огледи, намиране и прибиране на телата, аутопсии, експертизи, анализи, консултации, разпити, разговори, проверки? Това не е като по филмите с Хорейшио, където 2-ма полицаи за ден, най-много ден и половина вече са събрали цялата информация и останалото време седят и я пазят в тайна. Всички онези хора, които участват в разследването как точно си ги представяте, че са ги накарали да мълчат? Осъзнавате, че това са хора, а не супергерои като от други филми и като хора ако имаше нещо пикантно щяха да го споделят на близки, на приятели, трезви, пияни, умишлено или не, за важност, за съвест или да го продадат на жадната за пикантерии и тайни журналистика и до седмица да се чуе.

Разбирате ли, че няма никакво "ядро" за каквато и да е версия за убийство? Нищичко не излиза като следа.

Обяснете си сами на себе си за какво би му било на някой да носи трупове с дни!!, Да вади задушени и да ги гласи като постановка, да прави постановки, да пуска смс и Ботеви стихове?
Ето ако аз трябваше да ги убия щях да ги екзекутирам пред хижата всичките и да драсна без грам притеснения. Ако исках да покрия убийството - ЕДНА НОВИНА е достатъчна - попаднали на каналджии/трафиканти и избити. Толкова! После "Еми сори, няма ги каналджиите - избягали в Сърбия пък там не ни помагат да ги намерим!". Народа клати главици и щяха милион пъти повече да повярват, отколкото на култово самоубийство на 2 места!
А дори не съм престъпен гений!

Къде има педофилия? Нали за изнесени факти говорим, аз на такива не съм попаднала. Ако има дайте линк.

Когато един порастнал зрял мъж излезе и каже, че нещо му се е случило като дете - за мен е доказателство. Дори е имал смелостта да го каже докато насилника му е жив!
Вие какво точно доказателство искате? Снимки? Подписка? Самопризнания? Какво?

Да, но той е заплашил баща си, че ще каже същото и за него. Без да е вярно, доколкото разбирам. Това е изнудване. Защо да е различно с Калушев и Валери да не си е измислил и за него?

И кого изнудва по този начин и защо?

Т.е родителят, който е оставил това да се случи на детето му - дарил го на мъчителя му с години е опровержението на думите на жертвата?
Та баща му е непряк съучастник в това!
А ако се окаже, че едно дете е жертва на две посегателства то значи те не са се случили?

Има данни или да кажем слухове за Калушев. За другите трима няма дори слухове, дори подмятания. Затова и "педофилска секта" и "педофилски кръг" са абсурдни понятия. АКО има педофилия, то става дума за ЕДИН човек от цялата група.

От къде разбираме, че е заплашвал със същото баща си, без това да е вярно?
И защо пастрокът на НЗ не оставя синът си при тези добри хора? Които, забележете, подбират образователните материали за НЗ?

Детето от Каблешково да припомня ли пак?
Там и самото дете разказва, и следи има, и медицински експертизи.
Обаче доказана педофилия няма.
Тук обаче от самото начало, отново без никакви доказателства, също само въз основа на разказа на човек, който споделя, че е бил насилван като дете, не само, че етикетът е поставен, ами дори няма никакви съмнения, че е с точната цена върху него.
И го казвам не защото НЕ вярвам, че на Калушев не му е била чиста работата с децата, а заради двойните стандарти и личната предубеденост. По дефолт.
Търси се според мен.
Но не където трябва, или пък ако е на правилното място, ние никога няма да разберем за намереното.
Като цяло.

И смятате, че другите не са знаели?
Да, признавам, че за тях гък не е казано и няма нито едно обвинение и намек. Но са били там и са знаели какво става!

Валери, там не е педофилия! Самият той вече е имал опит как да се опълчи на родителите си, имал е опит и във връзки или поне сексуално отношения с другият пол. Даже и да изнудва баща си със същите обвинения, както към Калушев. После и сигнала му сигнал, но не загрижен. 
Питам за факти.

Бащата и майката на Валери потвърдиха някъде в показанията си, че Валери е имал изнудвал баща си, да му даде пари, за да ги даде пък той на Калушев, в противен случай щял да каже, че баща му ''го е излагал сексуално''.

От нездрава семейна среда какъв човек очаквате да излезе и защо се смята, че Валери е света вода ненапита. За мен всичките са увредени по един или друг начин.

Как изглеждат за теб приемливите факти? На кое точно ще повярваш?

РосинаТодорова, а какво означава "го е ИЗЛАГАЛ сексуално". На мен не ми звучи като да го обвинява, че му е посягал ...