Защото не са длъжни, а и нямат право да казват всичко.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 28 юли 2026, 15:18 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Но пък бяха длъжни да говорят за педофилия и секти,колко удобно?
Продължавам да се опитвам да вникна в написаното на тази бележка. Има една реплика- “Спри да се гнусиш от тялото си”. Кой нормален човек се гнуси от тялото си? При кое положение някой би се погнусил от себе си, от тялото си?
Ето затова не чета разни извадки - всеки ред, всеки израз извън конкретен контекст (включително културен, религиозен, философски или въобще свързан с вярвания на едно общество или група) може да се тълкува несъответно на вложения смисъл.
За да се тълкува поне близо до действителния смисъл, най-малкото трябва да се познава изключително добре контекстът, а така ли е в случая?
За да се тълкува поне близо до действителния смисъл, най-малкото трябва да се познава изключително добре контекстът, а така ли е в случая?
Продължавам да се опитвам да вникна в написаното на тази бележка. Има една реплика- “Спри да се гнусиш от тялото си”. Кой нормален човек се гнуси от тялото си? При кое положение някой би се погнусил от себе си, от тялото си?
Нека го кажат психолози, психиатри, терапевти и прочие.
Предполагам, че всеки от нас има някакви разсъждения по темата, но не е редно да се споделят от уважение към паметта на починалите.
Тези записки много ще помогнат на разследващи и психиатри да се ориентират в картинката, по какъв начин са живели тези хора. Ако не са можели дори един филм да изгледат сами, а само в присъствието на техния лама. С книгите е същата работа- трябвало да прочетеш тази, която ти даде ламата, и да се молиш да ти даде друга след това. Четох преди няколко дни, че и при влизане в болница за лечение не са били оставяни сами. Това не е ли пълна изолация? И ако да, защо, с каква цел?
Помня даже, че някой ги оспори, не се знаело дали са истински, фейк били и т.н.
Имаше и съмнения дали човекът дал интервюто пред Черешева е Валери, можело всеки да е, откъде да били сигурни. Конспирация до безкрай, чак и Бърд намесени в нея, интервюират подставени лица. С каква цел, ходи и разбери!
Някой нещо да коментира за споделената статия от Булнюз? Че са знаели още на 3-ти къде е кемпера.
Мда...явно темата с педофилията е по-интересна отколкото тази за действията и бездействията на разследващите органи.
Бележките (всичко, което е изнесено от тях) ги има по-назад в темата, според мен са писани от Ивей, защото само той не е споменат и са предназначени за новопостъпващо дете, но не Тея/Теодора.
Дано теологичната експертиза да отговори. Записките на мен са ми напълно непонятни и чак сега се зачетох.
Но на АМ баща му явно има претенции точно към теологичния аспект, защо ли?
Аз няма какво са го коментирам Бузов.
Не вярвам да са знаели къде е кемперът и цялата полиция да е изпратена за зелен хайвер. Колкото и да има неверници, това ми е фантасмагория.
Разбрали къде са и изпратили килърите там, а пък от кемпера се настанили в удобна поза да ги гръмнат с техните оръжия.
Бележките (всичко, което е изнесено от тях) ги има по-назад в темата, според мен са писани от Ивей, защото само той не е споменат и са предназначени за новопостъпващо дете, но не Тея/Теодора.
А защо тогава не са във въпросното дете?
Сега какво трябва да обсъждаме, какви мръсни варианти може да има универсалният съвет да не се гнусиш от тялото си, който може да бъде даден на всеки, примерно на дебела жена, или на някой пубертет.
Вижте, когато някакъв артефакт се коментира, той няма как да се тълкува сам по себе си, важно е какъв е контекста в който е намерен, в случая кой ги е писал, за кого са предназначени, къде точно са били, могат ли да се датират и т.н.