Отговори
# 27 795
  • Мнения: 941
Журналистите не са пасивни, изкараха страшно много по случая. Не разкриха само момичето. А много хора от Гинци, включително и кмета, няма да проговорят. Има нещо, което се нарича страх.
Затова ни остава да слушаме само абсурдите на майката на Николай, тропането й с крак в студията, и спекулациите по темата. Даже Макулеви се кротнаха, защото явно осъзнаха какво е станало и кой е убил детето им. А те пък са също виновни оставяйки го на К да го гледа, защото майката била уморена, работела два на два в магазин и нямали средства. И с това не се живее лесно. Това е и причината майката на Николай да търси някакви несъществуващи убийци, да си изчисти съвестта, има още едно дете, трябва да намери начин да продължи.

Може, но се сещам поне за Бърд, които заявиха, че имат категорични доказателства, че тия хора са имали планове и че в тях не е влизало самоубийство, както и поне 8 деца, с които са се свързали и са потърпевши. Цялото това нещо после изведнъж спря...

# 27 796
  • София
  • Мнения: 8 629
"Нищо от това, което ще чуеш" е цитат от разказа на Едгар Алън По -Системата на доктор Тар и професор Фетър. Всъщност, цялото писмо звучи правилно подредено като словоред и смисъл, ако се чете на английски. Наистина е като преод на текст, автоматично генериран.
Ето линк към разказа, за посещение в една лудница, одалечена в едни пущинаци:
https://www.eapoe.org/works/tales/tarrb.htm

# 27 797
  • Мнения: 6 392
Бащата на Алекс разграничава ли се вече от останалите? Сега гледах Ралица като я питаха за него, каза  не искам да коментирам, а и говори, че има подписи на 5 от близките. Кой не се е подписал?

# 27 798
  • Мнения: 378
Точно така, това се опитах да ви кажа вчера - ИК е правил онова, което е правил, с цел разрушаване на Аз-а, на егото. Смятал е, че това води до просветлението и тази теза изобщо не е негова. В много вярвания, учения и практики се смята, че егото е онова, което те ограничава и така да се каже заради него си седиш ограничен - щото те кара да се страхуваш, срамуваш, съответно да ограничаваш действията си, което според него води до несвобода.

Дотук всичко щеше да е чудесно, само дето разрушаването на егото води до разрушаване на личността. Защото именно то те прави това, което си, поне в тоя свят. И няма как хем да си с разрушено Его, с разрушена личност, хем да ти е ок на тая планета в този живот. Просто няма как да стане. Единственото, което ще получиш, е неразбиране от останалите 99,99% хора с неразрушено Его, както и убеденост, че те не те разбират, защото са по-непросветени от теб.

По принцип може и да си прав. Ама какво от това? По никакъв начин не променяш реалността около себе си и този "стабилен сън". Т.е., дори да е бил прав, това знание му носи само разочарование и неудовлетвореност.

Това много ясно се вижда в поведението на РА и СА - те също може да си мислят, че притежават някакво по-висше знание за нещата от живота, ама докъде точно ги е довело това?

Отделна тема е, че липсата на формирано Его, както е при хората с нарцистично личностно разстройство, хич не ги прави много просветени - обратно, те цял живот се опитват да компенсират тази липса.

Т.е. има две тези в тоя свят - че липсата на его е нещо вредно и че е нещо полезно. Сигурно до края на света ще спорим коя е вярната, но това не променя факта, че този човек уби/самоуби други 5 човека и се гръмна.

Последна редакция: сб, 21 мар 2026, 14:21 от adimommy

# 27 799
  • Мнения: 14 722
Нарцис без его? Не съм специалист, но..

# 27 800
  • Мнения: 1 960
. Но понеже на няколко места чета, че в СМС-а на Калушев до майка му се споменава Леон, ми се иска поне това, което е сигурно и достоверно да опровергая. Не, никъде не се споменава Леон, това име се добави от хилядите интерпретативни мнения и постове в социалните мрежи и вече се повтаря като истина, каквато не е.

Мисля, че това го коментирахме преди много, много страници. Леон е бил в началото. После са го махнали, защото е малолетен, дете. Спомням си, че имаше доста писано по темата.

# 27 801
  • София
  • Мнения: 2 913
От писмото - "което преля чашата за всички нас".
Какво може да значи това? Кои са "всички нас"? Шестимата ли? И за Н. и С. ли е преляла чашата, или И.К. украсява и добавя тежест към израза си?
Значи ли това "всички нас", че и шестимата ще имат една и съща съдба, и че краят е предизвестен на 1-ви?
Виждам и някакво логическо несъответствие - "Нищо от това, което ще чуеш, не е вярно... То не е причината, то е просто капката, която преля за всички нас чашата..." - т.е. това, което ще чуеш, хем не е вярно, хем е капка, която преля чашата. Ако не е вярно, защо прелива чашата? Някаква лъжа/слух/сигнал ли има пред вид? Вярва ли си сам, че не прави нищо лошо?


Според мен си вярва, да. Както си е вярвал до този момент, че не прави нищо лошо. Той  спасява всички около него - и приживе и в смъртта - като ги отървава от лошия свят и лошите хора.

# 27 802
  • Мнения: 378
Нарцис без его? Не съм специалист, но..

Ами четете. Точно така е - нарцсистите имат неформирано его, неформиран Аз. Непрекъснатото самоизтъкване и хиперболизиране на личните им качества цели да компенсира тази липса. Те нямат голямо его. Обратното е. Затова и си чопват от чуждите качества, които смятат за добри, и си ги приписват на себе си. Заради което и Ралица, И Деян описват ИК като огледало.

Здравите хора, които нямат проблем с егото, не изпитват нужда да се доказват на никого, щото са си здрави.

# 27 803
  • Мнения: 24 094
Мисля, че това го коментирахме преди много, много страници. Леон е бил в началото. После са го махнали, защото е малолетен, дете. Спомням си, че имаше доста писано по темата.

Така e.
В първите цитирания на писмото до майката на Калушев присъства името на Леон, впоследствие тази част е премахната. Обсъждахме причините, давахме линкове преди 1 500 страници.

# 27 804
  • Мнения: 3 550
И аз видях, че го имаше името на Леон, веднага след Петрохан, но националните телевизии не го показваха.

# 27 805
  • Мнения: 370
От писмото - "което преля чашата за всички нас".
Какво може да значи това? Кои са "всички нас"? Шестимата ли? И за Н. и С. ли е преляла чашата, или И.К. украсява и добавя тежест към израза си?
Значи ли това "всички нас", че и шестимата ще имат една и съща съдба, и че краят е предизвестен на 1-ви?
Виждам и някакво логическо несъответствие - "Нищо от това, което ще чуеш, не е вярно... То не е причината, то е просто капката, която преля за всички нас чашата..." - т.е. това, което ще чуеш, хем не е вярно, хем е капка, която преля чашата. Ако не е вярно, защо прелива чашата? Някаква лъжа/слух/сигнал ли има пред вид? Вярва ли си сам, че не прави нищо лошо?


Да, нещо му е преляло и другите явно не са имали много избор. Ако той е взимал еднолично всички решения, не се учудвам.
Поне да беше пощадил децата и кучетата.

# 27 806
  • Мнения: 7 238
Spensa, значи не е директен цитат, а е в "духа на" нечии идеи или писания.

Предвид това, което е изповядвал Калушев, подобно писмо, може да е съвсвм в негов стил. На нас ни звучи странно и неестествено, но пък и колко от нас са посветили животът си на религиозни учения.

Иначе, и аз в нчалото помня, че го имаше Леон. После имаше само буквата "Л" и после изчезна напълно.

# 27 807
  • Мнения: 3 122
Merri_An,
Не си права , че после е добавено за Леон. Имаше го от началото, а после някои медии са редактирали съобщението.
Ето от 4 февруари:
https://glasnews.bg/balgariia/poiavi-se-sms-at-koito-maikata-iva … poluchila-590578/

# 27 808
  • Мнения: 14 722
Spensa, значи не е директен цитат, а е в "духа на" нечии идеи или писания.

Предвид това, което е изповядвал Калушев, подобно писмо, може да е съвсвм в негов стил. На нас ни звучи странно и неестествено, но пък и колко от нас са посветили животът си на религиозни учения.

Иначе, и аз в нчалото помня, че го имаше Леон. После имаше само буквата "Л" и после изчезна напълно.
Директен цитат е, но сега не го намирам. Преди два дни го сложих тук.

# 27 809
  • София
  • Мнения: 1 254
Владо Йончев разказваше, че в миналото Калушев са купили хан, ремонтирали са го и после продали на печалба. Може да са имали план да направят ремонта на хижата, за да я продадат за доста пари.

Има резон това за продажбата,   иначе от какъв зор да  боядисват хижата .
Просто са се убедили , че нямат никаква подкрепа за техният бизнес план, да направят от хижата училище за горски рейнджъри и че им се пречи по всякакъв начин.
Затова си казват,
 край приключваме,
 беше ми приятно/беше ми чест/
 да работя с вас по този проект.
Майн@та ви на всички останали ... визуализирано  с  размахване трите пръста.

Последна редакция: сб, 21 мар 2026, 16:05 от мързеливка

Общи условия

Активация на акаунт