Леон - от показанията на бабата и дядото му, братът на Николай - от изтеклите показания на баща му. Момичето тулку - от интервюто на СА. За тези се знае със сигурност. Хич не са малко.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 27 септ. 2026, 23:42 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
И към коя друга версия да върви разследването? Мислиш ли, че прашинка улика в друга посока, преди изборите нямаше да се извади и да се раздуе като балон? И шефът на мвр и правосъдният министър, които са пп ви казаха, няма чужда намеса. Каква версия искате, пак ли за злато и каналджийство, или ще повтараме да припадък видяли са нещо?
Чудя се кой е по- гнусничък в тази история - този, който е вършил мизерии, или този, който знаейки го е прикривал/мълчаливо подкрепял.
Чудя се кой е по- гнусничък в тази история - този, който е вършил мизерии, или този, който знаейки го е прикривал/мълчаливо подкрепял.
О, има друга версия.
Както писах вече доста пъти, разследват се убийства официално. Не самоубийства.
Потвърдено е, че на Околчица е имало екип от хора в черни униформи без опознавателни знаци ПРЕДИ началото на официалния оглед.
Леон - от показанията на бабата и дядото му, братът на Николай - от изтеклите показания на баща му. Момичето тулку - от интервюто на СА. За тези се знае със сигурност. Хич не са малко.
Само да си кажа все пак че не съм адвокат. Просто си питам ChatGPT за разни закони и правила, давам му потенциални сценарии (общо взето това, което се е случило) и после разсъждавам за потенциални аргументи от различните страни (страната, обвинение, защита) и го питам дали аргументите, които съм измислила може да се приемат в съда (защото някои не могат).
Та в този ред на мисли като казах, че роднините може да имат аргументи да съдят за изявата на Сарафов визирах много повече твърденията около педофилска мрежа отколкото около секта.
Тук пак говорим за article 8 и 10. Първия е за защита репутация на загиналите и съответно техните близки. Там обаче се балансира с article 10, в който се казва, че ако фигурата е публична или има силен публичен интерес, държавата/прокуратурата може да споделя информация за следствието, тук влизат и сигнали в миналото. Та в този ред на мисли на прокуратурата им е разрешено да казват, че има подадени сигнали за неща и какво е правено по тях. Това, което не им е разрешено е да твърдят като факт, че човека е извършил престъплението.
Да се върна на това с педофилската мрежа - това чисто езиково създава усещането, че там са минали не малко деца, към които е имало посегателство. За мен мрежа не е 1-2 човека (макар че и за това дори не знам дали има доказателства). И в този ред на мисли роднините може да съдят за накърняване авторитета на жертвите и за потенциални материално и емоционални щети от този факт.
Отделно се чудя това изказване може ли да се превърне в аргумент тип полицията/прокуратурата са неглижирали случая, защото имат негативно отношение към жертвите и съответно не са направили всичко възможно да разследват.
Та в този ред на мисли като казах, че роднините може да имат аргументи да съдят за изявата на Сарафов визирах много повече твърденията около педофилска мрежа отколкото около секта.
Тук пак говорим за article 8 и 10. Първия е за защита репутация на загиналите и съответно техните близки. Там обаче се балансира с article 10, в който се казва, че ако фигурата е публична или има силен публичен интерес, държавата/прокуратурата може да споделя информация за следствието, тук влизат и сигнали в миналото. Та в този ред на мисли на прокуратурата им е разрешено да казват, че има подадени сигнали за неща и какво е правено по тях. Това, което не им е разрешено е да твърдят като факт, че човека е извършил престъплението.
Да се върна на това с педофилската мрежа - това чисто езиково създава усещането, че там са минали не малко деца, към които е имало посегателство. За мен мрежа не е 1-2 човека (макар че и за това дори не знам дали има доказателства). И в този ред на мисли роднините може да съдят за накърняване авторитета на жертвите и за потенциални материално и емоционални щети от този факт.
Отделно се чудя това изказване може ли да се превърне в аргумент тип полицията/прокуратурата са неглижирали случая, защото имат негативно отношение към жертвите и съответно не са направили всичко възможно да разследват.
Самоубийство под натиск също Е убийство.
Мисля, че се води отделно престъпление - склоняване или подпомагане към самоубийство. Трудно се доказва в съда и мисля, че присъдата е по-ниска от тази на убийство (до 3 години за неуспешен опит, от 1 до 6 за успешен, ако има мъртво дете - до 8, ако има физическо участие - повече години). Тя спрямо закона не е убийство. Престъпление е, просто не е убийство, друго е.
И към коя друга версия да върви разследването? Мислиш ли, че прашинка улика в друга посока, преди изборите нямаше да се извади и да се раздуе като балон? И шефът на мвр и правосъдният министър, които са пп ви казаха, няма чужда намеса. Каква версия искате, пак ли за злато и каналджийство, или ще повтараме да припадък видяли са нещо?
Чудя се кой е по- гнусничък в тази история - този, който е вършил мизерии, или този, който знаейки го е прикривал/мълчаливо подкрепял.
Чудя се кой е по- гнусничък в тази история - този, който е вършил мизерии, или този, който знаейки го е прикривал/мълчаливо подкрепял.
О, има друга версия.
Както писах вече доста пъти, разследват се убийства официално. Не самоубийства.
Потвърдено е, че на Околчица е имало екип от хора в черни униформи без опознавателни знаци ПРЕДИ началото на официалния оглед.
Къде е потвърдено. Защо отново лъжеш?
1. Каква би била причината да лъжа ?
2. Потвърдено е в постановленията
3. Вярвайте ако искате , никой не ви задължава.
Разбирам колко е неприятно да ви се счупят опорките, но, такъв е животът.
Не ме интересува защо лъжеш, пишеш, че е потвърдено за хора в черни униформи на Околчица - ти била ли си там или ако не си била, тогава дай точния източник с текста, който потвърждава това твое твърдение.
И към коя друга версия да върви разследването? Мислиш ли, че прашинка улика в друга посока, преди изборите нямаше да се извади и да се раздуе като балон? И шефът на мвр и правосъдният министър, които са пп ви казаха, няма чужда намеса. Каква версия искате, пак ли за злато и каналджийство, или ще повтараме да припадък видяли са нещо?
Чудя се кой е по- гнусничък в тази история - този, който е вършил мизерии, или този, който знаейки го е прикривал/мълчаливо подкрепял.
Чудя се кой е по- гнусничък в тази история - този, който е вършил мизерии, или този, който знаейки го е прикривал/мълчаливо подкрепял.
О, има друга версия.
Както писах вече доста пъти, разследват се убийства официално. Не самоубийства.
Потвърдено е, че на Околчица е имало екип от хора в черни униформи без опознавателни знаци ПРЕДИ началото на официалния оглед.
Къде е потвърдено. Защо отново лъжеш?
1. Каква би била причината да лъжа ?
2. Потвърдено е в постановленията
3. Вярвайте ако искате , никой не ви задължава.
Разбирам колко е неприятно да ви се счупят опорките, но, такъв е животът.
Ралица достъп до тези постановления няма ли?
Че нали ако имаше нещо вярно в това, че се разследват убийства, досега тя 100 пъти щеше да го разгласи.
Нямаше с всеки следваш пост да "иска истината".
Четох го това в Бивол, но имало и интервю на Катя Илиева с Христо Иванов, та е добре и то да се види.
Ако е истина е....
Дори не знам как да коментирам - най-умната и красива част от обществото на какво е разчитала.
Ако е истина е....
Дори не знам как да коментирам - най-умната и красива част от обществото на какво е разчитала. 
Самоубийство под натиск също Е убийство.
А ако е самоубийство, защото са те заплашили със съдебно преследване и са ти затворили чадъра, дали пак е убийство?
Самоубийство под натиск също Е убийство.
Мисля, че се води отделно престъпление - склоняване или подпомагане към самоубийство. Трудно се доказва в съда и мисля, че присъдата е по-ниска от тази на убийство (до 3 години за неуспешен опит, от 1 до 6 за успешен, ако има мъртво дете - до 8, ако има физическо участие - повече години). Тя спрямо закона не е убийство. Престъпление е, просто не е убийство, друго е.
Самоубийство под натиск също Е убийство.
Какво се има предвид под натиск?
Да ти спрат парите и ти да се самоубиеш под натиск ли е? Да ти кажат ще те съдим за нещо под натиск ли е?
Да кажеш "самоубий се или убиваме всичките ти роднини" е натиск, ама няма да мине, след като най-близките им са в групичката и няма оцелели и така.
Самоубийство под натиск също Е убийство.
Да кажеш "самоубий се или убиваме всичките ти роднини" е натиск, ама няма да мине, след като най-близките им са в групичката и няма оцелели и така.
Аз смятам, че точно така си е заминала групата на Петрохан.