Отговори
# 43 110
  • Мнения: 18 558
За да е ОПГ според мен трябва да има съответната престъпна цел. Каква е целта в случая? ИК да екзитне заедно с половината от ОПГ-то?
Користна. Поръчки и пари от държавата, поради организация, създаваща привидност, че отговаря на условията.
Другата цел е това, което не искам и да засягам за децата, и съответното съдържание, което да се разпространява в тъмната мрежа.

Все си мисля, че наистина са очаквали финансиране от държавата с подкрепа от политици, но нещо не се е получило и затова и кочината, и екзиктът.

Държавният конструкт не е успял да налее парички, след като ИК е изял и изпил апартаментите на лелите.

# 43 111
  • Мнения: 840
Да, но те не са получавали пари от държавата, доколкото ми е известно.

# 43 112
  • Мнения: 10 150
Савов добре го беше обяснил с хостването на услуги, което е абсолютно свързано с локациите. Това би обяснило също цялото им оборудване и пазене, заграждане. На кой, какво са хоствали е въпросът? Това е, което се опитват да прикрият всички тихомълком.

# 43 113
  • Мнения: 18 558
Да, но те не са получавали пари от държавата, доколкото ми е известно.
ОПГ е "с цел" , може да не е реализирана точно користната, но подготовка е имало. Колко цЕли вече ми хрумнаха, но няма нужда от спекулации. Дадох някакъв пример, може да не е най-удачният.
Написах по-горе, че само си разсъждаваме. Едва ли някой ще намери ОПГ в конструкта. Те не искат един семпъл брифинг да направят, ние чакаме ОПГ. Мечти.

# 43 114
  • Мнения: 24 161
Данс ги е разследвала за педофилия, паравоенна организация, самоубийство, и връзка с терористична организация.

За да отпадне всичко това, според вас, отделни хора ли са само ?

Да приемем че са отделни хора в Данс, гднп иГДБОП.

Това не е ли опг ?

Ако се потвърди информацията отпреди няколко седмици, че са кацнали на мерника на чуждата служба по този параграф, значи са били загазили максимално.

# 43 115
  • Мнения: 492
Данс ги е разследвала за педофилия, паравоенна организация, самоубийство, и връзка с терористична организация.

За да отпадне всичко това, според вас, отделни хора ли са само ?

Да приемем че са отделни хора в Данс, гднп иГДБОП.

Това не е ли опг ?

Ако се потвърди информацията отпреди няколко седмици, че са кацнали на мерника на чуждата служба по този параграф, значи са били загазили максимално.

Извинявам се ,къде е излязла тази информация ?

# 43 116
  • Мнения: 840
Тъй като моето предположение е, че наливаните в тях средства са били за да се развие законна дейност - рейнджърство, опазване на природата и т.н. и печелене на еко-проекти, смятам, че тезата с ОПГ много трудно ще издържи. Дори да са успели да посъберат компромати по време на сеансите за хората, които са ги посещавали - това пак не е опг, защото хората, които са ги финансирали и подпомагали, не са били инициаторът на едни такива кокошкарски работи и не с тази цел са им давали пари. Според мен никакъв заек няма да изскочи от този хаст. Лично мнение, както сме свикнали да казваме, не ангажирам никого с него.

# 43 117
  • Мнения: 3 521
И кой е тоя/кои са тези който/които им/са е давал/и пари, karmacoma?

Това, че определена политическа сила е била в основата на дейността им... от къде тази вярна информация?
Щото налЕ е възможно само да са обрали парсата.. Въпросната политическа сила 🫣
Аз от политика НЕ се интересувам, живо. Все ми е тая вече кой е на "власт".. Като те всички са едни и същи... крадци 🤬

# 43 118
  • Мнения: 10 150
За мен, ключова в този случай също е информацията от дрона - целият архив от данни, които са имали. Въпросът е къде са тези данни и дали някога ще разберем какви са? Много удобно мълчат за това и не смеят да изрекат думата 'дрон' разследващите.

# 43 119
  • Мнения: 24 161
Данс ги е разследвала за педофилия, паравоенна организация, самоубийство, и връзка с терористична организация.

За да отпадне всичко това, според вас, отделни хора ли са само ?

Да приемем че са отделни хора в Данс, гднп иГДБОП.

Това не е ли опг ?

Ако се потвърди информацията отпреди няколко седмици, че са кацнали на мерника на чуждата служба по този параграф, значи са били загазили максимално.

Извинявам се ,къде е излязла тази информация ?

Имаше пуснати линкове за връзки с Антифа и че по тази линия са привлекли интереса на САЩ, но не помня кои точно бяха сайтовете.

# 43 120
  • Мнения: 4 639
Тъй като моето предположение е, че наливаните в тях средства са били за да се развие законна дейност - рейнджърство, опазване на природата и т.н. и печелене на еко-проекти, смятам, че тезата с ОПГ много трудно ще издържи. Дори да са успели да посъберат компромати по време на сеансите за хората, които са ги посещавали - това пак не е опг, защото хората, които са ги финансирали и подпомагали, не са били инициаторът на едни такива кокошкарски работи и не с тази цел са им давали пари. Според мен никакъв заек няма да изскочи от този хаст. Лично мнение, както сме свикнали да казваме, не ангажирам никого с него.

Според мен Калушевата група не е събирала никакви компромати, а заради децата и ритуалите с тях самата група се е превърнала в компромат за чадъра им. И тогава чадърът се свива, а те се отчайват. Плюс нерадостната перспектива да има пореден сигнал срещу тях, но вече без да ги пази чадър. А дори така, никой отвън не ги е подтикнал към самоубийство, Калушев ги е подтикнал.

# 43 121
  • Мнения: 472
Много добре го написа някой назад по отношение на евентуална ОПГ: "Политиците нищичко не знаели, а службите сигурно и те, а другите са мъртви".
Класическа класика, направо. Smiling ImpУдобно, просто, ясно.

# 43 122
  • Мнения: 5 957
Дечев излезе и в аванс защити политиците, че нищо не знаели. А някои от тях си разказаха в ефир как са свързани със случая. Нищо, пак ни правят на глупаци, но вече не им се връзват всички и да приемат безразсъдно всяка дума.

# 43 123
  • Мнения: 840
Тъй като моето предположение е, че наливаните в тях средства са били за да се развие законна дейност - рейнджърство, опазване на природата и т.н. и печелене на еко-проекти, смятам, че тезата с ОПГ много трудно ще издържи. Дори да са успели да посъберат компромати по време на сеансите за хората, които са ги посещавали - това пак не е опг, защото хората, които са ги финансирали и подпомагали, не са били инициаторът на едни такива кокошкарски работи и не с тази цел са им давали пари. Според мен никакъв заек няма да изскочи от този хаст. Лично мнение, както сме свикнали да казваме, не ангажирам никого с него.

Според мен Калушевата група не е събирала никакви компромати, а заради децата и ритуалите с тях самата група се е превърнала в компромат за чадъра им. И тогава чадърът се свива, а те се отчайват. Плюс нерадостната перспектива да има пореден сигнал срещу тях, но вече без да ги пази чадър. А дори така, никой отвън не ги е подтикнал към самоубийство, Калушев ги е подтикнал.

Да, и моето мнение е такова. Въпросът е, че е имало нарушаване на правилата от държавни и недържавни организации в тяхна полза - в полза на Калушев. Използвани са лични връзки на различни нива. Но между тези хора, които са им помагали, не е имало еднозначна обща цел и мотивация, затова ми се струва, че трудно може да се говори за организирана престъпна група.

# 43 124
  • Мнения: 4 639
Тъй като моето предположение е, че наливаните в тях средства са били за да се развие законна дейност - рейнджърство, опазване на природата и т.н. и печелене на еко-проекти, смятам, че тезата с ОПГ много трудно ще издържи. Дори да са успели да посъберат компромати по време на сеансите за хората, които са ги посещавали - това пак не е опг, защото хората, които са ги финансирали и подпомагали, не са били инициаторът на едни такива кокошкарски работи и не с тази цел са им давали пари. Според мен никакъв заек няма да изскочи от този хаст. Лично мнение, както сме свикнали да казваме, не ангажирам никого с него.

Според мен Калушевата група не е събирала никакви компромати, а заради децата и ритуалите с тях самата група се е превърнала в компромат за чадъра им. И тогава чадърът се свива, а те се отчайват. Плюс нерадостната перспектива да има пореден сигнал срещу тях, но вече без да ги пази чадър. А дори така, никой отвън не ги е подтикнал към самоубийство, Калушев ги е подтикнал.

Да, и моето мнение е такова. Въпросът е, че е имало нарушаване на правилата от държавни и недържавни организации в тяхна полза - в полза на Калушев. Използвани са лични връзки на различни нива. Но между тези хора, които са им помагали, не е имало еднозначна обща цел и мотивация, затова ми се струва, че трудно може да се говори за организирана престъпна група.

Съгласна съм. Освен планирани схеми да се точат европроекти, които май също не са реализирани, техните дейности са били повече фиктивни или еднократни (за отчитане на дейност) освен ритуалите и медитациите. То и по редовността и времетраенето на тези медитации може лесно да се сметне колко други неща реално могат да вършат в останалото време.

Общи условия

Активация на акаунт