Отговори
# 43 155
  • Мнения: 1 927
Въпрос: ако съвсем хипотетично развием една теория, че политиците, които са посещавали хижата, са имали нездрав интерес към деца, вярвате ли, че това ще излезе на бял свят?

# 43 156
  • Мнения: 465
5-ти месец не могат да я бетонират тази версия. Поръчват се експертизи след експертизи с надеждата да се потвърди, но упоритото мълчание е по-красноречиво от всички изявления по медии.

Той народът отдавна доказа, че не е способен да deal-ва с истината. И да му кажат кое как с какъв пистолет, той ще каже - не е ли много шумен, вие сте лъжци... Нищо по-различно няма да стане от още когнитивен дисонанс и истерия, каквато и информация да изнесат.
Но основната причина да не ни казват нищо, е, че очевидно са замесени лица, които са неприкосновени. Тази страна на въпроса, по-релевантна за народа от механиката на трагедията, едва ли ще види бял свят.
Това е основният двигател на случая, според мен. И оттам идват всички неволи по изясняването /или по-скоро по оповестяването/ на детайлите от прокуратурата.

# 43 157
  • Мнения: 1 108
Мотивът, последната капка, е ясен. Но кой знае още колко помия има около групата и това, с което са се занимавали. Дано и то да излезе наяве.

# 43 158
  • Мнения: 14 715
Въпрос: ако съвсем хипотетично развием една теория, че политиците, които са посещавали хижата, са имали нездрав интерес към деца, вярвате ли, че това ще излезе на бял свят?
Преди изборите щеше да излезе.

# 43 159
  • Мнения: 1 108
Въпрос: ако съвсем хипотетично развием една теория, че политиците, които са посещавали хижата, са имали нездрав интерес към деца, вярвате ли, че това ще излезе на бял свят?
Преди изборите щеше да излезе.
Не.

# 43 160
  • Мнения: 1 927
Въпрос: ако съвсем хипотетично развием една теория, че политиците, които са посещавали хижата, са имали нездрав интерес към деца, вярвате ли, че това ще излезе на бял свят?
Преди изборите щеше да излезе.

Все още няма окончателно решение или заключение, както там се казва. Аз имам предвид когато то излезе.

# 43 161
  • Мнения: 483
Димитър Стоянов в подкаст говори за Петрохан от 32:54 Мин. Също за версията, че Дечо не се е застрелял сам: https://m.youtube.com/watch?v=mkyPZISBAY8&list=PLmFnVHowxVn43T9t … S&index=4&pp=iAQB

Нямам възможност да го гледам в момента, стана ми любопитно защо именно Дечо? Казва ли нещо по въпроса?

# 43 162
  • Мнения: 4 591
Въпрос: ако съвсем хипотетично развием една теория, че политиците, които са посещавали хижата, са имали нездрав интерес към деца, вярвате ли, че това ще излезе на бял свят?

Мисля, че това би излязло още преди изборите, но успяха само да посеят съмнения.
Също така мисля, че Слави Трифонов сега напъва Демерджиев и Радев, за да се опита да си върне някакви симпатизанти и да си припише някакви заслуги, каквито няма.

# 43 163
  • София
  • Мнения: 2 878
Въпрос: ако съвсем хипотетично развием една теория, че политиците, които са посещавали хижата, са имали нездрав интерес към деца, вярвате ли, че това ще излезе на бял свят?
Не, защото в момента образуваното досъдебно производство е за убийства.
Според мен трябва да се образува ново досъдебно производство за сексуална злоупотреба с деца и секс-трафикинг (не знам има ми подобен състав в нашия НПК), за да може да бъдат привлечени евентуално като заподозряни живи хора, замесени в такова престъпление - извършители или съучастници.

# 43 164
  • Street of Dreams
  • Мнения: 15 083
5-ти месец не могат да я бетонират тази версия. Поръчват се експертизи след експертизи с надеждата да се потвърди, но упоритото мълчание е по-красноречиво от всички изявления по медии.

Той народът отдавна доказа, че не е способен да deal-ва с истината. И да му кажат кое как с какъв пистолет, той ще каже - не е ли много шумен, вие сте лъжци... Нищо по-различно няма да стане от още когнитивен дисонанс и истерия, каквато и информация да изнесат.
Но основната причина да не ни казват нищо, е, че очевидно са замесени лица, които са неприкосновени. Тази страна на въпроса, по-релевантна за народа от механиката на трагедията, едва ли ще види бял свят.
Това е основният двигател на случая, според мен. И оттам идват всички неволи по изясняването /или по-скоро по оповестяването/ на детайлите от прокуратурата.

Според мен, при много потребители грешката идва от неспособността да се мисли на повече от една плоскост. Фактът (за мен е факт), че има замесени политици и очевадна завеса пред случая - по всички последвали правителства, във всички държавни структури, спирането на информацията след последния брифинг с вдигането на банковата тайна и тн - не прави Калушев и компания невинни и добри и не значи, че всичко около тях е измислено. Това не е американски филм, където имаме лошите и добрите. Тук всички са лоши и ръцете им са оцапани с кръв и мръсотия.

# 43 165
  • Мнения: 934
Аз в цялата тая каша не знам как на някои хора всичко им стана ясно... На това няма да спра да се чудя в тая тема. Тези брифинги, последния без въпроси и грешката с гилзата и цялото подозрително поведение на всички, които се докосват до темата. Дечев, който тръгна смело с обещания, че няма как Петрохан да не бъде разрешен преди изборите, за да гласуват хората спокойно и после изведнъж млъкна. Демерджиев, който в първото си интервю посочи всички проблеми и сега говори за търсене на нови данни и споменава, че за него е непонятно как Деян е "изпратен  " в страна, с която България няма изградени отношения и го търсят, макар че прокурорката от брифинга му имаше точна улица и адрес. Демерджиев, който също мълчи, а чакаше доклад, отпреди вече минаха три седмици...

# 43 166
  • Мнения: 3 173
Като излязат със заключението за патологичен култ и ритуални самоубийства на група хора, които до предния ден са си живяли като пичове, забавлявали са се, пътували, ремонтирали, купували луксозни кемпери и какво ли още не... е тогава ще станем за смях на света. Чакам с нетърпение обяснението за култа, служенето на по-истинското място и т.н. Да включат и февруарската депресия, че още по-смешно да стане. Ще се прославим като корумпирана и мафиотска държава, в която може да убият шест човека включително дете и да измислят най-нелепия сценарий, за да прикрият намесените политически и други личности, и истинската причина довела до тази масова смърт.

# 43 167
  • Мнения: 1 927
С две думи, мнението ви е "не", независимо от причините. Интересно. Значи ако нещо толкова грозно се е случвало с децата, няма да позволят това да се разбере от средностатистическия гражданин, а в същото време се чудите как "дреболиите" (на фона на това, са дреболии) на Калушев били потулвани. На фона на целия този кошмар "Петрохан" няма да има "извадени пред строя", вие искате за някаква тъпа ограда или няколко напсувани туристи някой да е реагирал. А, и че няколко деца не ходели на училище. Кой го интересува? Изобщо не е нужно да е впрегната "държавата", за да се е случвало всичко това. Достатъчни са няколко подкупни плъхове на точната службица и всеки може да си вее коня както му е кеф. Изобщо не е нужно да ги следи ФБР, нито да са замесени в супер секретни далавери с някого си. Били са едни от многото безсрамници, минаващи между капките, само защото са си плащали на тоя и оня, за да си вършат безнаказано каквото си искат. Това исках да кажа.

Последна редакция: вт, 09 юни 2026, 20:50 от Florecita*

# 43 168
  • Мнения: 14 715
Въпрос: ако съвсем хипотетично развием една теория, че политиците, които са посещавали хижата, са имали нездрав интерес към деца, вярвате ли, че това ще излезе на бял свят?
Преди изборите щеше да излезе.

Все още няма окончателно решение или заключение, както там се казва. Аз имам предвид когато то излезе.
Да видим. При това говорене очаквам наистина солидна подкрепа с доказателства и факти. Ако така се случи, може и да спра да любопитствам на какво се дължат несъответствията.

# 43 169
  • София
  • Мнения: 2 878
Флоресита, да, точно така е. Подкупни плъхове се срещат навсякъде. Това не оправдава тези, които ги подкупват и извършват престъпления. И едните и другите са престъпници.

Общи условия

Активация на акаунт