Отговори
# 43 350
  • Мнения: 18 516
Баба, мерси. По моите дела никога не са назначавали експертизи за измамник, въобще не ги жалят кви са.
Но сигурно си права, защото имах един гениален в измамите младеж от заможно семейство. Питах го защо, а той- разбираш ли, че е по- силно от мен 🙄

# 43 351
  • Мнения: 10 048
Разрешително се издава от Районното управление на МВР по местоживеене. КОС проверяват съхранение и адреса. 

# 43 352
  • у дома...
  • Мнения: 4 158
Разрешително се издава от Районното управление на МВР по местоживеене. КОС проверяват съхранение и адреса. 
И прострелва оръжията, като съхраняват гилзите. И КОС-аджията ти прибира разрешителното, ако собственика е починал. И обследване прави. Ако КОС-аджията не ти подпише, пиши го бегало.

# 43 353
  • Мнения: 10 048
Нямало значение на чие име са оръжията, звучи като отговора на комисарят, който първия ден на Петрохан питаха 'Вярно ли е, че жертвите са простреляни в главата?' и той отговори: "Какво значение има?".
Много съществени неща, явно нямат значение за разследването и 'официалната' версия.

# 43 354
  • София
  • Мнения: 2 830
На Калушев на името има ли разрешения за две оръжия - има. Това е важно за разследването, другото са празни приказки.
С едно от тези оръжия на негово име ли е стреляно в кемпера, да. От него ли са произлезли изстрелите в главата на тримата загинали - да, от него са.
Анонимис, я питай защо разследващите не са проверили на чие име е джипът, подарен на Николай от Калушев. Или ти знаеш какво пише в талона.

Последна редакция: ср, 10 юни 2026, 15:32 от Magenta2022

# 43 355
  • Мнения: 10 048
Няма идея какво пише в талона, и дали са проверили на чие име е джипа, най-вероятно се знае поне това, елементарно е.
Просто наблюдавам една закономерност по случая, че се тръби за някакви неща, че са строго нередни, а после се казва, че нямат значение проверки и експертизи по въпроси свързани с тях.

# 43 356
  • Мнения: 10 048
Жертвите са гръмнати в главата, разследващите казват 'какво значение има". 
Казват тримата на Петрохан са се самоубили категорично. Експертизи още чакаме да разберем дали е възможно чисто механично и физически. Това, че не е доказано, явно не е важно.
Казват още първия ден "няма външна намеса, Калушев е убиеца, издирваме го", без да е потвърдено от експертизи, че няма външни лица.
Казват имало е педофилия категорично. Експертизите не го доказват, но това не е важно. Ще правим още, докато някоя го покаже.
Казват има култ доказано, секта. Клипчето с поклона не го доказа, но няма значение. Ще правим нови експертизи да го докажат.
Казват, че който е дал разрешителното за оръжия, трябва да даде обяснения как така. Но след това вече няма значение.
И още много подобни примери.
Няма последователност, няма категоричност, няма прозрачност.
Но трябва да вярваме безусловно на разследващите, не се знае защо и не се знае точно за какво.

# 43 357
  • Мнения: 6 560
А, не бе, на РА ли да вярваме? Всичко, казано от нея е опровергано. И не случайно не дава, да и се задават въпроси, защото съвсем ще я хванат в противоречие.

# 43 358
  • София
  • Мнения: 2 830
Разследващите разследват, нали Демерджиев е уведомил двамата интересуващи се родители. Каква е драмата в случая?
Не са спирали да работят, нали се търси истината от всички. От родителите не се ли търси също истината.
Каква е тази истерия?

# 43 359
  • Мнения: 5 949
Как се изготвят експертизи след минали вече 4 месеца и вероятно без доказателствен материал, който беше в кемпера, откаран на собствен ход, местени предмети и тела и куп други "събирания" на доказателства?
Питам технически как става, експерта няма доказателства, предмети и каквото трябва от мястото, но извършва експертиза. На база какво - разкази на хора, предположения и догадки? Ако някой може професионално да ми разясни, моля.

# 43 360
  • Мнения: 1 069
Ако бяха приключили с всички експертизи за 4 месеца щяхме да кажем, че са претупали разследването.

# 43 361
  • Мнения: 10 048
Проблемът с разследването е, че се направиха много категорични и прибързани заключения, преди въобще да са потвърдени от експертизи и доказателства.
Другият проблем е, че се извършват експертизи единствено в посока на потвърждение на недоказаните им все още заключения, което води до недоверие в качеството и обективността на разследването.
Към това като сложим и лъжи за гилзи, противоречия в изтеклите данни, рязката смяна в твърденията на разследващите (от категорични убийства, до самоубийства, от секта до паравоенна организация, от ритуално групово самоубийство до самоубийства с убийства ), прикриване на дарители и гости, картинката става пълно мазало.

# 43 362
  • Мнения: 9
Чета форума, но не пиша. Случая ме интересува поради много причини.
Гледам, че се броят дупки, проектили, ринпочета и т.н., но голямата картина май се позагубва.
Имам следния хипотетичен въпрос към "защитаващите " ламата и компания:
Представете си, че познавате група от 4 мъже на средна възраст около 50 години. В последните няколко години няма данни за жени около тях. Живеят уединено далеч от училища, болници и т.н.В техния бит има следните предмети: иригатори (клизми), епилатори, вазелини и с извинение глинени статуетки (?) на пениси, самите мъже са епилирани навсякъде.  Това го знаете по някакъв начин в тази хипотетична ситуация. Отделно има силно изявен не точно религиозен елемент, а някакъв тюрлю-гювеч от "чакри, трето око... звездите ми го говорят, накратко".
Имате родено от вас момче на 10 години, което  обичате и сте отговорни да отгледате- вашия син.
По някаква причина не може да бъде с вас. Гореизброените факти са ви известни със сигурност.
Бихте ли го дали на тази група мъже със спокойно сърце? Благодаря предварително за честните отговори Simple Smile

# 43 363
  • Мнения: 320
Ако бяха приключили с всички експертизи за 4 месеца щяхме да кажем, че са претупали разследването.
Абсурд е да се приключи за 4 месеца, по-горе дадох пример с 280 000 страници материали по едно подобно дело. Но факти трябва да се изнасят непрекъснато, а тук имаме от февруари насам една гилза. Вие също сте им работодател на разследващите, нали така? И къде са сериозните медии от февруари насам? Защо не оказват натиск върху разследващите?

# 43 364
  • Мнения: 3 143
Чета форума, но не пиша. Случая ме интересува поради много причини.
Гледам, че се броят дупки, проектили, ринпочета и т.н., но голямата картина май се позагубва.
Имам следния хипотетичен въпрос към "защитаващите " ламата и компания:
Представете си, че познавате група от 4 мъже на средна възраст около 50 години. В последните няколко години няма данни за жени около тях. Живеят уединено далеч от училища, болници и т.н.В техния бит има следните предмети: иригатори (клизми), епилатори, вазелини и с извинение глинени статуетки (?) на пениси, самите мъже са епилирани навсякъде.  Това го знаете по някакъв начин в тази хипотетична ситуация. Отделно има силно изявен не точно религиозен елемент, а някакъв тюрлю-гювеч от "чакри, трето око... звездите ми го говорят, накратко".
Имате родено от вас момче на 10 години, което  обичате и сте отговорни да отгледате- вашия син.
По някаква причина не може да бъде с вас. Гореизброените факти са ви известни със сигурност.
Бихте ли го дали на тази група мъже със спокойно сърце? Благодаря предварително за честните отговори Simple Smile
Веднага ти отговарям. Ако съм катерила планини и влизала в пещери, и животът ми е зависил от тези хора, ако съм делила хляба си с тях и ги познавам като пръстите на ръката си... Да.
Визирам Яни Макулев.
Няма човек, който да познава тези хора лично и да твърди, че те са лоши хора, на които не може да се има доверие. Напротив, биха влезли в пещера с него и биха поверили живота си на ИК без да се замислят.

Общи условия

Активация на акаунт