Не. Калушев не е убил момчетата. Сигурна съм. Дори и да са вярвали в по-добрато място след смъртта убийството е насилие и е против всички ...ама всички принципи в което и да е духовно учение. Най-малкото Калушев не би си навлякъл такава карма, която би била далеч по-ужасна от кочината от която е бягал. Щом е бил будист няма начин да не знае за кармата. Така, че това с убийството е пълен АБСУРД. Както и с животинките. Това е.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 15 юли 2026, 12:59 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Нормалният човешки мозък търси хронологични, конкретни, солидни и неопровержими доказателства когато му представят една разтърсваща трагедия, с 6 простреляни в главите човека, сред които дете, като 'Туин Пийкс".
Не. Калушев не е убил момчетата. Сигурна съм. Дори и да са вярвали в по-добрато място след смъртта убийството е насилие и е против всички ...ама всички принципи в което и да е духовно учение. Най-малкото Калушев не би си навлякъл такава карма, която би била далеч по-ужасна от кочината от която е бягал. Щом е бил будист няма начин да не знае за кармата. Така, че това с убийството е пълен АБСУРД. Както и с животинките. Това е.
Жалко, че трябва да ги разочароваме и да им кажем да се събудят от стабилния сън, защото това е истината и ако сега го отричат в някакъв момент трябва да го признаят...
Не. Калушев не е убил момчетата. Сигурна съм. Дори и да са вярвали в по-добрато място след смъртта убийството е насилие и е против всички ...ама всички принципи в което и да е духовно учение. Най-малкото Калушев не би си навлякъл такава карма, която би била далеч по-ужасна от кочината от която е бягал. Щом е бил будист няма начин да не знае за кармата. Така, че това с убийството е пълен АБСУРД. Както и с животинките. Това е.
Не. Калушев не е убил момчетата. Сигурна съм. Дори и да са вярвали в по-добрато място след смъртта убийството е насилие и е против всички ...ама всички принципи в което и да е духовно учение. Най-малкото Калушев не би си навлякъл такава карма, която би била далеч по-ужасна от кочината от която е бягал. Щом е бил будист няма начин да не знае за кармата. Така, че това с убийството е пълен АБСУРД. Както и с животинките. Това е.
Жалко, че трябва да ги разочароваме и да им кажем да се събудят от стабилния сън, защото това е истината и ако сега го отричат в някакъв момент трябва да го признаят...
Elix, и аз мисля така. Има хора, за които представата, която произлиза от официалната версия е толкова непоносима и ужасна, че душата не може да се защити по друг начин, освен да не иска да я приеме за реалност. Това беше обяснението на мои приятели като ги попитах, защо не могат и не искат да приемат официалната версия. По-лесно им било да приемат, че външни екзекутори са ликвидирали групата, отколкото представата, че Калушев е убил младежите.
Абсурд е да дадеш един милион лева и детето си на измислена Лама.
Абсурд е майка да проклина детето си, защото се е осмелило да каже, че сексуално е било злоупотребено с него.
Абсурд е родители на харизват децата си.
Абсурд е да живеят в огромна хижа, в която има стая с глинени фалуси.
Абсурд след абсурд, пак абсурди.....
Затова и нормален човек не приема, че има толкова абсурди!
Абсурд е майка да проклина детето си, защото се е осмелило да каже, че сексуално е било злоупотребено с него.
Абсурд е родители на харизват децата си.
Абсурд е да живеят в огромна хижа, в която има стая с глинени фалуси.
Абсурд след абсурд, пак абсурди.....
Затова и нормален човек не приема, че има толкова абсурди!
Ами да излезнат от ГДБОП и да обяснят дали е достоверен на Валери сигнала, според тях. От прокуратурата също могат да дадат обяснение, защо са прекратили производствата срещу тях. Да излезнат и от Закрила на детето, да обяснят защо са решили, че няма за какво да образуват производство по сигнал за дете в риск. Да обяснят и ДАНС какво са направили след като са стигнали до тях сигнали за секта, паравоенна организация и сексуални посегателства на деца.
Има две вероятности:
- покривали са ги заради по-важни действия свързани с тях (кое е по-важно от детския живот?)
- сигналите са били фалшиви, заради натиск и нищо не са могли да докажат
Защо никой не търси отговори от тези органи?
Доколкото знам би трябвало да служат за защита на националната сигурност, вместо това, те я застрашават като участници в подобен казус.
Има две вероятности:
- покривали са ги заради по-важни действия свързани с тях (кое е по-важно от детския живот?)
- сигналите са били фалшиви, заради натиск и нищо не са могли да докажат
Защо никой не търси отговори от тези органи?
Доколкото знам би трябвало да служат за защита на националната сигурност, вместо това, те я застрашават като участници в подобен казус.
Калушев не е бил будист. Направил е някакъв миш маш от самодиви, извънземни колеги, псевдо-рейнджърски пози и т.н. с цел привличане на хорските деца и пари. По някое време останал без пари и без нови деца.
Много сте се разпалили тука, гледам.
За мен е непонятно тоя "човек" ИК, как е манипулирал, омайвал, хипнотизирал и прочие възрастни и деца. Гледах някакво видео с него, ама той изглежда пълен льохман, нямам обяснение. Нито реч, нито харизма. Направо не вдявам легендите, които се говорят за него ли са или за друг човек. Има огромно разминаване, според мен,
За мен е непонятно тоя "човек" ИК, как е манипулирал, омайвал, хипнотизирал и прочие възрастни и деца. Гледах някакво видео с него, ама той изглежда пълен льохман, нямам обяснение. Нито реч, нито харизма. Направо не вдявам легендите, които се говорят за него ли са или за друг човек. Има огромно разминаване, според мен,
Ами да излезнат от ГДБОП и да обяснят дали е достоверен на Валери сигнала, според тях. От прокуратурата също могат да дадат обяснение, защо са прекратили производствата срещу тях. Да излезнат и от Закрила на детето, да обяснят защо са решили, че няма за какво да образуват производство по сигнал за дете в риск. Да обяснят и ДАНС какво са направили след като са стигнали до тях сигнали за секта, паравоенна организация и сексуални посегателства на деца.
Има две вероятности:
- покривали са ги заради по-важни действия свързани с тях (кое е по-важно от детския живот?)
- сигналите са били фалшиви, заради натиск и нищо не са могли да докажат
Защо никой не търси отговори от тези органи?
Доколкото знам би трябвало да служат за защита на националната сигурност, вместо това, те я застрашават като участници в подобен казус.
Има две вероятности:
- покривали са ги заради по-важни действия свързани с тях (кое е по-важно от детския живот?)
- сигналите са били фалшиви, заради натиск и нищо не са могли да докажат
Защо никой не търси отговори от тези органи?
Доколкото знам би трябвало да служат за защита на националната сигурност, вместо това, те я застрашават като участници в подобен казус.
Тези отговори се търсят, не се притеснявайте.
Тъй като днес изгледах цялото видео, прави ми впечатление че когато посрещат или изпращат ИК застават в стойка мирно.
Да не са наистина някаква паравоенна група ?
А към кого да изпитва сексуално влечение подрастващ, заобиколен само от мъже ?
Въпрос, в кой точно момент се показват средни пръсти ?
Много сте се разпалили тука, гледам.
За мен е непонятно тоя "човек" ИК, как е манипулирал, омайвал, хипнотизирал и прочие възрастни и деца. Гледах някакво видео с него, ама той изглежда пълен льохман, нямам обяснение. Нито реч, нито харизма. Направо не вдявам легендите, които се говорят за него ли са или за друг човек. Има огромно разминаване, според мен,
За мен е непонятно тоя "човек" ИК, как е манипулирал, омайвал, хипнотизирал и прочие възрастни и деца. Гледах някакво видео с него, ама той изглежда пълен льохман, нямам обяснение. Нито реч, нито харизма. Направо не вдявам легендите, които се говорят за него ли са или за друг човек. Има огромно разминаване, според мен,
Валери Андреев каза в интервюто как сам е казал на Калушев, че изпитва сексуално желание към него. Така, че ЗЛОУПОТРЕБА ми се вижда малко пресилено при положение, че Валери го е инициирал. Ако изобщо е вярно.
Явно не сте слушала задълбочено интервюто му. Ето Ви цитат:
“… Андреев твърди още, че през 2022 г. е подал сигнал до ГДБОП срещу Калушев, в който е описал преживяното от него, включително сексуални контакти, осъществени когато е бил непълнолетен. По негови думи преди първия сексуален контакт са провеждани множество сеанси, насочвани към внушения за „предишни животи“ и връзки между участниците, „животи, в които аз съм жена и в които имам връзки с някои от тях“. Андреев споделя още, че преди осъществяването на сексуален контакт с Калушев му е споделил, че има колебания дали не е гей…”
https://btvnovinite.bg/bulgaria/mazhat.html
Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/sluchajat-petrohan-predi-parvija … aignsrc=clipboard
Ето и оригиналното интервю. За мен като човек, който работи с жертви на сексуални злоупотреби няма съмнение, че Валери Андреев казва нещата такива, каквито ги е преживял. Нямам основания да смятам, че си фантазира.
https://youtu.be/3wN_viGE9ys