НОВО: Дигитални асистентиВиж

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 524 163
  • 46 589
  •   44
Отговори
# 46 485 29 юни 2026, 12:49 ч.
  • Мнения: 312
Цитат на: Ivka_smile в пн, 29 юни 2026, 12:11
Цитат на: karmacoma в пн, 29 юни 2026, 12:05
И защо да давам, както мигновено постовете изчезват. Вас не ви интересуват децата. Интересува ви Калушев да е невинен, което наистина е своего радя патология, която явно нямя как да бъде излекувана.
Сега пиша спокойно и го прочетете три пъти . НЕ МЕ интересува ИК да е невинен, аз не го познавам и не съм замесена. В случая за  съжаление има замесено дете, но аз не смятам, че ИК е отишъл един ден и е казал : “вижте Ивайло, Пламен, Дечо , утре ще се самоубивате… Аз заминавам с децата , първо ще убия тях, после себе си. Но това ще се случи около 5-ти на Околчица. Първо имаме да свършим малко работа в Българи. Вие боядисайте коридора”
И после знаем “за мен беше чест “, и тн.
Ако вие го вярвате -ваш избор.
Момента с патологията ще го пропусна, не се разпознавам - за мен е малко като крадеца вика -дръжте крадеца
Тогава "Властта" ли е казала.."Тия от хижата трябва всички да ги избием без да оставяме следи"
Отива най-малко една рота обучени килъри. Залавят ги. Пишат писма, спират тока, намират им оръжията, правят пожар и накрая ги "самоубиват".
Ламата го примамват на Околчица. Килърите ги търсят и намират. Сашко дори има гласови запис, че ги вижда.
Убиват ги с много куршуми, зашото правят около 13 дупки на кемпера.
След като Деян подава сигнал, първи влизат на оглед и заличават следи хората на Властта. Хубавичко заличават, ама не могат точно да преброят снежинките, които издават убийците.
Сега на всички им запушват устите да мълчат и убийците си спят спокойно.
Добрите, светли и най..най...ненадминати будисти, дето не могат да се самоубият ги очерни и умишлено насочи Властта да си мислим нещо лошо за тях.

# 46 486 29 юни 2026, 12:50 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 243
Цитат на: La farina в пн, 29 юни 2026, 12:46
Цитат на: anonymiss в пн, 29 юни 2026, 12:43
Цитат на: Mama xxl в пн, 29 юни 2026, 12:27
То от него е нямало кой да ги опази.
Как да е нямало? Закрила на детето, Данс, Гдбоп, прокуратура? Бащите?
Въпросът е защо всички те са преценили, че няма причина да ги опазват от него?
А майките?
Какво майките ? Нали са невменяеми и не стават. Зарязали си децата. Не може да се разчита на тях, сектантки са.Предполага се тогава,че след толкова различни сигнали все  някой е трябвало да вземе мерки срещу нещо, ама не е. Защо?

# 46 487 29 юни 2026, 12:53 ч.
  • Мнения: 1 064
Цитат на: Ivka_smile в пн, 29 юни 2026, 12:50
Цитат на: La farina в пн, 29 юни 2026, 12:46
Цитат на: anonymiss в пн, 29 юни 2026, 12:43
Цитат на: Mama xxl в пн, 29 юни 2026, 12:27
То от него е нямало кой да ги опази.
Как да е нямало? Закрила на детето, Данс, Гдбоп, прокуратура? Бащите?
Въпросът е защо всички те са преценили, че няма причина да ги опазват от него?
А майките?
Какво майките ? Нали са невменяеми и не стават. Зарязали си децата. Не може да се разчита на тях, сектантки са.Предполага се тогава,че след толкова различни сигнали все  някой е трябвало да вземе мерки срещу нещо, ама не е. Защо?
Ама какво да прави държавата, като на собствените майки на децата не им пука за тях. Бащите, ако са били набеждавани от собствените си деца с промитите вече мозъци, че са ги изнасилвали като са били малки, какво да правят? А и с толкова алтави жени ги е свързвал живота тия мъже, и те не са за за виждане.

# 46 488 29 юни 2026, 12:58 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 243
Е как какво? А сега тогава за какво настоявате за наказания на майките ? Не смятате ли, че ако държавата смята,че родителите не се грижат за децата или ги подлагат на опасност  е можела да вземе сериозни своевременни мерки ? Също ако са били разгледани сигналите от разни организации за това място Петрохан може би са щели да се установят обстоятелства ?

# 46 489 29 юни 2026, 12:58 ч.
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 42 802
Цитат на: pandorina в пн, 29 юни 2026, 12:45
Защо не допуснете, че Калушев е вярвал, че може да защити момчетата. Надценил се е. Приятелят му Йончев каза, че той е бил доста самоуверен. Може на нещо/ някого да е разчитал и да е бил подведен/предаден.

От самото начало си мисля, че са искали да се оттеглят, да приключат каквото е имало да приключат и да напуснат страната.
Според мен са считали, че хижата е по-опасното място, т.е. не опасно като смъртоносно, но мястото на вероятни проблеми.
Той е тръгнал с детето, имал е среща с някого преди излизането извън България, чувствал се е в безопасност.
Бащата е знаел за плановете, смятал е, че вече са извън страната, затова е повтарял "имам му доверие" и " до три дена ще се разбере".

Диванен детектив съм, не мога да отговоря на всички въпроси нАучно и юридически издържано.
Психиатрични оценки не мога да правя, даже ако лицата са живи пред мен, по снимка още по-малко.
Възхищавам се на някои съфорумки, които са и психиатри, и следователи, че и екстрасенси.

# 46 490 29 юни 2026, 13:02 ч.
  • Мнения: 6 469
Всъщност еднин баща се е намесил, без да чака на държавата и сега детето му е живо.
И едни баба и дядо. И тяхното внуче е живо.

# 46 491 29 юни 2026, 13:02 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 243
Цитат на: Калия в пн, 29 юни 2026, 12:49
Цитат на: Ivka_smile в пн, 29 юни 2026, 12:11
Цитат на: karmacoma в пн, 29 юни 2026, 12:05
И защо да давам, както мигновено постовете изчезват. Вас не ви интересуват децата. Интересува ви Калушев да е невинен, което наистина е своего радя патология, която явно нямя как да бъде излекувана.
Сега пиша спокойно и го прочетете три пъти . НЕ МЕ интересува ИК да е невинен, аз не го познавам и не съм замесена. В случая за  съжаление има замесено дете, но аз не смятам, че ИК е отишъл един ден и е казал : “вижте Ивайло, Пламен, Дечо , утре ще се самоубивате… Аз заминавам с децата , първо ще убия тях, после себе си. Но това ще се случи около 5-ти на Околчица. Първо имаме да свършим малко работа в Българи. Вие боядисайте коридора”
И после знаем “за мен беше чест “, и тн.
Ако вие го вярвате -ваш избор.
Момента с патологията ще го пропусна, не се разпознавам - за мен е малко като крадеца вика -дръжте крадеца
Тогава "Властта" ли е казала.."Тия от хижата трябва всички да ги избием без да оставяме следи"
Отива най-малко една рота обучени килъри. Залавят ги. Пишат писма, спират тока, намират им оръжията, правят пожар и накрая ги "самоубиват".
Ламата го примамват на Околчица. Килърите ги търсят и намират. Сашко дори има гласови запис, че ги вижда.
Убиват ги с много куршуми, зашото правят около 13 дупки на кемпера.
След като Деян подава сигнал, първи влизат на оглед и заличават следи хората на Властта. Хубавичко заличават, ама не могат точно да преброят снежинките, които издават убийците.
Сега на всички им запушват устите да мълчат и убийците си спят спокойно.
Добрите, светли и най..най...ненадминати будисти, дето не могат да се самоубият ги очерни и умишлено насочи Властта да си мислим нещо лошо за тях.
Сега като казвате “властта “обяснете какво имате предвид. В дейността на групата има замесени парични пороци от властта ,да. Има ходили с години на хижата. Друго -вие кажете.
За орди килъри съм чела единствено и само от страна на Черешките и само в моментите на иронизиране като вашия, което е изключително несериозно. За “светли будисти” също.

# 46 492 29 юни 2026, 13:03 ч.
  • Мнения: 7 400
Цитат на: Vanne в пн, 29 юни 2026, 06:16
Аз тъкмо да напиша отговор на кармата и постът й изтрит.
Децата в Гърция сами са влезли в колата, аз поне това прочетох. И да бяха забравени, щях да напиша, че светът е пълен с малоумници, които си забравят децата и кучетата в колите. Не виждам нищо общо с нашия случай.
Но в нашия случай виждам омаловажаване на грижите, които е полагал ИК за чуждите деца. Опазил ги е живи и здрави при много опасни ситуации, не като някакъв идиот да ги забрави в колата си.

Нищо подобно. Ако не е било секта, както много настоявате, значи се е занимавал с нещо изключително опасно. При това положение деца нямат място там. А той е положил значителни усилия да си осигури деца там. "Жив щит" изниква веднага в съзнанието. Щом не е педофилия.

# 46 493 29 юни 2026, 13:03 ч.
  • Мнения: 23 837
Цитат на: pandorina в пн, 29 юни 2026, 12:45
Защо не допуснете, че Калушев е вярвал, че може да защити момчетата. Надценил се е. Приятелят му Йончев каза, че той е бил доста самоуверен. Може на нещо/ някого да е разчитал и да е бил подведен/предаден.

Той може самоуверено да вярва, че е Исус Христос. Даже според Бивол се е самоназовал Истински бог.
Това, че вярва, няма отношение към реалността.

Цитат на: alia7 в пн, 29 юни 2026, 13:02
Всъщност еднин баща се е намесил, без да чака на държавата и сега детето му е живо.

Даже повече от един - пастрокът на НЗ е взел детето си, бащата на момичето също. Бабата и дядото на Л. са го спасили.

# 46 494 29 юни 2026, 13:17 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 243
С една поправка- откъде съдите, че “бащата на момичето го е взел”. Не личи така от показанията му.

# 46 495 29 юни 2026, 13:18 ч.
  • Мнения: 6 469
Аз имам предвид бащата на малкото дете на РА. Жалко, че бащата на НЗ не е бил достатъчно настоятелен.

# 46 496 29 юни 2026, 13:19 ч.
  • Мнения: 23 837
Цитат на: Ivka_smile в пн, 29 юни 2026, 13:17
С една поправка- откъде съдите, че “бащата на момичето го е взел”. Не личи така от показанията му.

А не е ли?

# 46 497 29 юни 2026, 13:21 ч.
  • Мнения: 1 064
Цитат на: Ivka_smile в пн, 29 юни 2026, 13:17
С една поправка- откъде съдите, че “бащата на момичето го е взел”. Не личи така от показанията му.
Къде ги има тези показания? Всички се връщат спешно от морето, точно след обаждане до Калушев от бащата на момичето.

# 46 498 29 юни 2026, 13:25 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 243
Цитат на: EmmaT в пн, 29 юни 2026, 13:19
Цитат на: Ivka_smile в пн, 29 юни 2026, 13:17
С една поправка- откъде съдите, че “бащата на момичето го е взел”. Не личи така от показанията му.

А не е ли?
Нали уж сте запознати да спорите ,а не може ли да си потърсите за 1 минута в Гугъл. Ами не е…

# 46 499 29 юни 2026, 13:26 ч.
  • Мнения: 23 837
Цитат на: Ivka_smile в пн, 29 юни 2026, 13:25
Цитат на: EmmaT в пн, 29 юни 2026, 13:19
Цитат на: Ivka_smile в пн, 29 юни 2026, 13:17
С една поправка- откъде съдите, че “бащата на момичето го е взел”. Не личи така от показанията му.

А не е ли?
Нали уж сте запознати да спорите ,а не може ли да си потърсите за 1 минута в Гугъл. Ами не е…

Т.е. детето е останало при Калушев? И е права съфорумката, която вярваше, че момичето е мъртво някъде по етажите?

Не става ясно какво точно твърдите.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

      Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

      Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

      Благодарим Ви!

      Начало