Отговори
# 47 415
  • Мнения: 7 016
Аз друго се сетих. Ако такива записи има не би ли следвало да са запознали близките им с тях. Най-малкото да им затворят устата. На Ралица примерно.

# 47 416
  • Мнения: 368
Сега, да приемем хипотетично, че има такива записи. Да приемем и че не могат да ги пуснат на обществото, защото са отвратителни. Окей, ами тогава не могат ли да кажат официално, да има записи които показват и доказват хомосексуални контакти и педофилия, без да ги показват? Русев с меко казано странно изказване, зачерви се и почна да се кара на тази която го пита въпроси "аз ли да ви уча" тип. Ами ако има записи, ако не могат да ги покажат... поне могат официално да потвърдят, че има записи които са с чувствително съдържание и които показват това и онова.. а и Русев с това плямпане "приличам ли ви на министъра или на миналия министър" реално кой обвинява, Демерджиев и Дечев ли? Нали те нямали право да се месят и дори да имат достъп до всичко, нали всичко било в прокурорите? и какъв е този тон изобщо? Той конкретно не казва видял ли е записи "от които няма да ви се живее", кара се зачервен... Намеква, че заради "политици" не могат да излезнат записите.. споменава Христо Иванов... Говори с недомлъвки. Не може ли да каже видял ли е лично той, или не е видял тези записи? Да обобщи какво има на тях, никой няма да припадне от ужас, особено след всичко изговорено, ако каже с две думи какво се вижда.

Последна редакция: пт, 03 юли 2026, 19:49 от Shockkk

# 47 417
  • Мнения: 7 016
Еми точно, никой официално не е потвърдил, че има такива записи. Носят се слухове и разни журналя си чешат езиците.. както беше и за семенните течности...боже, тия хора в гроба ще се обърнат от всички тия ужасии дето им приписват.

# 47 418
  • Мнения: 3 062
Разбира се, че няма никакви записи. Нито за насилие над деца, нито за самоубийства. Русев ги бил гледал записите, а Ралица и Майсторова не са, видиш ли. Че и при министъра ходиха. Те трябва да са супер нагли жени, да са ги виждали тези записи и да настояват, че синовете им са светли личности, които са убити.

Ла фарина, уж всеки има право да вярва в каквото иска, ама по-добре ще е да сме погнусени и прегърнали официалната версия.
И сте възмутени, че не сме.

Аз до последно ще се надявам да науча какво е ставало в хижата, изискващо такова оборудване, оръжия и пари. И точно заради мълчанието и старанието това да се покрие не вярвам на разследването и официалната версия ми е повече от съмнителна.
Не че ще ме пита някой, ама аз да си кажа.

# 47 419
  • Мнения: 368
Е, то се е разбрало отдавна, минаха 5 месеца. Защо не са казали официално, че има обаче такова и такова доказателство? Разбирам, хората няма как да гледат нецензурирано ужасии, ама какво им пречи, да кажат че ги има ? Тези похвати ги знаем. Пък и споменаването на Христо Иванов и това "аз ли съм министъра", при положение, че според вас министъра няма директен достъп до всичко по разследването и папката?

Последна редакция: пт, 03 юли 2026, 20:01 от Shockkk

# 47 420
  • Мнения: 4 475
Аз друго се сетих. Ако такива записи има не би ли следвало да са запознали близките им с тях. Най-малкото да им затворят устата. На Ралица примерно.

Не знам кога е редно или кога трябва да се покажат на близките. Но за едно съм сигурна - целта на разследващите и прокуратурата не е да затварят устата на Ралица. Това не е детинска история и кой кого ще наддума или “затапи”.

# 47 421
  • Мнения: 1 888
Хубаво ще му търсят сметка, ама като вероятно е вярно и явно скоро ще стана обществено достояние, за кое по-точно да му търсят сметка? За да говори този мъж така, вероятно си знае правата и не разкрива нещо, което не му е било известно и преди разследването.

# 47 422
  • Мнения: 7 047
Е, то се е разбрало от отдавна, минаха 5 месеца. Защо не са казали официално, че има обаче такова и такова доказателство? Разбирам, хората няма как да гледат нецензурирано ужасии, ама какво им пречи, да кажат че ги има ? Тези похвати ги знаем.

Защото ако наистина на записите има неща свързани с децата, независимо дали са сексуални или не, това е един огромен горещ картоф.
И сега си го прехвърлят и отговорността за него.
Който го съобщи, ще трябва и да отговаря на въпроси и отговорност да поеме сигурно.
Как се съобщава на обществото, че последните 10 години, на територията на държавата има действаща група мъже, които "набират млади последователи"  Имало е сигнали, имало е проверки, но въпреки това, нищо не е направено по въпроса, докато не се стига до убийството на 2 от децата отглеждани в хижата. (Ники е бил дете, когато са го взели)

# 47 423
  • Мнения: 368
Е, то се е разбрало от отдавна, минаха 5 месеца. Защо не са казали официално, че има обаче такова и такова доказателство? Разбирам, хората няма как да гледат нецензурирано ужасии, ама какво им пречи, да кажат че ги има ? Тези похвати ги знаем.

Защото ако наистина на записите има неща свързани с децата, независимо дали са сексуални или не, това е един огромен горещ картоф.
И сега си го прехвърлят и отговорността за него.
Който го съобщи, ще трябва и да отговаря на въпроси и отговорност да поеме сигурно.
Как се съобщава на обществото, че последните 10 години, на територията на държавата има действаща група мъже, които "набират млади последователи"  Имало е сигнали, имало е проверки, но въпреки това, нищо не е направено по въпроса, докато не се стига до убийството на 2 от децата отглеждани в хижата. (Ники е бил дете, когато са го взели)

Не съм много съгласен, ако не се знае не е ли пак горещ картоф? Майки, протести, недоверие.. гадаене и конспирации.. ? (ако приемем, че има автентични записи).

# 47 424
  • Мнения: 7 047
Скрит текст:
Е, то се е разбрало от отдавна, минаха 5 месеца. Защо не са казали официално, че има обаче такова и такова доказателство? Разбирам, хората няма как да гледат нецензурирано ужасии, ама какво им пречи, да кажат че ги има ? Тези похвати ги знаем.

Защото ако наистина на записите има неща свързани с децата, независимо дали са сексуални или не, това е един огромен горещ картоф.
И сега си го прехвърлят и отговорността за него.
Който го съобщи, ще трябва и да отговаря на въпроси и отговорност да поеме сигурно.
Как се съобщава на обществото, че последните 10 години, на територията на държавата има действаща група мъже, които "набират млади последователи"  Имало е сигнали, имало е проверки, но въпреки това, нищо не е направено по въпроса, докато не се стига до убийството на 2 от децата отглеждани в хижата. (Ники е бил дете, когато са го взели)

Не съм много съгласен, ако не се знае не е ли пак горещ картоф? Майки, протести, недоверие.. гадаене и конспирации.. ? (ако приемем, че има автентични записи).

Докато не обявят нещата официално, се смята, че проблем в хижата не е имало. Всичко е станало от днес за утре и не е можело да бъде предотвратено.
Това е моето виждане.

# 47 425
  • Мнения: 4 475
За сътресения в държавата макар с различни думи казаха Майсторова (с източник от ДАНС), след нея експертът в интервюто за Фокус (ще потърся името и длъжността му), сега и Русев. Дали експертът и Русев различни неща имат предвид, не знам. За Майсторова се съмнявам да знае точно какво имат предвид другите или най-малкото нейната интерпретация ще е различна.
Аз не мога да си представя за какво става дума. Политически скандали сме видели какви ли не. Сега, ако под трусове се разбира, че ще се търси отговорност на замесени лица или структури, това според мен не е трус, а дори ще е обществено полезно.

# 47 426
  • Мнения: 893
Целият проблем е, че не е само да обявят какво е, ами трябва и да се скрие една голяма част от цялото, която не им се иска да става достояние и която замесва държавата, с действие или бездействие..Отделно първите брифинги, дето омазаха посоки, гилзи и тн.  Оттам явно да кажат някаква част, ама да скрият друга , вече задачата  е с много повишена трудност.

# 47 427
  • Мнения: 9 384
Никакъв горещ картоф не е доказателство по дело, освен ако не засяга политическата пасмина (думата е точна за "това, което имаме като политици", няма да я оттеглям), но се съмнявам в последното - ако имаше такива доказателства, досега все на някого щяха да повдигнат обвинения, щом е в кориците на делото, скрито няма как да остане.
Доказателство като доказателство. Ако някой тук си мисли, че по други дела няма ужасни снимки, доказателства (веществени) и потресаващи деяния, се лъже.
И още нещо, дори и да не се оповести, то вече е видяно и класирано, където трябва, ако все пак касае хора от властта, кой ще го оповести няма никакво значение.
Така че за мен изявленията на въпросния господин са пак политически димки, пуснати в подходящ момент по поръчка.  Аз не смея да го гледам (наплашихте ме тук с тези описания, много илюстративни, за което благодаря), особено в петък вечер, но благодарение на вас си съставих мнение. На прима виста бих казала, че това не е просто възмутен човек, а озлобен и то от нещо, което му се изплъзва - какво е, не знам, такова е усещането ми от описаното поведение.  
Дописвам се, за да не пиша отделно, че е във връзка:

 
Цитат
За да говори този мъж така, вероятно си знае правата и не разкрива нещо, което не му е било известно и преди разследването.
Ей това ми е интересно и пак питам - ако нещо престъпно му е било известно и преди разследването, защо не е сигнализирал властите, а си е мълчал?!

# 47 428
  • Мнения: 1 773
Разбира се, че няма никакви записи. Нито за насилие над деца, нито за самоубийства. Русев ги бил гледал записите, а Ралица и Майсторова не са, видиш ли. Че и при министъра ходиха. Те трябва да са супер нагли жени, да са ги виждали тези записи и да настояват, че синовете им са светли личности, които са убити.


Кой каза, че ги е гледал? 🤔

Последна редакция: пт, 03 юли 2026, 22:03 от Модератор Никол

# 47 429
  • Мнения: 368
Скрит текст:
Е, то се е разбрало от отдавна, минаха 5 месеца. Защо не са казали официално, че има обаче такова и такова доказателство? Разбирам, хората няма как да гледат нецензурирано ужасии, ама какво им пречи, да кажат че ги има ? Тези похвати ги знаем.

Защото ако наистина на записите има неща свързани с децата, независимо дали са сексуални или не, това е един огромен горещ картоф.
И сега си го прехвърлят и отговорността за него.
Който го съобщи, ще трябва и да отговаря на въпроси и отговорност да поеме сигурно.
Как се съобщава на обществото, че последните 10 години, на територията на държавата има действаща група мъже, които "набират млади последователи"  Имало е сигнали, имало е проверки, но въпреки това, нищо не е направено по въпроса, докато не се стига до убийството на 2 от децата отглеждани в хижата. (Ники е бил дете, когато са го взели)

Не съм много съгласен, ако не се знае не е ли пак горещ картоф? Майки, протести, недоверие.. гадаене и конспирации.. ? (ако приемем, че има автентични записи).

Докато не обявят нещата официално, се смята, че проблем в хижата не е имало. Всичко е станало от днес за утре и не е можело да бъде предотвратено.
Това е моето виждане.

Моето виждане е, че ако има подобни записи.. има и много други компромати за съвсем други и/или неудобни неща които са открити. Кутия на Пандора. Всичко при при положение, че има някакви записи.
Флоресита, могат просто да кажат и да обобщят, че има записи. Официално нищо такова няма, сфера на конспирациите.

Общи условия

Активация на акаунт