Отговори
# 48 690
  • Мнения: 432
Много странно и не на място беше публикуването на снимката, наистина, в пост, опитвайки да дискредитират Бузов. Вероятно с идеята да са по-убедителни. Резултатът е, че дискредитираха себе си...Нагледен урок "с твоите камъни, по твоята глава"

# 48 691
  • Варна
  • Мнения: 4 393
Какво е писала Ралица,може ли да кажете?

# 48 692
  • Мнения: 432
Какво е писала Ралица,може ли да кажете?
Скрит текст:
Има граници, които журналистиката никога не трябва да прекрачва.
Публикуването на снимка от местопрестъплението с телата на трима загинали, докато разследването все още не е приключило, не е обществен интерес. Не е смелост. Не е разследваща журналистика. Това е демонстративно незачитане на човешкото достойнство, на болката на близките и на принципите, които би трябвало да стоят в основата на всяка професионална медия.
Подобна снимка не информира. Тя шокира, травмира и превръща последните мигове на три човешки същества в зрелище за публика. За родителите, семействата и приятелите това означава да бъдат принудени отново и отново да преживяват най-тежкия ден в живота си.
Още по-недопустимо е тази снимка да бъде придружена с подигравателен текст, който осмива едната страна в обществен спор по случай, по който разследването все още не е приключило. Когато “журналиста” Атанас Чобанов използва ирония, за да дискредитира хора, търсещи истината за смъртта на своите близки, той престава да изпълнява ролята си на безпристрастен наблюдател и се превръща в активен участник в общественото противопоставяне.
Българското общество вече е разделено. От едната страна са хората, които приемат официалната версия за самоубийство. От другата са всички близки и хиляди граждани, които смятат, че става дума за екзекуция и настояват за независимо международно разследване. Именно затова отговорността на журналистите трябва да бъде още по-голяма, а не по-малка.
Да се публикуват снимки от местопрестъпление и едновременно с това да се осмива едната страна в спор, по който няма окончателно произнасяне, не допринася с нищо за установяването на истината. То единствено задълбочава разделението, руши доверието и обезценява човешката трагедия.
Никой журналист няма право да превръща телата на загинали хора в инструмент за сарказъм.
Никой журналист няма право да използва смъртта на шестима души като средство за подигравка с техните семейства.
Защото зад тази снимка не стоят “трупове”. Зад нея стоят човешки животи, родители,братя, сестри и приятели, които вече пет месеца живеят с невъобразима болка и очакват едно единствено нещо – истината.
Уважението към мъртвите и към техните близки не е въпрос на позиция по случая. То е въпрос на човечност. И когато дори то бъде пожертвано в името на сензацията, обществото губи много повече от една журналистическа неадекватност – губи част от собствените си морални и човешки граници.
Ивей, Пламен и Дечо остават в сърцата и в спомените ни като изключителните хора, които бяха и подобни долни прояви към тях и техния край няма да променят дълбоката обич, която всички ние изпитваме към тях.
Вие бяхте най-достойните хора и такива ще останете за винаги в сърцето ми без значение какво изсипват върху вас орките! 💛💛💛
Ивка, ето го поста й.

# 48 693
  • Мнения: 42
Много странно и не на място беше публикуването на снимката, наистина, в пост, опитвайки да дискредитират Бузов. Вероятно с идеята да са по-убедителни. Резултатът е, че дискредитираха себе си...Нагледен урок "с твоите камъни, по твоята глава"

Наистина, публикуването на тази снимка е много неетично спрямо паметта на жертвите и техните близки.
Но ми прави впечатление, че хората, които са по-дълбоко запознати с разследването, имат много остър тон, граничещ с циничното и неетичното. Всички, които са видяли части от доказателствата, си  изпускат нервите - Чобанов, Йорданов, Русев, Тодоров. За мен това е симптом, че доказателствата в полза на официалната версия са много категорични и дълбоко смущаващи. И сигурно е много трудно да си видял в дълбочина за каква ужасия става въпрос в този радикализиран култ с фатален край и да ти се налага да мълчиш докато сума ти жълти истерици бълват небивалици.

П.П. Междудругото, жените журналистки държат доста по-висока класа професионализъм, обсъждайки случая. Мария Черешева, Миролюба и Гинка също са подръжници на официалната версия, но правят много по-дискретни изказвания.

Последна редакция: пн, 13 юли 2026, 15:07 от Notamama

# 48 694
  • Мнения: 6 541
Еми...тука съм съгласна принципно.Много е грозно да се изплющят така снимки на починали хора,особенно за роднините ,майките и бащите им са на по 70-80 години.Не си представям така снимки примерно на брат или сестра/дете  завинаги да съществуват в нета.Няма значение какъв е случая ,изключително неприемливо е ,по тая логика утре ще пуснат и снимка на детето и на хора загинали при катастрофа ,хвърлили се от блок....къде е границата?!

# 48 695
  • Мнения: 18 485
Ами и разследващият журналист Бузов скандализира с неговите небивалици, то Чобанов реагира в отговор на неговите измислици. Аз смятам, че е в същата степен неетично да му се дава трибуна в национална медия с претенции. Нова много се компрометира с това участие. Защото то също е гавра с умрелите. Него кой ще го съди за ранения четвърти килър и за неуспешния атентат с тротил като осем сапуна.
На мен друго ми направи впечатление- снимката с мъртвите тела се коментира от два дни в темата, не я подминаха привържениците на жълтото царство, тъкмо напротив. Пък сега неетично било. Щото РА така казала.
Чобанов поне снимка има. Бузов има ли някакви свидетелства за лъжите си?

# 48 696
  • Мнения: 386
Дали са видяли "в дълбочина за каква ужасия става въпрос" или са подкрепени ? Не знам. Къде е тази ужасия ? От черешка нали сте привърженици на официалното, ами официално няма никаква налична ужасия, нали така? Не да я покажат, ами изобщо официално няма никакво твърдение, че има налична подобна ужасия.

# 48 697
  • Мнения: 3 094
А какво пречи и Бузов да има информация, той си води собствено разследване. И да базира изказванията си на това.
Както той каза, от тридесет години с това се занимава, познава много хора, местен е, научава по свои си канали разни неща.

Флагман в Бургас какво правят, същото. Дори и първо да публикуват глупости, само и само да са първи, впоследствие се разравят и научават каквото трябва. Клюкари са, ама ги признавам за много случаи. Стига да искат, намират начин да се доберат до информация.

# 48 698
  • Мнения: 18 485
Бузов последно във Враца ли има доносници, или из цялата страна?. Щото атентатът май нейде по София бил. И от Сърбия явно са му доложили, че един свиреп килър е ранен.
Аз толкова се възмутих от тези глупости, че вече дори не ми се пише в темата.
Изпълзяха лешояди ненаситни. Пък Бърд и Биволъ  им виновни. Голяма конкуренция без факти, няма какво. Бузов срещу цялата журналистика.

# 48 699
  • Мнения: 432
Ами и разследващият журналист Бузов скандализира с неговите небивалици, то Чобанов реагира в отговор на неговите измислици. Аз смятам, че е в същата степен неетично да му се дава трибуна в национална медия с претенции. Нова много се компрометира с това участие. Защото то също е гавра с умрелите. Него кой ще го съди за ранения четвърти килър и за неуспешния атентат с тротил като осем сапуна.
На мен друго ми направи впечатление- снимката с мъртвите тела се коментира от два дни в темата, не я подминаха привържениците на жълтото царство, тъкмо напротив. Пък сега неетично било. Щото РА така казала.
Чобанов поне снимка има. Бузов има ли някакви свидетелства за лъжите си?
С какво е скандаризирал Бузов? С това, че търси отговор на купища несъответствия и премълчани факти и дава някакви предположения и данни, до които е достигнал? И с това си прави гавра? Сериозно?
И в отговор колегата му журналист, в стремежа си да докаже, че е достатъчно посветен и да му се подиграе, ни в клин, ни в ръкав да постне подобна снимка.

# 48 700
  • Мнения: 42
Дали са видяли "в дълбочина за каква ужасия става въпрос" или са подкрепени ? Не знам. Къде е тази ужасия ? От черешка нали сте привърженици на официалното, ами официално няма никаква налична ужасия, нали така? Не да я покажат, ами изобщо официално няма никакво твърдение, че има налична подобна ужасия.

По-назад отделих много време да разпиша нагледно точка по точка какви са доказателствата за наличието на култ. Преди още повече време направих същото за наличието на педофилия. Всеки мой обстоятелствен и рационален пост удобно бива прескачан. Моля, ако отричате ужасиите, да погледнете всичките ми точки, доказващи тяхното наличие, и да ги опровергате. Отворена съм за дебати. "От прокуратурата не са ми показали снимка на ужасиите" не е довод. Има достатъчно налични доказателства, живот и здраве ще видим и още.
Моите точки са базирани на публично достъпна информация. Ясно е, че разследващи журналисти, полицаи, психолози и техни приближени разполагат с много повече материали. По емоциите им се усеща, че положението е тежко.

# 48 701
  • Мнения: 18 485
ТеРеДиНа, Бузов не търси отговори, той всичко знае 😆
Аз ако съм от разследващите, веднага щях да го призова като свидетел. Той е разрешил казуса.

# 48 702
  • Мнения: 23 995
А стана ли ясно на Николай Златков за какво му е било оръжие? Дали РА е написала нещо по въпроса? Бил е едва на 19 г., сигурно има някаква причина?

# 48 703
  • Мнения: 7 121
Бузов за всичко ли задава въпроси, или избягва неудобните теми като децата?
Коментира ли какво правят те там, как са били събирани, каква е основната цел, каква е била переспективата пред тях?
Нали искаме истината и да се работи по всички версии.
Например, мъжът ми от началото, че чак до сега, смята че групата се е замесила с неподходящото дете и някой от родителите му е реагирал.
Избягва ли Бузов да говори за децата и с каква цел?

# 48 704
  • Мнения: 3 094
Не питат мен, но ще отговоря. Аз вярвам на Бузов. За мен той не е обвързан с никоя партия и просто търси отговор на несъответствията. А явно има и доста слухове във Враца относно кемпера.

Не мога да разбера какъв е проблемът да е имало ужасии и някой да ги е очистил заради това? Примерно.
Защо трябва да се разделят и самоубиват по толкова нелеп и нелогичен начин. Че и да се подреждат до колибата. А другите да берат студа и глада една седмица. Ами няма логика. Затова има въпроси, не за друго.

Общи условия

Активация на акаунт