Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Да, в разследванията (пък и не само) има вариант да се вижда как точно не е,  какво не е или кой не е, като не е задължително на същия етап да се знае какво е/кой е - изцяло зависи от събраните доказателства и проверката им.
А ние отвън знаем само това, което са предпочели да съобщят и респ. можем да виждаме само явните противоречия, както и алогичността в някои от съобщените факти, без непременно да сме в състояние да градим версия или цялостни изводи въз основа на несъобщените.
Този механизъм е напълно възможен дори и за разследващите и прокуратурата, дори и когато са събрали известна база доказателства - вижда се, че не е еди какво си, но няма отговор какво е, случва се в голям брой производства, дори и след съдебно дирене.
Смятам, че е напълно ясно и без да се обяснява, но явно за някои не е, та непременно настояват за стройна и убедителна алтернативна версия.
Да дам пример - щяхте ли тук да пишете напоително как било напълно възможно едно лице да се простреля два пъти по начина, по който се твърди за Ивей, въпреки неговата несъстоятелност (да не се връщам сега да цитирам), ако още в началото бяха оповестили на Петрохан не три самоубийства, а едно убийство и две самоубийства (каквото на практика излиза сега от изявленията на Йорданов, вместо да потвърждава официалната версия за три самоубийства, която в тази си част и предизвика една част от основателните и аргументирани съмнения)?  
И ред такива, ама нямам за цел да привеждам всички примери. Писали сме тук многократно за явните противоречия в изнесените данни, които не трябваше да допускат, ако искат работата на разследващи и прокуратура да се ползва с доверие. Сега чрез двама компрометирани като вещи лица (не като специалисти в профила си, нека правим разлика) психолози, за които във всяка такава статия продължава да се твърди, че работят по производството, което именно и прави изявленията им са абсолютно недопустими и непрофесионални, се опитват да си оправят противоречията, вместо просто да не ги бяха допускали. Ама нали се бърза да се даде обяснение на обществото, което да спи спокойно, щото няма лица, които да го застрашават...
В тази връзка - категорично никой няма да си позволи официално (нито в първия момент от разследването, нито сега, дори и да има налице суспектни за това данни) да обяви 6 убийства от неизвестен извършител, както по-горе някой писа (мисля, че Мама ХХL), вместо 4 самоубийства и 2 убийства от участник в групата. Това означава да се взриви вътрешния ред в държавата, доколкото го има. Тя, в лицето на правоохранителните си органи, не може вече месец да издири едно лице по населени места, което било много подготвено (значи излиза, че повече от полицията с всички нейни технически възможности и ресурс), че ще остави обществото да знае, че на свобода остава или остават убийци на шестима души, сред които дете. Такъв абсурд няма да се случи. Затова и още от първите дни (което е абсурдно за тази фаза на което и да е разследване, да не говорим за такова с две местопрестъпления, динамика от деня на събитията, която с нищо не говори за такъв изход и двукратен пожар + гасенето му, което се отразява съществено и на събирането на доказателства)  настойчиво и с всички (повечето - недопустими от закона) средства налагаха версията за самоубийства, вътрешно убийство, секта и злоупотреби.