Ами ако обявените показания на момичето и бащата са верни и нищо особено пък не се е случило там? Ако няма сигнал или сплашване от баща, майка или друг близък? Какво тогава е наплашило Калушев толкова?
Имал е протекция в службите, това е ясно. Но и на тия протектиращи може да е започнало да им писва с тия деца. Може след Леон да е бил предупреден да спре да привлича нови. Той не се вслушва и се захваща с това момиче. Докато е в Българи някой от службите му звъни и му дърпа конско от сорта "Абе ние казахте ме ли ти да спреш с децата".
От самото начало на случая за мен писмото към Майсторова е ключово за разбиране на мотива. Ясно се вижда коя е най-голямата му болка – "помощта" към децата. Не е разбран там и там му се пречи от кочината. Все нещичко щеше да излезе, ако се беше случило нещо ужасно с момичето. Не е нужно да се разкрива самоличността му, но какво му се е случило, някой някъде щеше да намекне. А то – абсолютно нищичко. При положение, че се търси мотива, а човекът си го е написал в предсмъртното писмо черно на бяло и никой нищо не говори за това.
Но ако ушето в службите му е казал "Връщай бързо момичето, че ще ти се случи случка", това обяснява и действията, и тонът на писмото и разсеяността на разследващите.
Дали това е достатъчен мотив да се самоубият четирима души и да убия млад човек и дете? Смъмряне от службите?
Още повече, че според показанията на момичето, то не е участвало или се интересувало от духовните им вярвания и практики. Тоест за Калушев вероятно не би било трудно да се раздели с нея, нито са заедно отдавна, нито е тулку.
Не вярвям и да е реакция на родителите. Родители, които са притеснени за детето си отиват и го прибират, не чакат този, който му е навредил да им го докара.
