Отговори
# 51 240
  • Мнения: 221
Защо повтаряме в несвяст едно и също?
За доброволците колко пъти е писано.

А Калушев освен гнусен педофил, редовно го изкарвате некадърник, на който всички дейности са фейк. Така че хайде няма нужда да пишем колко го признаваме за пещерен гмуркач.
Ами не ми пула колко е добър в Еди какво си, щото това не изтрива гнусотиите, които е правил

# 51 241
  • Мнения: 1 989
Повечето от информацията за уменията и дейността на Калушев е или хиперболизирана от него и околните, или има несъответствия и откровени лъжи. Така че, ако някой може, да пусне данни с проверена информация - само да не е като спасителната акция в Турция и световните рекорди.
Но, да, каквито и положителни неща да е извършил, всичко се измива със съмнителното присъствие на децата в живота му.
Rocket, в началото, по новините говореха за 10 човека. Даже вървеше и в темата някакъв списък, помня, че в него влизаше и тоя Петър Колев. Обаче не помня дали тая новина касаеше броя на хората, живеели в хижата.

Последна редакция: сб, 25 юли 2026, 13:32 от anmasu

# 51 242
  • Мнения: 4 607
Тодоров не само че не отрича, че ИК е бил интелигентен човек, харизматична личност, добър спелеолог и е вършил обществено полезна дейност също, а го потвърждава. Но посочва и други негови черти и дейности, а не ги изключва. Двойствен живот е водил, според Тодоров, и това му е тежало.

# 51 243
  • Мнения: 221
Много добре съм разбрала дори.
Всеки има право на преценка. За мен Тодоров не е надежден източник на информация и дрънка глупост след глупост.
Разбира се, за мен всеки един от “ангелите” барабар с Бузов и родители не са надеждни източници, защото започнаха лека полока да излизат опроверженията на техните доказателства Wink

# 51 244
  • София
  • Мнения: 1 247
Тодоров "не съм сигурен дали са 300 часа или 3000" (за престоя на Калушев под земята), но иначе дава заключения, че със сигурност това било много увреждащо. Този човек не само, че не се държи професионално, ами тотално са самодискредитира като надежден специалист пред цяла България.
Дори не заслужава коментари. Просто демонстрира, че е поредната платена 'калинка'.

Пак не сте разбрала или сте гледали интервюто тук-там. ТТ цитира, това не са негови думи. Цитира колега на ИК, на когото ИК е казал това. Иначе дали са /300/3000 все тая, защото пак са много. И да прав е за увреждането. Една от най-известните спелеоложка в света се самоубива, защото изпада в депресия след дълъг престой под земята

Въпросната спелеоложка е прекарала 111 дни в пълна изолация без часовник и естествена светлина  на дълбочина от 82 м.
 А 300 часа са 12 дена и дори не е ясно кога и къде е било това.
П.П. Допълвам:
 Френският геолог Michel Siffre прекарва  цели 205 дни  също в изолация, на  134 метра дълбочина, но интересно -  не се е самоубил.

Последна редакция: сб, 25 юли 2026, 14:37 от мързеливка

# 51 245
  • у дома...
  • Мнения: 4 183
Бузов, други журналисти, ние в темата, на практика всеки, може да пише и фантазира колкото си иска.
Официални лица, даже да са били включени за кратко и само за определена задача нямат право да публикуват информацията. Поне не преди окончателното приключване.
А точно за какво е бил ангажиран ТТ? За дистанционен, пост мортем психоанализ на Калушев ли?
За десетте постоянно пребиваващи на хижата пръв каза кмета. И, доколкото помня, за издирване бяха обявени тримата, но и кемпера и четири коли?
Значи още поне четири човека са се търсили.
Тодоров е бил ангажиран до момента, в който откриват кемпера. Той участва като експерт в издирването. След това той НЕ участва в следствието. Може би за трети път се пише. Как беше - четене с разбиране?

# 51 246
  • Мнения: 64
Много добре съм разбрала дори.
Всеки има право на преценка. За мен Тодоров не е надежден източник на информация и дрънка глупост след глупост.
Разбира се, за мен всеки един от “ангелите” барабар с Бузов и родители не са надеждни източници, защото започнаха лека полока да излизат опроверженията на техните доказателства Wink
Родителите отхвърлят всичко, което би им донесло чувство на вина и отговорност! Ако приемат вината и те ще се гръмнат сигурно, защото не знам как биха живяли с нея!? Инстинкт за самосъхранение.

Последна редакция: сб, 25 юли 2026, 13:15 от Neli G.Neli

# 51 247
  • my own world....
  • Мнения: 1 629
Тя жената спелеолог може да са й били критични 111 дни, а на наш лама може и 111 часа да са му критични, кой може да каже, м? Най-мразя някой да пише нонсенс all the time
И пак се разводнява темата ужасно... Скоковете между багажа, издирваните коли, думите на ТТ, поста на Яни внасят егати шума, дайте последователно някак?

# 51 248
  • Мнения: 9 628
Тогава значи "заключенията" на Тодоров са точно като нашите, обикновени хипотези.
Няма нужда да се пени толкова.

Не са като нашите, именно защото той е един от най-добрите криминални психолози на България.
И? Това как се свързва с твърденията му за факти, които са извън неговата професионална област? Кои се били самоубили, кои не могли, пък някой им помогнал, пък кой и защо местил телата...
И това още от м. февруари, та досега.
Каквото и да се маже, поведението му е непрофесионално и в нарушение на закона, независимо на кой етап и за какво време е участвал в разследването.  Добрият в областта си специалист не винаги е добър професионалист, дано правите разлика.

# 51 249
  • my own world....
  • Мнения: 1 629
Абе то всеки изказал се няма нито цялата информация, или ако я има не може или не иска да я каже. Ама хиляда интервюта се мотаят из пространството.
Като искаш взимаш есенцията, в частта, в която някой е професионалист или стъпва на доказани неща.

# 51 250
  • София
  • Мнения: 1 247
Последно:
 На  тримата от Петрохан  при  намерените  пушка "Хенри" и пистолет "Глок" открити ли са  дактилоскопски следи или само ДНК?

# 51 251
  • у дома...
  • Мнения: 4 183
Тодоров не само че не отрича, че ИК е бил интелигентен човек, харизматична личност, добър спелеолог и е вършил обществено полезна дейност също, а го потвърждава. Но посочва и други негови черти и дейности, а не ги изключва. Двойствен живот е водил, според Тодоров, и това му е тежало.
И, ако в Макулев е останал поне малко здрав разум, би могъл да използва точно тези думи на Тодоров в своя полза. И оправдание. При Ралица, Майсторова и София вече видяхме, че такъв липсва.

# 51 252
  • Мнения: 64
Тогава значи "заключенията" на Тодоров са точно като нашите, обикновени хипотези.
Няма нужда да се пени толкова.

Не са като нашите, именно защото той е един от най-добрите криминални психолози на България.
И? Това как се свързва с твърденията му за факти, които са извън неговата професионална област? Кои се били самоубили, кои не могли, пък някой им помогнал, пък кой и защо местил телата...
И това още от м. февруари, та досега.
Каквото и да се маже, поведението му е непрофесионално и в нарушение на закона, независимо на кой етап и за какво време е участвал в разследването.  Добрият в областта си специалист не винаги е добър професионалист, дано правите разлика.
А на Бузов интерпретациите какво са и много ли са професионални!? И даже си призна , че е дал грешна информация по отношение на "овчаря"!

# 51 253
  • Мнения: 221
Тя жената спелеолог може да са й били критични 111 дни, а на наш лама може и 111 часа да са му критични, кой може да каже, м? Най-мразя някой да пише нонсенс all the time
И пак се разводнява темата ужасно... Скоковете между багажа, издирваните коли, думите на ТТ, поста на Яни внасят егати шума, дайте последователно някак?
Кое е nonsense в коментарите ми? Общо взето са отговор на нещо си. И да има различни прагове на издръжливост, но не това беше важното в отговора ми, а че думите не са на ТТ, а цитат

# 51 254
  • Мнения: 3 185
Калушев е харизматичен колкото някоя Буда статуетка.
Интроверт, провлачено носово говорене, аутсайдер (и по думите на другите пещерняци), нетърпящ да му се противоречи.
Къде я видя Тодоров тая харизма, аз грам такава не виждам. Или пасва на хипотезите харизмата.

Общи условия

Активация на акаунт