Отговори
# 52 200
  • Мнения: 24 125
АР се опитва да насочи към конкретна политическа партия.

Тази партия сама насочи всички към себе си, още в началото когато подготвяше митинг в центъра на София. Жалко, че София се появи при Бенатова и Шикерова, та се наложи събитието да бъде отменено.

Истината (обективната) е коренно различна, а именно :  Петима министри на Околната среда и седем последователни правителства за последните 4 години са допускали дейността на сдружението.

Истината е съвсем друга - https://www.bta.bg/bg/news/1060534-ministrite-sled-borislav-sand … azumenieto-s-nats

И т.н. по всички останали точки от поста ти.

# 52 201
  • Мнения: 1 167
За тези, които питат - къде са следите от престрелка, гилзите, защо е снимано това, а не онова. В.Й. беше писал в профила си, че последните дни са ангажирани да заснемат и тепърва ще предоставят още материали. Същият казва, че има не един, а няколко разбити празни сейфа.
Скрит текст:





За тениските е споменавано и преди, аз съм го чувала, не помня откъде. Във видеото не се твърди, че това им изкарва прехраната, но някои потребители просто не пропускат да се заядат.

# 52 202
  • Мнения: 18 554
Това ВЙ го изтъкна в заснемането, че е много важен бизнес, не си го измислихме ние.

# 52 203
  • Мнения: 445
За Пламен имаше писано, че се е занимавал с принтиране на тениски.
Сега, друг е въпросът, как в тази стаичка 3х3 метра (ориентировъчно) с 2-3 машини, може да въртят такъв бизнес, че да се изхранват 6ма души.
Не бяха 2-3 машини, а повече. В мола има местенце 2 на 2 метра и по-малко принтери, но печатат от няколко години, дори плащат и за търговско място -наем, за служител продавач, данъци, осигуровки и т.н. и явно пак им излиза сметката.
Мой съсед от години развива такъв бизнес в обикновен гараж, през ден пълни цял багажник на автомобил, за да ги праща по куриери. Много печеливш си е бизнеса, изобщо не ги мислете.

# 52 204
  • Мнения: 3 225
И пак стигаме дотам, че Калушев е изгледал чуждите деца. Носил е отговорност за тях вместо пияните им или разведени родители.
Само че тук се вярва, че това е защото е имал черна душа и ги е продавал за детско порно.
Нали, Фарина?
И от това е изкарал милиони крипто.
Коя от нас е съжалила алкохолизирана приятелка и е взела детето й да го изгледа?

Ще видим.. чакам финала аз. Щял да бъде зрелищен, викат...

# 52 205
  • Мнения: 18 554
И накрая го отвел със себе си на по- добро място.
То реално му е било притежание и отговорност.

# 52 206
  • София
  • Мнения: 2 926
Във връзка с поста на Сивия плъх:
А, ей това "пазене на козове", ако го е имало, е баш престъпление, дори не банално служебно нарушение.
И как, как да имам доверие днес на същите, по ягодите?! 
Ей за това говоря, откакто съм в темата - преди година-две прикрили, потулили (така поне се предполага в голям брой от постовете, за да се обясни някак защо при наличието на данни в миналото никой не е реагирал адекватно), днес - чисти, бели и светли, разследващи пълно и обективно.
Същото важи и за свидетели, ако е имало такива - дали лично са възприели, дали са намерили някакви материали на компютър, все тая.
Е това е толкова наивно, че няма накъде повече. Калушев прилича точно на човек, който ще позволи някой да има достъп до компютъра му без да го е защитил по съответния начин. Особено ако на компютъра му има качени материали с чуствително съдържание, създадени от него самия.

# 52 207
  • Мнения: 68
Във връзка с поста на Сивия плъх:
А, ей това "пазене на козове", ако го е имало, е баш престъпление, дори не банално служебно нарушение.
И как, как да имам доверие днес на същите, по ягодите?!  
Ей за това говоря, откакто съм в темата - преди година-две прикрили, потулили (така поне се предполага в голям брой от постовете, за да се обясни някак защо при наличието на данни в миналото никой не е реагирал адекватно), днес - чисти, бели и светли, разследващи пълно и обективно.
Същото важи и за свидетели, ако е имало такива - дали лично са възприели, дали са намерили някакви материали на компютър, все тая.

Естествено, че ако е имало "пазене на козове", това Е престъпление. Аз не мисля, че някой тук във форума си мисли, че в службите работят бели ангелчета с розови корделки. Но това не значи, че са се телепортирали някакви мистериозни убийци със шапки-невидимки и са убили светите еко-био-будисти като преди това са принудили Дечо да показва средни пръсти и Ивей да ходи гол да вика по кучето. Всички, дето имаме достатъчно акъл да си уцелим устата с лъжица, знаем какво представляват службите.

От друга страна, аз съм сигурен, че чичко Лама е виновен, и то много виновен! Убеден съм, че е бил пълно л*йно, п*фил, и че е гръмнал момчетата. Но едновременно с това съм сигурен, че службите имат голям проблем да излезе колко немърливо, некадърно и непочтено са се отнасяли към сигнали, към разследването, и т.н. И че евентуално са му опъвали чадър. И сега черешка ли съм, ягодка ли съм, или съвсем друго плодче - това оставям на вас.

П.С. Между другото за службите щеше да е по-лесно и удобно ако ги бяха застреляли някакви мистериозни убийци. Можеха да кажат "ами гръмнали са ги някакви неизвестни извършители, сега ги търсим" и толкоз. Нямаше да я има цялата тая врява. Кой ги кара да говорят за секти и п*флия ако просто искаха всичко да се кротне, да мине и да замине??

Една причина е, че беше много удобно преди изборите да се охулят ППДБ (ако има там виновни ТРЯБВА да бъдат осъдени и да си го отнесат!!), обаче в такъв случай какво правим с "службите гледат да скатаят собствените си простотии"??

Последна редакция: вт, 28 юли 2026, 16:31 от Сивия Плъх

# 52 208
  • Мнения: 1 130
И пак стигаме дотам, че Калушев е изгледал чуждите деца. Носил е отговорност за тях вместо пияните им или разведени родители.
Само че тук се вярва, че това е защото е имал черна душа и ги е продавал за детско порно.
Нали, Фарина?
И от това е изкарал милиони крипто.
Коя от нас е съжалила алкохолизирана приятелка и е взела детето й да го изгледа?

Ще видим.. чакам финала аз. Щял да бъде зрелищен, викат...
За милиони не знам, Ване. Свободните съчинения в тази темата си ги пишеш ти. Разбирам желанието ти да гледаш актови снимки с деца, но не вярвам да ги пуснат, само за да се успокоиш. Надявам се, че като излязат и потвърдят всичко това, за което се говори, че се е случвало на Петрохан, да имаш честта да минеш от тук и да напишеш, че не си била права.

# 52 209
# 52 210
  • Мнения: 10 130
Истината е точно това, което съм написала. Вие се опитвате да спекулирате.
Ясно и целенасочено съм избрала думата 'допускали'.
Не говоря за подкрепа, а за допускане. Има огромна разлика.
Както и всичко друго, което съм написала  е вярно и неопровержим факт.
АР се опитва да насочи към конкретна политическа партия.

Тази партия сама насочи всички към себе си, още в началото когато подготвяше митинг в центъра на София. Жалко, че София се появи при Бенатова и Шикерова, та се наложи събитието да бъде отменено.

Истината (обективната) е коренно различна, а именно :  Петима министри на Околната среда и седем последователни правителства за последните 4 години са допускали дейността на сдружението.

Истината е съвсем друга - https://www.bta.bg/bg/news/1060534-ministrite-sled-borislav-sand … azumenieto-s-nats

И т.н. по всички останали точки от поста ти.

# 52 211
# 52 212
  • Мнения: 9 708
Във връзка с поста на Сивия плъх:
А, ей това "пазене на козове", ако го е имало, е баш престъпление, дори не банално служебно нарушение.
И как, как да имам доверие днес на същите, по ягодите?! 
Ей за това говоря, откакто съм в темата - преди година-две прикрили, потулили (така поне се предполага в голям брой от постовете, за да се обясни някак защо при наличието на данни в миналото никой не е реагирал адекватно), днес - чисти, бели и светли, разследващи пълно и обективно.
Същото важи и за свидетели, ако е имало такива - дали лично са възприели, дали са намерили някакви материали на компютър, все тая.
Е това е толкова наивно, че няма накъде повече. Калушев прилича точно на човек, който ще позволи някой да има достъп до компютъра му без да го е защитил по съответния начин. Особено ако на компютъра му има качени материали с чуствително съдържание, създадени от него самия.
Магента, предположението за материали в компютъра не е мое, та ще попиташ потребителя какво има предвид и защо проявява наивност. От друга страна в темата се твърди, че имало записи с определено съдържание. Значи не е унищожено и достатъчно защитено съдържанието, щом някому е известно. Аз по тези въпроси нямам твърдения.
Само казвам, че ако такова нещо е вярно и някой е разполагал с данни и доказателства, независимо какви, бездействието и "пазенето на козове" е престъпно - ни повече, ни по-малко.

Последна редакция: вт, 28 юли 2026, 16:43 от Кубратова

# 52 213
  • Мнения: 24 125
Истината е, че Сандов е допуснал и подкрепял, а всички след него са се полагали усилия и опитвали да прекратят нанесените от него вреди. Това са неопровержимите факти.
Надявам се да има законови последици за Сандов.


Истината е точно това, което съм написала. Вие се опитвате да спекулирате.
Ясно и целенасочено съм избрала думата 'допускали'.
Не говоря за подкрепа, а за допускане. Има огромна разлика.
Както и всичко друго, което съм написала  е вярно и неопровержим факт.
АР се опитва да насочи към конкретна политическа партия.

Тази партия сама насочи всички към себе си, още в началото когато подготвяше митинг в центъра на София. Жалко, че София се появи при Бенатова и Шикерова, та се наложи събитието да бъде отменено.

Истината (обективната) е коренно различна, а именно :  Петима министри на Околната среда и седем последователни правителства за последните 4 години са допускали дейността на сдружението.

Истината е съвсем друга - https://www.bta.bg/bg/news/1060534-ministrite-sled-borislav-sand … azumenieto-s-nats

И т.н. по всички останали точки от поста ти.

# 52 214
  • Мнения: 4 522
Кой е Загатото?
Седмият човек ли?
Няма нищо общо, пак свободни съчинения. Някакъв мафиот е убит вчера в Банкя, а къщата му е запалена. И това за Ване е достатъчно да наплюнчи молива и да почне със съчиненията по картинка.
Спри се де...то бива твоето ама, на нищо не прилича вече...Сега и този човек  пък бил мафиот...Нямам думи...

Общи условия

Активация на акаунт