Отговори
# 52 260
  • Мнения: 107
Скрит текст:
Коментирам поведението от последните месеци на потребителката катта, в които месеци няма ден без да е провокирала конфликт с някой от противниковия "отбор".

Няма ден да не заплашва хората с наказателния кодекс, днес може да е писала направо на Атанас Русев с обяснения какво предвижда НК за него.

Скрит текст:
Не е ли имало някоя баба, дядо, леля, кръстник, знам ли... някой от разширеното семейство, да вземе отношение, да реагира?
Не е имало. Това отговаря ли на въпроса Ви или ще четем на всяка страница, колко сте потресена?


Ти имаш ли друга функция в този форум, освен да тролиш?

А щом познаваш семейството - разкажи какви са, що са, как са изпадвали в това положение.
А вие познавате ли някой, че така грозно и арогантно нападате и обиждате
Теб все някой те провокира, или Ката, или Кубратова, или някой друг и тоя спам го четем през мнение.
За милиони не знам, Ване. Свободните съчинения в тази темата си ги пишеш ти. Разбирам желанието ти да гледаш актови снимки с деца, но не вярвам да ги пуснат, само за да се успокоиш. Надявам се, че като излязат и потвърдят всичко това, за което се говори, че се е случвало на Петрохан, да имаш честта да минеш от тук и да напишеш, че не си била права.
Ла фарина, прекаляваш с наглост и обиди! Съчиненията по преразказ ги правиш ти, защото не си видяла никакви актови снимки, а Явор Дачков ти бил казал, че има. Някой от тези, които твърдяхте, че има "течности" мина ли оттук да се извини случайно?
Липсата на еякулат или "течности", както се изразявате, не говори за липса на педо.илия. Отделно от това, както видяхме от записките на Калушев, еякулацията се е извършвала и върху лицата на участващите в "приношението", след молене, което е и илюстрирано собственоръчно! Всички е трябвало да бъдат щастливи и доволни... Искате ли илюстрации!?
Какви са тия глупости?
Поразгледайте ги, ако не сте. https://glasove.com/novini/zapiskite-na-ivaylo-kalushev-za-negov … eksualna-doktrina И, не съм на аяуаска, Ванне! Прочетете много внимателно записките, които са обилно илюстрирарани собственоръчно от гуруто!  Не сте ги виждали ли!? И, ми е любопитно какво според Вас е искал да каже авторът!?
Прочетох. Статията е от 12.04.!!!
Събрани всякакви измислици.
Никъде не прочетох за еякулация по нечие лице. Има описан будистки ритуал.

Ти кама сутра не си ли разглеждала? За тантристки секс не си ли чела? Ау, каква долна порнография са. По-добре недей.

Откъде и защо ги изравяте тези стари  статии?
Какво съм чела или не, няма значение! Разтълкувайте ми рисунките, защото тук става дума за деца! Каква Кама сутра ви е в главата в случая!? Кубратова, коментираме записките на Калушев, а не МВР!  Част от тях са били в село Българи и не са изгоряли. Моля за коментари по самите записки и илюстрациите. Благодаря!

Последна редакция: вт, 28 юли 2026, 19:48 от Neli G.Neli

# 52 261
  • my own world....
  • Мнения: 1 664
Нали има отделно производство за парите? Според мен са си преплетени двете сюжетни линии на двамата Ивайловци.
Но с този си екзит са поставили в много неудобно положение разни публични личности и политически лица... Мдам... Та ще има замитане, но според мен ще е само за връзките и проекто-схемите зелени, топлофикационни и квито там други. Пък може някой занапред да се облажи от идеите на Иванов, знае ли човек...
Застреляха дете, анонимис, какви тролове ти се мотаят в главата? И отдавна оповестиха кой го е застрелял това дете. Нея тролове имагинерни я безпокоят... Оправете си преценките за света, по ягодите (както казва тук често някой, не помня кой)

# 52 262
  • Мнения: 51 612
Е те тия, дето са приношавали, нали си имали пари и можели да си ги харчат, какво толкова. Пък за схемите не се и съмнявам.
Колко жалко, че света не е толкова хубав, колкото го описват София и Ралица

# 52 263
  • Мнения: 107
Скрит текст:
Скрит текст:
Коментирам поведението от последните месеци на потребителката катта, в които месеци няма ден без да е провокирала конфликт с някой от противниковия "отбор".

Няма ден да не заплашва хората с наказателния кодекс, днес може да е писала направо на Атанас Русев с обяснения какво предвижда НК за него.

Скрит текст:
Не е ли имало някоя баба, дядо, леля, кръстник, знам ли... някой от разширеното семейство, да вземе отношение, да реагира?
Не е имало. Това отговаря ли на въпроса Ви или ще четем на всяка страница, колко сте потресена?


Ти имаш ли друга функция в този форум, освен да тролиш?

А щом познаваш семейството - разкажи какви са, що са, как са изпадвали в това положение.
А вие познавате ли някой, че така грозно и арогантно нападате и обиждате
Теб все някой те провокира, или Ката, или Кубратова, или някой друг и тоя спам го четем през мнение.
За милиони не знам, Ване. Свободните съчинения в тази темата си ги пишеш ти. Разбирам желанието ти да гледаш актови снимки с деца, но не вярвам да ги пуснат, само за да се успокоиш. Надявам се, че като излязат и потвърдят всичко това, за което се говори, че се е случвало на Петрохан, да имаш честта да минеш от тук и да напишеш, че не си била права.
Ла фарина, прекаляваш с наглост и обиди! Съчиненията по преразказ ги правиш ти, защото не си видяла никакви актови снимки, а Явор Дачков ти бил казал, че има. Някой от тези, които твърдяхте, че има "течности" мина ли оттук да се извини случайно?
Липсата на еякулат или "течности", както се изразявате, не говори за липса на педо.илия. Отделно от това, както видяхме от записките на Калушев, еякулацията се е извършвала и върху лицата на участващите в "приношението", след молене, което е и илюстрирано собственоръчно! Всички е трябвало да бъдат щастливи и доволни... Искате ли илюстрации!?
Какви са тия глупости?
Поразгледайте ги, ако не сте. https://glasove.com/novini/zapiskite-na-ivaylo-kalushev-za-negov … eksualna-doktrina
Поразгледали сме ги. Сега ако може да ми цитираш това болднатото къде го видя?
Гуруто го е нарисувал многократно и да е по- ясно. А, защо неглижираме текста, който също е много ясен!
Как ще неглижирам текста, нали те помолих за цитат? Ех, като почнете да извъртате... признай си там, че си си измислила болднатото. Какво мръсно подсъзнание, тц-тц-тц.
Разтълкувайте го Вие, като ми е мръсно подсъзнанието1 Какво изобразяват илюстрациите, според Вас?
Илюстрациите изобразяват едно нещо, което е хубаво да не го гледаме само на илюстрации, защото не е полезно за здравето и особено за психичното, ако го гледаме само на картинка. Тогава започваме да си представяме еякулати по нечии лица, когато нищо такова не пише.
Но е нарисувано. Нещо за илюстрациите да кажете по- смислено? А и за текста!

# 52 264
  • Мнения: 1 979
Е те тия, дето са приношавали, нали си имали пари и можели да си ги харчат, какво толкова. Пък за схемите не се и съмнявам.
Колко жалко, че света не е толкова хубав, колкото го описват София и Ралица

Калушев го е описал по-хубаво чрез Леон: "Светът е едно чудовищно място!".

Между другото, все се каня да ви кажа: това "чудовищно" Ралица го използва като за добро утро в интервютата. Да не е правила тя диктовките на Леон? Не че самата тя е много грамотна, ама знае ли човек.

# 52 265
  • Мнения: 390
С тези компрометиращи текстове и рисунки, не виждам какво изобщо има да се обсъжда и Ягодки да питат какво нередно виждаме. Доста доказателства има в подкрепа на официалната версия. Свидетели, писмени записки и какво ли още не. Това не е малко, нали?

# 52 266
  • Мнения: 46
Най-вероятно това с тениските е същото като това с китарите. Чичко Калушев не е пестял за всякакви хобита и инфантилни прищевки. Иначе излиза, че овчарите в региона яко са пазарували печатани тениски на килограм. Simple Smile
На една от тениските в хижата е отпечатан ликът на Терънс Маккена със следния цитат :

CULTURE IS NOT
YOUR FRIEND
Скрит текст:
Терънс Маккена е американски писател, етно-ботаник и мистик известен с идеите си за психеделичните вещества, психотропните растения и връзката между природата и духовността.
Скрит текст:
Той е автор на теорията за "Надрусаните Маймуни", според която развитието на човешкото възприятие, език, самосъзнание, социално поведение и еволюция води началото си от случайна среща на древните човешки предци с психеделични гъби.
https://profit.bg/article/2025032109215207319

Терънс има брат на име Денис, с когото оказват съществено влияние върху съвременната психеделична култура. През 1976 г. двамата публикуват под псевдонимите O.T. Oss и O.N. Oeric книгата "Ръководство за отглеждане на магически гъби". В нея описват сравнително лесен домашен метод за отглеждане на Psilocybe cubensis - вид психеделична гъба, съдържаща псилоцибин - с помощта на обикновени кухненски принадлежности. Така правят процеса по-достъпен за хора извън специализираните лаборатории и допринасят за неговото широко разпространение.
Скрит текст:
Маккена твърди, че под въздействието на DMT (силно психеделично вещество) е срещал "елфи-машини" - мъдри и игриви, променящи се геометрични същества, които общували чрез звуци, превръщащи се в цветни образи.

Самият цитат "Culture is not your friend" е изваден от лекция на Маккена в Сиатъл през 1999 г., озаглавена "Психеделичните вещества в епохата на интелигентните машини" :
https://www.youtube.com/watch?v=4-tY6hmKcms

„Цивилизацията представлява следното: шест милиарда души, които се опитват да бъдат щастливи, като се катерят един върху друг и взаимно си избиват зъбите. Това не е никак приятна картина. И все пак, ако се отдръпнем и погледнем планетата отстрани, ще видим, че разполагаме с парите, силата, медицинските познания, научния опит, любовта и чувството за общност, необходими, за да създадем нещо като човешки рай. Но ни управляват най-неспособните сред нас - най-малко интелигентните, най-малко благородните и онези с най-ограничено въображение за бъдещето. Те ни водят, а ние не се противопоставяме на обезчовечаващите ценности, които ни се налагат като инструменти за контрол.

Културата не е ваш приятел!

Тя съществува в услуга на удобството на други хора и на различни институции - църкви, компании, системи за събиране на данъци и какво ли още не. Тя не е ваш приятел. Тя ви унижава, лишава ви от сила, използва ви и злоупотребява с вас. Никой от нас не е третиран добре от културата. И въпреки това ние възхваляваме творческия потенциал на личността и правата на отделния човек. Разбираме, че най-важно е непосредственото, лично преживяване. Но културата е извращение на това. Тя превръща предметите във фетиши, създава мания по потреблението и проповядва безкрайни форми на фалшиво щастие и заблуждаващо "разбиране" чрез съмнителни религии и абсурдни секти. Тя подтиква хората да се принизяват и обезчовечават, като ги превръща в послушни машини.“

# 52 267
  • Мнения: 4 534
С тези компрометиращи текстове и рисунки, не виждам какво изобщо има да се обсъжда и Ягодки да питат какво нередно виждаме. Доста доказателства има в подкрепа на официалната версия. Свидетели, писмени записки и какво ли още не. Това не е малко, нали?
Ами,да, това не доказва самоубийства на 6 човека, нали?

# 52 268
  • Мнения: 390
Видях случайно Майсторова и мъжа и в един малък мол преди малко. Четяха и скролваха разпалено нещо на телефона. Вероятно мнения на потребители във Фейсбук. Изглеждаха доволни.
Като има кой да им върши черната работа, що да не.
Точно така си ги представям. Шерпи са си цанили. Медия, Глашатай, че и спонсори./ дарители за международното разследване/
И имат най- добрия адвокат в наказателното право.
Пък шерпите да се радват, че са в този специален кръг

Спонсорите ще се усетят, но чак когато приключи случая. Вероятно затова фондацията събира средства преди края на разследването-усещат се, че след това никой нищо не би им дарил.

# 52 269
  • Мнения: 7 081
Сега ще скандилизирам някои сигурно. По повод рисунки и бележки за еякулации, фалоси и пр. Мога да кажа, че забраните и комплексите по сексуални теми са нанесли много повече щети отколкото свободата по темата.  Създаването на  чувство на вина, срам, гнусота...и пр. блокират естествения път на сексуалната енергия и тя избива по други пътища - така се раждат чудовища, психопати, педофили, сексуални маниаци.. Това е далеч по страшно отколкото  да говориш свободно по темата дори с дете. То не трябва да мисли за сексуалността си като зя нещо забранено, гнусно и срамно. Затова лично мен не ме впечатляват подобни рисунки. Освен ако не са доукрасени както в случая с "еякулиране в лицето на приношител"...демек в лицето на СА примерно...

Последна редакция: вт, 28 юли 2026, 20:37 от pandorina

# 52 270
  • Мнения: 107
Е те тия, дето са приношавали, нали си имали пари и можели да си ги харчат, какво толкова. Пък за схемите не се и съмнявам.
Колко жалко, че света не е толкова хубав, колкото го описват София и Ралица

Калушев го е описал по-хубаво чрез Леон: "Светът е едно чудовищно място!".

Между другото, все се каня да ви кажа: това "чудовищно" Ралица го използва като за добро утро в интервютата. Да не е правила тя диктовките на Леон? Не че самата тя е много грамотна, ама знае ли човек.
Явно е дума, която са използвали често в групата. Не мисля, че тя е правила диктовките. Ходила е там от дъжд на вятър да се отчете. Пандорина, СА каза в интервюто, че е имала желание за подобно нещо, но Калушев е отказал.

Последна редакция: вт, 28 юли 2026, 20:09 от Neli G.Neli

# 52 271
  • Мнения: 10 151
'Официалната версия' не посочи Калушев поименно като извършител на двете убийства в кемпера. Само напомням. Не че, не го внушиха още преди да са готови експертизите, но не са го казали директно ни веднъж.
Дайте официален линк, където в официално изявление на разследващите да се казва - Калушев е убил другите двама.

# 52 272
  • Мнения: 24 160
'Официалната версия' не посочи Калушев поименно като извършител на двете убийства в кемпера. Само напомням. Не че, не го внушиха още преди да са готови експертизите, но не са го казали директно ни веднъж.
Дайте официален линк, където официално изявление на разследващите да казват - Калушев е убил другите двама.

Не е ли по-възпитано да отговориш първо на въпросите, които ти зададоха останалите участници в дискусията във връзка с досегашните ти неподкрепени с нищо твърдения?

# 52 273
  • Мнения: 1 979
С тези компрометиращи текстове и рисунки, не виждам какво изобщо има да се обсъжда и Ягодки да питат какво нередно виждаме. Доста доказателства има в подкрепа на официалната версия. Свидетели, писмени записки и какво ли още не. Това не е малко, нали?
Ами,да, това не доказва самоубийства на 6 човека, нали?

А кое доказва убийство на същите?

Е те тия, дето са приношавали, нали си имали пари и можели да си ги харчат, какво толкова. Пък за схемите не се и съмнявам.
Колко жалко, че света не е толкова хубав, колкото го описват София и Ралица

Калушев го е описал по-хубаво чрез Леон: "Светът е едно чудовищно място!".

Между другото, все се каня да ви кажа: това "чудовищно" Ралица го използва като за добро утро в интервютата. Да не е правила тя диктовките на Леон? Не че самата тя е много грамотна, ама знае ли човек.
Явно е дума, която са използвали често в групата. Не мисля, че тя е правила диктовките. Ходила е там от дъжд на вятър да се отчете.

Помня, че беше казвала как Ивайло е диктувал и на нея, и на Александър. Щом е имала време за диктовки, какво й пречи и тя да се е изявила?

'Официалната версия' не посочи Калушев поименно като извършител на двете убийства в кемпера. Само напомням. Не че, не го внушиха още преди да са готови експертизите, но не са го казали директно ни веднъж.
Дайте официален линк, където в официално изявление на разследващите да се казва - Калушев е убил другите двама.

"Официалната версия на властите: 3 самоубийства на Петрохан, 2 убийства и самоубийство на Околчица."

След като няма данни за външна намеса, според теб кой е убиецът, ако не Калушев? Николай? Александър?

# 52 274
  • Мнения: 2 432
Уилоу, благодаря!

Общи условия

Активация на акаунт