Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Магента, да знаеш, че изборът на най-лесния/лекия вариант при разследване никога не е неумишлено (да ползвам твоя израз). 
Затова и питах за такъв факт, важно е.

 

Подпис достатъчен ли е?
https://www.facebook.com/share/p/1CGDJYa718/?mibextid=wwXIfr

Човекът прави анализ на автора на записките, всеки сам да прецени на кой образ отговаря https://btvnovinite.bg/predavania/btv-reporterite/btv-reporterit … jat-petrohan.html
  И понеже не е в рамките на разследването, му се доверяваме толкова, колкото и на Савов, Бузов, Димитрова и т.н., т.е. кой както го усеща.
  Сега прочетох малко от показанията на момичето , които бях забравила - децата много са се впечатлявали от стаите за глина, музика, бойни изкуства, сигурно и да си правят тениски...та не е било само да си майстори Дечо. Тези дни негови познати от миналото, преди да се присъедини към Калушев, бяха пускали снимки какъв веселяк и добряк е бил. Една очевидно наивна душа, образован, благодуш, поставена в подчинение на НЗ например / вадя извод от записките/.

Няма известен факт, който да сочи, че прокуратурата не си е свършила законосъобразно работата по проверките на сигналите.
Оправданието 'родителите са дали такива показания и затова всичко е приключило' са абсурдни и нямат общо с прилагането на закона. Не е нужно да си юрист, за да мислиш логично, да знаеш как да боравиш с информация и да различаваш внушения от факти.
След като 4 години оперативно наблюдение на групата и проверки от кой ли не, не са довели до доказване на нищо противозаконно, е съвсем възможно и дори логично сигналите да са били неоснователни.

Не.

Освен ако накрая няма самоубийства и убийства в групата, без външна намеса. Тогава проверките по сигналите излиза, че не са били достатъчни. Причините за тази неефективност да ги обясняват извършилите тези проверки.

Тогава ще е нужно да изчакате официалното заключение по разследването.

Това че групата има трагичен край не означава непременно, нито доказва по някакъв начин, че сигналите са били основателни.
Още по-съмнително става дали са реални от начина, по който се използват именно сигналите, за да се компрометират всички от групата.
Няма да е първият известен случай в който сигнали 'на трупчета' се ползват за влияние, мръсни поръчки, изнудване и компрометиране.
Да докажат, че не е така.
Да разсекретят от Данс и Гдбоп разработката, за да се види какво толкова са ги проучвали и колко реални са сигналите.
Ако най-мощната служба за сигурност не е могла да открие нередност, как така изведнъж посмъртно разследващите подхвърлят същата тази информация, която  за 4 години не е довела до доказване на нищо, и ги изкараха най-големите престъпници чрез внушения, медии, калинки и без ясни, конкретни доказателства и достатъчно факти, нито директни обвинения?
Както разсекретиха сигнала на Леон, който уж беше класифициран като секретна информация и услужливо го дадоха на бърд, така да направят и с пълните материали по оперативната дейност към групата.
Манипулират сега близките и се правят, че им симпатизирали - според думите на Бузов, но дали е така наистина?
Или просто искат да ги успят, за да не се рови много, много към тяхната намеса в цялата история за цели 4 години?
Не да ми пишат в докладите 'не е свързано с поставените въпроси на настоящата проверка' и затова да не се конкретизира какви оперативни дейности са имали срешу групата.
Правили се на горски, стражари и апаши, и изведнъж след трагедията ни лук яли, ни мирисали.

Или пък да са си плащали, както за трети път ти казвам, но ти си продължаваш да си повтаряш едно и също, с надеждата да се превърне във факт. Е, няма как. Чисто внушение си е.