Отговори
# 52 530
  • Мнения: 451
Ламата си купува кемпер за 250 000, дрончета, моноколелца, играчки, но Ивей спи на матрак на земята. Наистина тези мъже колко са били облъчени, да се оставят да бъзат ползвани и унижавани.

Ами явно не си е купил лично и със свои средства кемпера, дрона - дарения, подаръци..
То не мога да намеря логика и за крипто портфейла с няколко милиона. Имаш крипто пък спиш на земята завит с някакви парцали. И това ли го изисква религията им?!

Последна редакция: ср, 29 юли 2026, 22:53 от Mimci

# 52 531
  • Мнения: 1 076
Нямам думи. От цитата РА към ИК-
"Никога няма да мога да ти се отблагодаря. 🙏💛"

# 52 532
  • у дома...
  • Мнения: 4 209
Котка- самоубиец! Уникално!
Както и будист, ядящ наденица (животински продукти) в Мексико и агнешки главички (животински субпродукт) в България.

# 52 533
  • Мнения: 269
Котка- самоубиец! Уникално!
Коя е стаята?

# 52 534
  • Мнения: 100
Нямам представа. Може ВЙ да ни я покаже в някое видео!

# 52 535
  • Мнения: 104
Ламата си купува кемпер за 250 000, дрончета, моноколелца, играчки, но Ивей спи на матрак на земята. Наистина тези мъже колко са били облъчени, да се оставят да бъзат ползвани и унижавани.

Ами явно не си е купил лично и със свои средства кемпера, дрона - дарения, подаръци..
То не мога да намеря логика и за крипто портфейла с няколко милиона. Имаш крипто пък спиш на земята завит с някакви парцали. И това ли го изисква религията им?!

Дори да се абстрахираме от кемпера и дрона, имат грънчарско ателие, музикална стая, стая за печатане на тениски... но на ИК му се свиди да даде 100лева за едно легло от Икеа, придворният му юрист Ивей да не спи на земята като клошар..
Бас ловя, че Калушев не спи на пода.

# 52 536
  • Мнения: 14 746
А защо смятате, че не е искал да си спи на земята?

# 52 537
  • Мнения: 269
Котка- самоубиец! Уникално!
Както и будист, ядящ наденица (животински продукти) в Мексико и агнешки главички (животински субпродукт) в България.
В днешно време ядат месо, но аз не познавам природозащитник, особено такъв, който е против убиването на животни да яде месо

# 52 538
  • Мнения: 269
Нямам думи. От цитата РА към ИК-
"Никога няма да мога да ти се отблагодаря. 🙏💛"
А за Ники няма оставено

# 52 539
  • у дома...
  • Мнения: 4 209
Котка- самоубиец! Уникално!
Както и будист, ядящ наденица (животински продукти) в Мексико и агнешки главички (животински субпродукт) в България.
В днешно време ядат месо, но аз не познавам природозащитник, особено такъв, който е против убиването на животни да яде месо
Това ми беше мисълта - хващаш мишките в капан и ги пускаш на свобода в гората, но нямаш против, дори хапваш с удоволствие месни продукти.

# 52 540
  • Мнения: 7 271
Ралица вече съобщи в предишния си пост, че и котката е загинала и според мен се усети, че беше грешка това.
Сега тя няма как по друг начин да оправдае смърта и, осен с това, че лоялното животинче е можело да избяга, но е останало по собствено желание.
Другото е да каже, че е нямало как да избяга, но това ще значи, че е умишлено затворена.

Хайде, кучетата са пазачи, опасни са и има причина да са затворени, ако групата е чакала външни хора. Ама котката защо.

# 52 541
  • Мнения: 157
Кубратова, и аз една бележка да направя - предстоящото назнаване на психолого-психиатрична теологична и т.н. експертиза го обявиха повече от месец след намирането на телата, а не в самото начало на разследването, както твърдиш. Ако в рамките на тоя месец всички събрани доказателства подкрепят една единствена версия, какво друго да направят?
Прави ми впечатление, че хем твърдиш, че не си се насочила към определена версия и във всички виждаш нелогични неща, хем коментираш изключително и само пропуските в т.нар. "официална версия". Кажи две думи за версията за външна намеса/убийства от трети лица, как се връзва тя с известните до момента факти и доказателства?
Скрит текст:
Преди да открият кемпера търсеха убиец, вкл. ИК, някакви 4 автомобила...
Добро правило е никога да не се обясняват с подробности докато трае разследването, защото всякакви свързани лица започват да си правят изводи и да внимават какво правят и говорят. Това беше огромна грешка.
Не беше грешка, напротив - съвсем съзнателна кампания. Не са вчерашни, че да отдаваме всичко на грешки. Предварително се обсъжда какво и как ще се оповестява, не става дума за стихиен процес и импровизации на отделни лица, има и подготовка. Въобще, цялата кампания, включително в парламента, в медии, беше целенасочена, а не грешка. Какъв беше ефектът, е отделен въпрос.
Абсолютно споделям принципа "Разследвай си и в началото си мълчи, говори накрая!"  Той е и обичайното и логично поведение при разследване.  В този казус бяхме свидетели на обратния подход, който не е плод на случайност, а се следваше видим модел.
И една бележка във връзка със съществен детайл: Когато в началото на разследване се обяви, че се работи по повече от една версия (в случая се касае убийства или самоубийства, трета няма как да има предвид начина на причиняване на смъртта, ерго, не може да се касае за някакъв случаен инцидент), това е обичайно изявление и друго не може да се очаква, така и трябва да бъде. Когато обявиш, че водещата ти версия е самоубийства, но работиш и по други версии, не се съобщава едновременно с това, че за установяване на мотивите са назначени психологическа и теологична експертиза. Това последното веднага опровергава формално съобщеното за работа и извън водещата версия, защото няма как нито технически, нито логически с такива експертизи да установяваш мотиви на трети лица (предполагаеми неизвестни извършители) извън жертвите, така става ясно, че всъщност се работи само по водещата версия, т.е. разследването и търсенето ти се затваря и ограничава в рамките на групата още в първите часове, които са решаващи за цялото разследване.  
Такива експертизи е логично да се назначат (ако изобщо са нужни), едва когато категорично се изчерпят доказателствените възможности и се установи, че няма друг начин, освен хората да са се самоубили, т.е категорично и безусловно се изключи убийство.  Това обаче не става в началото на разследването.  
Виж, това вече наистина е грешка - да се издъниш сам с излишни приказки, въпреки формалното изявление, което от своя страна и не може да бъде друго - нали не се очаква в първите дни да обявят (особено при три трупа и пожар, а не при намерен труп с пистолет в ръка в заключена отвътре стая, ама дори и тогава не е сигурно - хората са изобретателни и пак се налага да се разследва щателно), че работят само по версия "самоубийства"?

# 52 542
  • София
  • Мнения: 10 810
Котката преля чашата ..Килърите хванали котката и я затворили е едната версия, другата е, че си стояла мирно и кротко на топло и въобще не се изплашила от гърмежите с които килърите надупчили стените, та се налагало да бутат мазилката,  за да не личат следите от куршуми...ъхъъ
За коя версия сте?
1.Килърите хванали котката за да я позиционират  "в стаята, в която всички ние намирахме утеха, решения на нещата, които ни тежат, състрадание и мъдрост"
2.Тя си стояла и не избягала от гърмежите и патардията, въпреки че имала възможност...
Изобщо не е смешно, но тези версии са трагикомични..

# 52 543
  • Мнения: 451

Кой беше казал в началото, че Ралица се е лекувала от шизофрения? Първият или вторият й мъж? София също е с психически проблеми, вероятно също шизофрения. Да не се окаже, че лама Калушев ги е намирал някакси по тоя критерий всичките? 🤔


Това за Ралица не го знаех, ново е за мен!

Той и да не ги е намерил като шизофреници, то са станали такива покрай него. Щото то приемането на халюцигенни гъби или аяхуаската - какво е? Не е ли халюциниране - чуваш гласове, които другите не чуват, виждаш неща, които другите не виждат, говориш неща, които другите не разбират и все от тоя род неща.

# 52 544
  • Мнения: 4 531
И откъде възможност да избяга при затворени врати и прозорци.Говорим за котка, не за гущер, нали?

Общи условия

Активация на акаунт