Отговори
# 52 575
  • Мнения: 1 911
Вие за матрака сте се загрижили...
Ако книгите са взети, за да послужат за теологичната експертиза, дървената етажерка с тях и саксията под прозореца пък защо. Ако можеше да свалят и осветителното тяло, така и така са тръгнали да разчистват.
Скрит текст:
За останалото не им е стигнало времето.

# 52 576
  • София
  • Мнения: 2 952
В интервюто й, което гледах на живо, оставаше впечатление, че за нея те са се самоубили. В последствие заговори и записа друго.

Относно Макулеви,кой би могъл да ги осъди? Просто държавата ли? А училището? Никаква отговорност и от тях.
Прокуратурата трябва да се самосезира за  Макулеви на базата на данните от разследването и да образува ново досъдебно производство по съответния член от закона (беше цитиран в темата), това е не само редно да направят, а според мен е и задължително.

# 52 577
  • Мнения: 476
Хайде да помислим логично! София каза, че ВА бил моралния убиец. Следователно тя вярва, че еко-био-будистите са се самоубили! Ако тя си мислеше, че са били убити, нямаше да каже това за сина си - Валери.

ФАКТ: София смята (или направо знае), че групата се е самоубила! Това логично включва и убийствата на момчетата в кемпера от чичко Калушев!
А може и вместо да се опитваме да мислим "логично", просто да изгледаме интервюто на София, където казва:  "Синът ми е моралният убиец, защото благодарение на тези неща, които той наговори, всичко това, което сега се изсипва на главата на тези родители, е благодарение на моя син... Техните деца са убити два пъти - веднъж физическата смърт, веднъж моралната смърт."
Периодично в темата изниква твърдението, че София знае за самоубийството, а тя категорично го отрече във фейсбук пост. Морално убийство за нея е убийство на доброто име.
Във всеки пост, който ми е попадал и във всеки коментар, София е категорична, че са убити.
Ама много хора не я разбраха с "моралния убиец", или разбраха, ама не им отърва.

# 52 578
  • Мнения: 7 084
Аз пак ще попитам вярващите на какво се гради вашата ВЯРА в официалната версия? На множеството успешно разрешени тежки криминални случаи? На множеството справедливо издадени присъди? На множеството престъпници и корумпирани политици и висшестоящи персони пратени в затвора? На безупречните действия на разследващите? На какво?
На факти, които няма как да бъдат променени, нито да са изфабрикувани. Те на това те!
Май само вие си ги знаете тези факти. И по принцип всичко може да бъде изфабрикувано, подменено,  манипулирано при добро желание. Особено показания и свидетелства. Както всички видяхме и записи от камери избирателно показващи каквото им е нужно на някои, но с липсващи или замазани кадри, които биха хвърлили повече светлина. Цялото им разследване е една орязана и замазана картина логично завършила с едно лайно на местопрестъплението. Посланията са ясни - жертвите наредени не къде да е, а до кучешката колиба с куршум в главите, а близките и зрителите посрещнати с едно лайно на входа.

# 52 579
  • Мнения: 74
Аз пак ще попитам вярващите на какво се гради вашата ВЯРА в официалната версия? На множеството успешно разрешени тежки криминални случаи? На множеството справедливо издадени присъди? На множеството престъпници и корумпирани политици и висшестоящи персони пратени в затвора? На безупречните действия на разследващите? На какво?

В моя случай се гради на известните до момента факти, на желязна логика и на това, че притежавам много специфичен набор от умения, в България сме само шепа хора. Ок?

# 52 580
  • Мнения: 51 613
Аз само интервюто й гледах, не я следвам и чета. Там не е ставало дума за убийство. Но пък спомена, че Ралица ще й се кара, че има голяма уста.

# 52 581
  • Мнения: 1 108
,
Скрит текст:
Аз пак ще попитам вярващите на какво се гради вашата ВЯРА в официалната версия? На множеството успешно разрешени тежки криминални случаи? На множеството справедливо издадени присъди? На множеството престъпници и корумпирани политици и висшестоящи персони пратени в затвора? На безупречните действия на разследващите? На какво?
[/spoiler]
До сега само четях темата, но ще отговоря на този въпрос защо аз вярвам на официалната версия. А то е не защото изпитвам безрезервно доверие в институциите,а защото не намирам нищо, абсолютно нищо, подкрепящо фактологически нито една от хилядите други теории. Да, има някои не съвсем ясни моменти, но може би те са неясни за нас като странични наблюдатели,а не за разследващите. Другите теории обаче са не просто неясни, те са напълно неподкрепени с каквито и да било факти. Някои дори са практически невъзможни за изпълнение. Други пък са си чиста фантазия.  Та в този случай за мен важи правилото за патицата.
Но честно казано аз се включих в дискусията защото мен все повече започва да ме тормози нещо друго. Дори да се абстрахирам от това дали е убийство или самоубийство за което се спори, има неща които са безспорни и ясни факти около битието на тези хора. И тези факти никак не са ласкави за тях. Изумена съм как може те да бъдат наричани "светли хора", чисти души", "ангели" и т.н. суперлативи. Очевидно е, че те не са били такива. Определенията за тях би трябвало да бъдат съвсем други. Най-мекото, с което бих ги нарекла аз е паразити. Наистина ли обществото ни е толкова оскотяло, че съвсем е преобърнало понятията за добро и зло. За правилно и грешно. До толкова ли вече ни е повреден чипът. Наистина е плашещо.

# 52 582
  • София
  • Мнения: 10 814
Хайде да помислим логично! София каза, че ВА бил моралния убиец. Следователно тя вярва, че еко-био-будистите са се самоубили! Ако тя си мислеше, че са били убити, нямаше да каже това за сина си - Валери.

ФАКТ: София смята (или направо знае), че групата се е самоубила! Това логично включва и убийствата на момчетата в кемпера от чичко Калушев!
А може и вместо да се опитваме да мислим "логично", просто да изгледаме интервюто на София, където казва:  "Синът ми е моралният убиец, защото благодарение на тези неща, които той наговори, всичко това, което сега се изсипва на главата на тези родители, е благодарение на моя син... Техните деца са убити два пъти - веднъж физическата смърт, веднъж моралната смърт."
Периодично в темата изниква твърдението, че София знае за самоубийството, а тя категорично го отрече във фейсбук пост. Морално убийство за нея е убийство на доброто име.
Във всеки пост, който ми е попадал и във всеки коментар, София е категорична, че са убити.
Ама много хора не я разбраха с "моралния убиец", или разбраха, ама не им отърва.
Много слабо ме интересува колко категорична е София.. Фактите и доказателствата са тези, които трябва да са категорични, а те са.

# 52 583
  • Мнения: 7 282
На какво да се дължи вярата им… Няма дупки от куршуми в разкъртените до основи стени…. Няма…Сега остана да се коментира матрака на Ивей и пак дали родителите ще бъдат подведени под отговорност, което каква точно връзка да има с това дали е убийство или не? Ама да върви там спама за мишки ,дядо и ряпа… Срамота.

Ivka, а в ламперията на стълбите към втория етаж, има ли? Защото Деян и там е посочил, че е имало много гилзи.
И пак питам, ако престрелката е била в антрето и по стълбите, защо разследяащите са "къртили" и в хола им?

# 52 584
  • Мнения: 1 145
Хайде да помислим логично! София каза, че ВА бил моралния убиец. Следователно тя вярва, че еко-био-будистите са се самоубили! Ако тя си мислеше, че са били убити, нямаше да каже това за сина си - Валери.

ФАКТ: София смята (или направо знае), че групата се е самоубила! Това логично включва и убийствата на момчетата в кемпера от чичко Калушев!
А може и вместо да се опитваме да мислим "логично", просто да изгледаме интервюто на София, където казва:  "Синът ми е моралният убиец, защото благодарение на тези неща, които той наговори, всичко това, което сега се изсипва на главата на тези родители, е благодарение на моя син... Техните деца са убити два пъти - веднъж физическата смърт, веднъж моралната смърт."
Периодично в темата изниква твърдението, че София знае за самоубийството, а тя категорично го отрече във фейсбук пост. Морално убийство за нея е убийство на доброто име.
Във всеки пост, който ми е попадал и във всеки коментар, София е категорична, че са убити.
Ама много хора не я разбраха с "моралния убиец", или разбраха, ама не им отърва.
Нормален човек няма как да разбере психично болната София, която ненавижда детето си. Това не е нормално, човешката история не помни нещо такова. По принцип майката обича детето си повече от всичко на този свят, повече от себе си, независимо какво е детето, тази божествена връзка майка-дете е най-силната, която може да съществува в цялата Вселена. Така че, нормален човек няма как да разбере тази луда жена която се нуждае от спешно лечение, заради нея самата.

# 52 585
  • Мнения: 115
Убедена съм, че официалната версия е вярна, най- вече заради изнесените записки, където Калушев се е и подписал и украсил с илюстрации за по- голяма яснота! Всичките му действия приживе са в синхрон със записките. Меко казано- отвратителен е бил!

# 52 586
  • Мнения: 107
Ох, и да е ходил със съдрани гащи, и да е спал на матрак на пода, все тая. Дори и култ и секта да е била дружинката, само по себе си абсолютно нищо не доказва относно фаталния край. Пък вие си забивайте флагчета, където искате.
Да бе, това, че са култ, хич не вдига процентния шанс за масово самоубийство с 1000% 😄

Последна редакция: чт, 30 юли 2026, 12:15 от Модератор Никол

# 52 587
  • Мнения: 14 760
На какво да се дължи вярата им… Няма дупки от куршуми в разкъртените до основи стени…. Няма…Сега остана да се коментира матрака на Ивей и пак дали родителите ще бъдат подведени под отговорност, което каква точно връзка да има с това дали е убийство или не? Ама да върви там спама за мишки ,дядо и ряпа… Срамота.

Ivka, а в ламперията на стълбите към втория етаж, има ли? Защото Деян и там е посочил, че е имало много гилзи.
И пак питам, ако престрелката е била в антрето и по стълбите, защо разследяащите са "къртили" и в хола им?
В хола според мен пожарът е бил с много висока температура.
РОдителите дали са искали достъп до експертизата до пожара?
Ох, и да е ходил със съдрани гащи, и да е спал на матрак на пода, все тая. Дори и култ и секта да е била дружинката, само по себе си абсолютно нищо не доказва относно фаталния край. Пък вие си забивайте флагчета, където искате.
Да бе, това, че са култ, хич не вдига процентния шанс за масово самоубийство с 1000% 😄

Това разследващите трябва да кажат и докажат еднозначно.

# 52 588
  • Мнения: 476
Скрит текст:
Хайде да помислим логично! София каза, че ВА бил моралния убиец. Следователно тя вярва, че еко-био-будистите са се самоубили! Ако тя си мислеше, че са били убити, нямаше да каже това за сина си - Валери.

ФАКТ: София смята (или направо знае), че групата се е самоубила! Това логично включва и убийствата на момчетата в кемпера от чичко Калушев!
А може и вместо да се опитваме да мислим "логично", просто да изгледаме интервюто на София, където казва:  "Синът ми е моралният убиец, защото благодарение на тези неща, които той наговори, всичко това, което сега се изсипва на главата на тези родители, е благодарение на моя син... Техните деца са убити два пъти - веднъж физическата смърт, веднъж моралната смърт."
Периодично в темата изниква твърдението, че София знае за самоубийството, а тя категорично го отрече във фейсбук пост. Морално убийство за нея е убийство на доброто име.
Във всеки пост, който ми е попадал и във всеки коментар, София е категорична, че са убити.
Ама много хора не я разбраха с "моралния убиец", или разбраха, ама не им отърва.
Много слабо ме интересува колко категорична е София.. Фактите и доказателствата са тези, които трябва да са категорични, а те са.
Ако беше така досъдебното производство отдавна да е приключило и да е дало на обществото отговорите, които го вълнуват, за да им има доверие. Ситуацията е много далеч от такова описание, поне видимата и оповестената.

# 52 589
  • Мнения: 2 434
Убедена съм, че официалната версия е вярна, най- вече заради изнесените записки, където Калушев се е и подписал и украсил с илюстрации за по- голяма яснота! Всичките му действия приживе са в синхрон със записките. Меко казано- отвратителен е бил!
Вие знаете и доста повече, предвид личните разговори с хора, които го познават и не са от последователите му.

Общи условия

Активация на акаунт