Отговори
# 52 635
  • Мнения: 7 084
Като стана въпрос за прилепи, може ли някой да каже защо са избивали прилепите в пещерата в Мексико ..тези природолюбители.. Но пък хващали и пускали комарите, които  всъщност са вредители и пренасят болестите.
За хапването на агнешки главички с очи и мозък, даже няма да споменавам.  
Били са природолюбители на хартия...да източват европроектите..
"Не можеш да наречеш себе си "миролюбив" ако не си способен на истинска жестокост. Ако не си способен на жестокост не си миролюбив, ти си просто безобиден. Важна разлика" казва ИК.

Това пак се връзва с нон-дуализма, който проповядват. Отрича се разграничението на дуални категории аз/не аз; добро/зло; светлина/тъмнина и т.н.
Това не се ли разбира? Ако си глупав и не ти стига акъла да измислиш достоверна лъжа ти за по-сигурно казваш истината, но не защото си искрен човек, който обича или се бори за истината. Съвсем различно е ако имаш всички възможности да лъжеш убедително но ИЗБИРАШ истината. Какви дуалности аз/не аз..какви пет лева. Съвсем ясно е какво  казва.

# 52 636
  • Мнения: 9 758
Сега кой е виновен, че хижата е опожарена, пак ли мафията и държавата. Събрали се някакви оплаквачки и оплакват хляба на Ивей.
Никой не оплаква децата, станали жертва на насилие, децата които не са имали нормален живот и накрая са застреляни в главите. Оплакваме опожарената хижа, хляба и глинените фалоси. Това е страшно...
Аз не го възприемам като оплакване (хляба и т.н.), друго се казва с тези кадри.
И бих предложила да се опитаме нещо, като се абстрахираме от всички медийни интерпретации и уж от извора публикувани данни, пък противоречиви, от всякакви предварително заети тези и убеждения в едно или друго, макар за тях все още да липсва надеждна и потвърдена като достоверна от разследването доказателствена основа и се опрем само на официално съобщените на брифингите данни:
Та, представете си сега, че сте разследващи, влизате първи в хижата (обгоряла частично), знаете, че вечерта е нямало и ток, и заварвате три трупа, чиято смърт е причинена от огнестрелни оръжия, в кухнята -  квасно тесто за хляб, готово за печене, курабии и т.н. продукти, ползвани неизмити съдове... (т.е. видимо последно се е приготвяла храна и видимо това приготвяне е прекъснато, недовършено), виждате стаи в ремонт (в едната ваничка с боя). Кое е първото, което ще си помислите в тази обстановка - че хората планирано (от месеци, казвате тук) са се самоубили, че са се самоубили при екстремни някакви обстоятелства, настъпили скорострелно, непосредствено преди смъртта или че са убити?

# 52 637
  • Мнения: 1 145
В темата много екстремуми.

Ако наистина е имало причини за обвиненията в нездраво отношение към деца, кое ви се струва по-вероятно, особено, ако е продължавло с години, както се твърди? Край от срам или отмъщение?

Край от срам на Калушев към самия себе си, край на розовия балон, в който е живял, край защото е знаел, че всички ще разберат, че не е бил просто добрия чичко Лама, а педофил и манипулатор, паразит, който е живял от наивността и глупостта на другите. Затова и последния опит е да остане чист поне пред майка си - не вярвай на нищо от това, което ще чуеш.. От това, което сам той е казал някъде на някого и го има записано с неговия глас, факт. Няма убийци тук, освен Калушев разбира се.

# 52 638
  • Мнения: 3 129
Ами хляба може да е ритуален за олтара, обаче спира тока и не могат да го изпекат и слагат курабийките от Д.

# 52 639
  • В офиса
  • Мнения: 4 286
"Не можеш да наречеш себе си "миролюбив" ако не си способен на истинска жестокост. Ако не си способен на жестокост не си миролюбив, ти си просто безобиден. Важна разлика" казва ИК.

Това пак се връзва с нон-дуализма, който проповядват. Отрича се разграничението на дуални категории аз/не аз; добро/зло; светлина/тъмнина и т.н.
Това не се ли разбира? Ако си глупав и не ти стига акъла да измислиш достоверна лъжа ти за по-сигурно казваш истината, но не защото си искрен човек, който обича или се бори за истината. Съвсем различно е ако имаш всички възможности да лъжеш убедително но ИЗБИРАШ истината. Какви дуалности аз/не аз..какви пет лева. Съвсем ясно е какво  казва.
Аха, не си крадец, когато мислиш как да откраднеш, но вземаш съзнателното решение да не го направиш, не си изнасилвач, ако измислиш механизма на изнасилването, но избираш да не го правиш. Иначе си просто безобиден, или глупав, според пандорина. wtf?!?!

# 52 640
  • Мнения: 14 760
В темата много екстремуми.

Ако наистина е имало причини за обвиненията в нездраво отношение към деца, кое ви се струва по-вероятно, особено, ако е продължавло с години, както се твърди? Край от срам или отмъщение?

Край от срам на Калушев към самия себе си, край на розовия балон, в който е живял, край защото е знаел, че всички ще разберат, че не е бил просто добрия чичко Лама, а педофил и манипулатор, паразит, който е живял от наивността и глупостта на другите. Затова и последния опит е да остане чист поне пред майка си - не вярвай на нищо от това, което ще чуеш.. От това, което сам той е казал някъде на някого и го има записано с неговия глас, факт. Няма убийци тук, освен Калушев разбира се.
Засега такова самоубийство изглежда напразно.. понеже фактите в подкрепа леко се губят. Хората, които са го подкрепяли приживе, не са се отметнали. Един АР дето ни се кара от екрана, ама преди това не е посмял да гъкне.
Защо?

# 52 641
  • Мнения: 1 145
В темата много екстремуми.

Ако наистина е имало причини за обвиненията в нездраво отношение към деца, кое ви се струва по-вероятно, особено, ако е продължавло с години, както се твърди? Край от срам или отмъщение?

Край от срам на Калушев към самия себе си, край на розовия балон, в който е живял, край защото е знаел, че всички ще разберат, че не е бил просто добрия чичко Лама, а педофил и манипулатор, паразит, който е живял от наивността и глупостта на другите. Затова и последния опит е да остане чист поне пред майка си - не вярвай на нищо от това, което ще чуеш.. От това, което сам той е казал някъде на някого и го има записано с неговия глас, факт. Няма убийци тук, освен Калушев разбира се.
Засега такова самоубийство изглежда напразно.. понеже фактите в подкрепа леко се губят. Хората, които са го подкрепяли приживе, не са се отметнали. Един АР дето ни се кара от екрана, ама преди това не е посмял да гъкне.
Защо?
Нищо не се губи. Фактите ги има и са такива, каквито са. А Атанас Русев можеш да го питаш нещо, ако искаш. Не мога да отговарям от негово име. Между другото е отзивчив във фейсбук и в месинджър.

# 52 642
  • Мнения: 7 282
В темата много екстремуми.

Ако наистина е имало причини за обвиненията в нездраво отношение към деца, кое ви се струва по-вероятно, особено, ако е продължавло с години, както се твърди? Край от срам или отмъщение?


Като идея зависи.
Според мен е от срам, но според мъжът ми е отмъщение.

Като техническо изпълнение обаче, да убиеш 6ма души на 2 различни места, в това число и непълнолетно дете, да пишеш прощални писма и като цяло да изпълниш планът Петрохан-Околчица, трудно да е за отмъщение.

# 52 643
  • Мнения: 24 037
За мен всички са виновни, освен Николай и Алекс. Всички останали са големи мъже на по 50 години, виждали са безкрайно нередните неща, траели са си и са участвали в този начин на живот. Жал ми е за младежите и животинките.

# 52 644
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 900
Кубратова, не отговорихте на въпроса ми вчера. Като човек с остра гражданска позиция и юрист-редно ли е в частно училище да се практикува хипноза от неспециалисти, да преподават неучители и децата да не ходят на училище, а да се точи бюджета на кочината с милиони пари. МОН, прокуратура, нещо?

Последна редакция: чт, 30 юли 2026, 12:26 от karmacoma

# 52 645
  • Мнения: 4 650
В темата много екстремуми.

Ако наистина е имало причини за обвиненията в нездраво отношение към деца, кое ви се струва по-вероятно, особено, ако е продължавло с години, както се твърди? Край от срам или отмъщение?


Според мен от страх. Като тук обаче има два нюанса: дали страх от разобличаване и санкции, или информация от човека им в ДАНС, че разкритията ще се ползват за политически компромат срещу техните покровители/спонсори преди изборите.
Да са убити за отмъщение не ми се струва вероятно, защото предполага изключително добро познаване на разпределението на помещенията в хижата, актуалните функции на тези помещения, познаване на актуалните навици, бит и ежедневие на шестимата, познаване на охранителната им система, подмамване на Калушев да се яви на среща на Околчица и т.н.

# 52 646
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 43 005
Кубратова, не отговорихте на въпроса ми вчера. Като човек с остра гражданска позиция и юрист-редно ли е в частно училище да се практикува хипноза от неспециалисти, да преподават неучители и децата да не ходят на училище, а да се точи бюджета на кочината с милиони пари. МОН, прокуратура, нещо?

Не съм кубратова, но на потъмненото отговорих вчера. А след мен още някой, съжалявам, забравих ника.

Частните училища не се финансират от държавата.
Нищо не са точили, камо ли милиони.
Имаше отговор и за преподаването от "неучители".

# 52 647
  • Мнения: 4 650
Че каква вина да има Ники, че е получил такъв подарък? Никаква.

# 52 648
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 900
Кубратова, не отговорихте на въпроса ми вчера. Като човек с остра гражданска позиция и юрист-редно ли е в частно училище да се практикува хипноза от неспециалисти, да преподават неучители и децата да не ходят на училище, а да се точи бюджета на кочината с милиони пари. МОН, прокуратура, нещо?

Не съм кубратова, но на потъмненото отговорих вчера. А след мен още някой, съжалявам, забравих ника.

Частните училища не се финансират от държавата.
Нищо не са точили, камо ли милиони.
Имаше отговор и за преподаването от "неучители".
Получили за милион и сто и двадесет хиляди лева за 2025, включително за деца, които кибичат по хижите с лами.
https://www.youtube.com/watch?v=iuUsxvSK4mw
Кочина.

Последна редакция: чт, 30 юли 2026, 13:46 от Модератор Никол

# 52 649
  • Мнения: 847
Е, освободи се достъпа до хижата и очакванията бяха големи, че ще се намерят безброй причини да се атакува официалната версия, но до тук нищо. Което за съжаление много засили агресията и злобата в тези, които се надяваха на това. Сега се правят някакви внушения, че в този форум се проявявало лошо отношение към децата-жертви, което не е вярно - не е вярно, дами! Към децата има съчувствие, обвинения има само към хората, които са се възползвали от тяхната невинност за своите цели и към хората, които са им ги поверили, даже бих казала по силна дума - които са им ги предоставили.

Общи условия

Активация на акаунт