Като нагледен материал за обучение в духовните практики? Дано не.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 1 авг. 2026, 01:38 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Като нагледен материал за обучение в духовните практики? Дано не.
Като нагледен материал за обучение в духовните практики? Дано не.
А не защото е от другия пол и на средна възраст? Ами добре. Значи не е било дискриминация.
Като нагледен материал за обучение в духовните практики? Дано не.
То пък нея до какво ли са я допускали... 😒
Само са й цицали парите, а тя си е въобразявала, че е някоя и им е важна. Същата като Ралица, само дето втората и пари няма. Натрисали са се там неканени, защото са нахални и това е. Нито някой ги е канил, нито ги е зачитал за нещо.
Като нагледен материал за обучение в духовните практики? Дано не.
А не защото е от другия пол и на средна възраст? Ами добре. Значи не е било дискриминация.
Като нагледен материал за обучение в духовните практики? Дано не.
Сега в друг смисъл разбирам защо каза, че избрала да остане при мъжа си. А тогава помислих, че заради аскетичния им живот на будисти.
Защото мъжът й какво против може да има жена му да е аскет. Докато чак толкова духовно просветена жена, наистина би дошла в повече.
Защото мъжът й какво против може да има жена му да е аскет. Докато чак толкова духовно просветена жена, наистина би дошла в повече.
Може би без последното, защото това не би било преференциалност. Едно е “за домашно видео”, разпространението си е вече комерсиално.
Имам сериозна причина да си мисля, че това е вероятна хипотеза и тия неща са едно от нещата в цялата работа. В показанията на ВА има едно конкретно изречение, което ми се струва много трудно той да си измисли.
За мен хомосексуалността на Калушев е безспорна. Дотук нищо лошо. Същата е вероятно внушена или защо не открита по някакъв магически начин и в двамата младежи. С други от децата не се е получило.
Но за другите трима аз имам теория, че са по-скоро асексуални. Самата тройка хомо мъже е силно неустойчива във времето комбинация. Отделно привличането към мъже биха били заплаха за Калушев и "неговите" момчета. Да, може да са били стрейт или хомо преди. Но са се бъгнали и са приели/повярвали, че са само помощници... и сексът може да се замени с братски ч.к.и.
Но за другите трима аз имам теория, че са по-скоро асексуални. Самата тройка хомо мъже е силно неустойчива във времето комбинация. Отделно привличането към мъже биха били заплаха за Калушев и "неговите" момчета. Да, може да са били стрейт или хомо преди. Но са се бъгнали и са приели/повярвали, че са само помощници... и сексът може да се замени с братски ч.к.и.
Дечо е единственият, който е работил законно и регулярно. И е плащал някакви данъци.
Калушев е бил негово величество, а момчетата - консортите му, служещи му за лични нужди. Изнасял е и специални сеанси отвреме навреме за зарибените спонсори - какви точно, не се знае.
Пламен и Ивей - оператори на механична техника (или верига, или метла, или парцал и пр.), водопроводчици, готвачи, детегледачи и учителки в начален етап.
Издръжката им за скъпите играчки и режийни разходи е идвала по линия на приношения от спонсорите и второто, за което не е сигурно, но е доста вероятно - забранени материали с непълнолетни, произвеждани от продуцентска компания Калушев.
Това е моето виждане за работните им занимания в групата.
Калушев е бил негово величество, а момчетата - консортите му, служещи му за лични нужди. Изнасял е и специални сеанси отвреме навреме за зарибените спонсори - какви точно, не се знае.
Пламен и Ивей - оператори на механична техника (или верига, или метла, или парцал и пр.), водопроводчици, готвачи, детегледачи и учителки в начален етап.
Издръжката им за скъпите играчки и режийни разходи е идвала по линия на приношения от спонсорите и второто, за което не е сигурно, но е доста вероятно - забранени материали с непълнолетни, произвеждани от продуцентска компания Калушев.
Това е моето виждане за работните им занимания в групата.
Сега дайте предположения обаче и за заниманията им извън битовизмите там. Както и например какво са правили всичките ни политици при тях - В.Терзиев, Прокопиев, Безуханова, Н. Денков, Сандов, Кирил Петков. Част от тях откровено си признават, че даже и са нощували там. Аз като гледам каква е мизерия и тотална липса на условия и хигиена - не знам, каква ли им е била мотивацията на този наш елит.
Сега дайте предположения обаче и за заниманията им извън битовизмите там. Както и например какво са правили всичките ни политици при тях - В.Терзиев, Прокопиев, Безуханова, Н. Денков, Сандов, Кирил Петков. Част от тях откровено си признават, че даже и са нощували там. Аз като гледам каква е мизерия и тотална липса на условия и хигиена - не знам, каква ли им е била мотивацията на този наш елит.
Да, и аз си го помислих, когато видях кочината из стаите. Не ги ли е било гнус изобщо да стоят там, камо ли да спят? Какво толкова ги е привличало? Аз не бих спала на такова място, ако ще пари да ми дават, камо ли аз да давам хиляди.
Също така каква е била причината и мотивацията на Дечо, на Ивей да се замонашат там? Личния им мотив? Били са млади преди години.. жени ли не са им връзвали, проблеми с работа ли, хазарт, зависимост ли лекуват, загуба на близък ли, депресия ли.. трябва да има все нещо. Я.Макулев например също се е познавал с Калушев от много отдавна, но не е там. Както и много други от пещерняческия кръг.
Явно само на нас във форума Калушев ни се струва с отклонения и разни перверзии, Я.Макулев го познава от толкова години, но не вижда тези неща и не вижда проблем да поверява децата си едно по едно и то дори чак в Мексико. Трудно ми е да си представя дори какви наивници има сред нас и какви безотговорни родители съществуват.
Явно само на нас във форума Калушев ни се струва с отклонения и разни перверзии, Я.Макулев го познава от толкова години, но не вижда тези неща и не вижда проблем да поверява децата си едно по едно и то дори чак в Мексико. Трудно ми е да си представя дори какви наивници има сред нас и какви безотговорни родители съществуват.